The results of Modified Penman meth

The results of Modified Penman method were larger than Penman-Monteith method in different
growth stage and the whole growth stage, expectly in July and August, the reason is the radiation term
and the aerodynamicist term different towards ET0, the error of the calculating result may cause by the
formula and the parameter. The Relative Error of the evaporation pan method were larger of three forage
crop. The reason is the characteristic of evaporation pan reserving and releasing energy is different from
crop surface, the evaporating capacity was influenced by the wind speed and relative humidity, but
evaporation coefficient was according to average wind speed and average relative humidity. Blaney-
Criddle belong to temperature method, the results were larger than Penman-Monteith method in different
growth stage and the whole growth stage. The Relative Error of two methods is consistent, the reason is
that the difference of temperature is big in the day and night. So the tallest temperature of the day is
mostly factor. Priestley-Taylor and Markkinks method belong to radiation method, the results were
smaller than Penman-Monteith method in different growth stage and the whole growth stage. The reason
is that sunshine is main weather in the area of experiment. So Rn and Ra that are main factors by selected
were smaller than actually.
Table 3 Water requirements and relative error of silage maize by calculating methods
growth stage
PM
EP
MP BC PT MK
ETc
mm
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
seeding stage 82.32 100.2 21.78 84.29 2.39 90.64 10.11 81.25 -1.3 79.56 -3.35
shooting stage 85.64 106.9 24.93 86.97 1.55 91.35 6.67 80.62 -5.86 81.29 -5.08
heading stage 148.25 160.4 8.22 158.8 7.14 157.3 6.12 137.1 -7.48 140.1 -5.48
anthesis stage 100.92 91.91 -8.93 105.5 4.54 106.3 5.34 91.59 -9.24 87.94 -12.86
whole stage 417.13 459.5 10.18 435.6 4.43 445.6 6.83 390.6 -6.36 388.9 -6.76
Table 4 Water requirements and relative error of elymus dahuricus by calculating methods
growth stage
PM EP MP BC PT MK
ETc
mm
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
ETc
mm
RE
%
turn green 69.30 79.17 14.24 71.08 2.57 72.58 4.73 66.97 -3.36 64.91 -
6.33
tillering stage 84.68 96.03 13.40 85.19 0.60 88.19 4.15 82.49 -2.59 81.07 -
4.26
shooting stage 89.92 104.83 16.58 91.55 1.81 97.04 7.92 81.07 -9.84 84.29 -
6.26
heading stage 128.25 126.80 -1.13 130.71 1.92 129.71 1.14 127.54 0.55 126.75 1.17
mature stage 106.54 122.81 15.27 109.86 3.12 114.37 7.35 101.81 -4.44 101.78 -
4.47
whole stage 409.39 450.47 10.03 417.31 1.93 429.31 4.87 392.91 -4.03 393.89 -
3.79
3.2. Correlative analysis
In order to analyze the relation of seven methods with PM method and carry out conversion with it.
Author established regression equation that curve pass origin: ETc(Y) = aETc(PM), Y mean seven methods.
According to the experiment and meteorologic data of water-saving irrigation base in XiLinGuole typical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของวิธีแก้ไข Penman ได้มากกว่าวิธี Penman-รีมอนทีทแตกต่างกันขั้นเจริญเติบโต และเติบโตทั้งเวที expectly ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม เหตุผลคือ คำรังสีและคำ aerodynamicist อื่นต่อ ET0 ข้อผิดพลาดของผลการคำนวณอาจทำโดยการสูตรและพารามิเตอร์ ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์วิธีแพนระเหยมีขนาดใหญ่ของดอกไม้สามพืช เหตุผลเป็นลักษณะของสำรองแพนระเหย และปล่อยพลังงานแตกต่างจากตัดพื้น จุระเหยได้รับอิทธิพลจากความเร็วลมและความชื้นสัมพัทธ์ แต่ค่าสัมประสิทธิ์การระเหยถูกตามลมเฉลี่ยความเร็วและค่าเฉลี่ยความชื้นสัมพัทธ์ Blaney-Criddle เป็นวิธีที่อุณหภูมิ ผลมีขนาดใหญ่กว่า Penman-รีมอนทีทวิธีแตกต่างกันขั้นเจริญเติบโตและระยะการเจริญเติบโตทั้งหมด ข้อผิดพลาดที่สัมพันธ์กันของสองวิธีมีความสอดคล้อง เหตุผลว่า ความแตกต่างของอุณหภูมิเป็นใหญ่ในวันและคืน ดังนั้นอุณหภูมิที่สูงที่สุดของวันปัจจัยส่วนใหญ่ เทย์เลอร์ Priestley และวิธี Markkinks เป็นวิธีรังสี ผลลัพธ์ได้มีขนาดเล็กกว่าวิธี Penman-รีมอนทีทในขั้นเจริญเติบโตแตกต่างกันและระยะการเจริญเติบโตทั้งหมด เหตุผลคือ แสงแดดเป็นหลักสภาพอากาศในพื้นที่ของการทดลอง เพื่อ Rn และ Ra ที่หลัก ปัจจัยโดย เลือกมีขนาดเล็กกว่าจริงตาราง 3 ความต้องการน้ำและข้อผิดพลาดที่สัมพันธ์กันของหน้าของหญ้าหมักข้าวโพด โดยวิธีคำนวณขั้นเจริญเติบโตน.EPMP BC PT MKฯลฯมม.ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%เพาะระยะ 82.32 100.2 21.78 84.29 2.39 90.64 10.11 81.25-1.3 79.56-3.35ถ่ายภาพช่วง 85.64 106.9 24.93 86.97 1.55 91.35 6.67 80.62-5.86 81.29-5.08หัวข้อเวที 148.25 160.4 8.22 158.8 7.14 157.3 6.12 137.1-7.48 140.1-5.48anthesis เวที 100.92 91.91-8.93 105.5 4.54 106.3 5.34 91.59-9.24 87.94-12.86ทั้งเวที 417.13 459.5 10.18 435.6 4.43 445.6 6.83 390.6-6.36 388.9-6.76ตาราง 4 ความต้องการน้ำและข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของ elymus dahuricus โดยการคำนวณวิธีขั้นเจริญเติบโตน. EP MP BC PT MKฯลฯมม.ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%ฯลฯมม.อีกครั้ง%เปิดเขียว 69.30 79.17 14.24 71.08 2.57 72.58 4.73 66.97-3.36 64.91 -6.33tillering ขั้น 84.68 96.03 13.40 85.19 0.60 88.19 4.15 82.49-2.59 81.07 -4.26ถ่ายภาพเวที 89.92 104.83 16.58 91.55 1.81 97.04 7.92 81.07-9.84 84.29 -6.26หัวข้อเวที 128.25 126.80-1.13 130.71 1.92 สุรา 1.14 129.71 127.54 0.55 126.75 1.17ผู้ใหญ่ขั้น 106.54 122.81 15.27 109.86 3.12 114.37 7.35 101.81-4.44 101.78 -4.47ทั้งเวที 409.39 450.47 10.03 417.31 1.93 429.31 4.87 392.91-4.03 393.89 -3.793.2. correlative วิเคราะห์เพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของวิธีการเจ็ดวิธี PM และดำเนินการแปลงด้วยผู้เขียนสร้างสมการถดถอยที่เส้นโค้งผ่านจุดเริ่มต้น: ETc(Y) = aETc(PM), Y หมายถึงวิธีการเจ็ดวิธีการทดลองและข้อมูล meteorologic การประหยัดน้ำชลประทานใน XiLinGuole ทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของวิธีการนักเขียนดัดแปลงมีขนาดใหญ่กว่าวิธี Penman-Monteith ในที่แตกต่างกัน
ระยะการเจริญเติบโตและระยะการเจริญเติบโตทั้ง expectly ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคมเหตุผลคือระยะการฉายรังสี
และระยะ aerodynamicist ที่แตกต่างกันต่อ ET0 ข้อผิดพลาดของผลการคำนวณอาจ ก่อให้เกิดโดย
สูตรและพารามิเตอร์ ข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของวิธีการระเหยกระทะมีขนาดใหญ่ในสามของอาหารสัตว์
พืช เหตุผลก็คือลักษณะของการระเหยกระทะจองและปล่อยพลังงานจะแตกต่างจาก
พื้นผิวพืช, ความจุระเหยได้รับอิทธิพลจากความเร็วลมและความชื้นสัมพัทธ์ แต่
ค่าสัมประสิทธิ์การระเหยเป็นไอตามความเร็วลมเฉลี่ยและความชื้นสัมพัทธ์เฉลี่ย Blaney-
Criddle เป็นวิธีการที่อุณหภูมิผลที่มีขนาดใหญ่กว่าวิธี Penman-Monteith ในที่แตกต่างกัน
ระยะการเจริญเติบโตและระยะการเจริญเติบโตทั้ง ข้อผิดพลาดของญาติทั้งสองวิธีมีความสอดคล้องเหตุผลคือ
ความแตกต่างของอุณหภูมิที่มีขนาดใหญ่ในวันและคืน ดังนั้นอุณหภูมิที่สูงที่สุดในวันนี้คือ
ส่วนใหญ่เป็นปัจจัย พรีเทย์เลอร์และวิธีการ Markkinks เป็นวิธีการฉายรังสีผลที่ได้ก็
มีขนาดเล็กกว่าวิธี Penman-Monteith ในระยะการเจริญเติบโตที่แตกต่างกันและระยะการเจริญเติบโตทั้ง เหตุผลก็
คือว่าแสงแดดเป็นสภาพอากาศในพื้นที่หลักของการทดลอง ดังนั้น Rn และราที่มีปัจจัยหลักโดยเลือก
มีขนาดเล็กกว่าจริง.
ตารางที่ 3 ความต้องการน้ำและความผิดพลาดของการหมักข้าวโพดโดยการคำนวณวิธีการ
เจริญเติบโตของเวที
น
อี
MP BC PT MK
ฯลฯ
มิลลิเมตร
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ขั้นตอนการเพาะ 100.2 82.32 21.78 84.29 2.39 90.64 10.11 81.25 79.56 -3.35 -1.3
ขั้นตอนการถ่ายภาพ 85.64 106.9 24.93 86.97 1.55 91.35 6.67 80.62 81.29 -5.86 -5.08
มุ่งหน้าเวที 148.25 160.4 158.8 8.22 7.14 6.12 157.3 137.1 -7.48 140.1 -5.48
เวทีดอกบาน 100.92 91.91 -8.93 105.5 106.3 4.54 5.34 91.59 87.94 -9.24 -12.86
ทั้งเวที 417.13 459.5 435.6 10.18 4.43 6.83 445.6 390.6 388.9 -6.36 -6.76
ตารางที่ 4 ความต้องการน้ำและความผิดพลาดของ elymus dahuricus โดยการคำนวณวิธีการ
ระยะการเจริญเติบโต
ส่วนตัว อี MP BC PT MK
ฯลฯ
มิลลิเมตร
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
ฯลฯ
มิลลิเมตร
RE
%
เปลี่ยนเป็นสีเขียว 69.30 79.17 14.24 71.08 2.57 72.58 4.73 66.97 -3.36 64.91 -
6.33
ขั้นตอนการแตกกอ 96.03 13.40 84.68 85.19 0.60 88.19 - 4.15 82.49 81.07 -2.59
4.26
ขั้นตอนการถ่ายภาพ 89.92 104.83 16.58 91.55 1.81 97.04 7.92 81.07 -9.84 84.29 -
6.26
มุ่งหน้าเวที 128.25 126.80 -1.13 130.71 1.92 129.71 1.14 127.54 126.75 0.55 1.17
ระยะสุก 106.54 122.81 15.27 109.86 3.12 114.37 7.35 101.81 101.78 -4.44 -
4.47
ทั้งเวที 409.39 450.47 10.03 417.31 1.93 429.31 4.87 392.91 -4.03 393.89 -
3.79
3.2 การวิเคราะห์คู่กัน
เพื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของเจ็ดวิธีด้วยวิธีการส่วนตัวและดำเนินการแปลงกับมัน.
ผู้เขียนที่จัดตั้งขึ้นสมการถดถอยที่โค้งผ่านต้นกำเนิด:. ฯลฯ (Y) = AETC (PM), Y หมายถึงเจ็ดวิธี
ตามที่การทดลองและ ข้อมูล meteorologic ฐานชลประทานประหยัดน้ำใน XiLinGuole ทั่วไป