Introduction Academics have invest

Introduction
Academics have investigated the relation between executive compensation/equity incentives and firm valuation (Himmelberg et al. 1999; Core and Guay 1999), earnings management (Cheng and Warfield 2005; Bergstresser and Philippon 2006), accounting restatements (Efendi et al. 2007), and fraud (Erickson et al. 2006). Separately, several recent studies have documented a linkage between the quality of internal control and accruals and earnings quality (Doyle et al. 2007b; Ashbaugh-Skaife et al. 2008). In this paper we examine the intersection of the two literatures by examining the association between equity incentives and material weaknesses (MWs) in internal control1 under Section 404 of the Sarbanes–Oxley Act of 2002 (SOX). The empirical question we address is whether the monetary incentives associated with equity ownership induce managers to maintain strong internal controls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ นักวิชาการได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจค่าตอบแทนผู้บริหารหุ้นและมูลค่าของบริษัท (Himmelberg et al. 1999 หลักและก๋วยน้ำข้น 1999), กำไรการจัดการ (เฉิงและ Warfield 2005 Bergstresser และ Philippon 2006), บัญชี restatements (Efendi et al. 2007), และทุจริต (Erickson et al. 2006) แยก หลายการศึกษาล่าสุดได้จัดความเชื่อมโยงระหว่างคุณภาพของการควบคุมภายในและคุณภาพการรับรู้และกำไร (ดอยล์ et al. 2007b Ashbaugh-Skaife et al. 2008) ในเอกสารนี้ เราต้องตรวจของ literatures สอง โดยตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจส่วนและวัสดุอ่อน (MWs) ใน control1 ภายในภายใต้มาตรา 404 ราชบัญญัติ Sarbanes-อ็อกซ์เลย์ของ 2002 (ท่าน) คำถามรวมที่เราอยู่คือ ว่าแรงจูงใจทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของหุ้นก่อให้เกิดการรักษาควบคุมภายในที่แข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบื้องต้น
นักวิชาการได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริหารค่าตอบแทน / แรงจูงใจของผู้ถือหุ้นและการประเมินมูลค่า บริษัท (Himmelberg et al, 1999;. หลักและก๋วย 1999), การจัดการรายได้. (เฉิงและวอร์ฟิลด์ 2005; Bergstresser และ Philippon 2006) ปรับมูลค่าทางบัญชี (Efendi et al, 2007 ) และการทุจริต (เอริก et al. 2006) แยกการศึกษาล่าสุดหลายมีเอกสารเชื่อมโยงระหว่างคุณภาพของระบบการควบคุมภายในและคงค้างและคุณภาพกำไร (ดอยล์และคณะ 2007B.. Ashbaugh-Skaife et al, 2008) ในบทความนี้เราตรวจสอบจุดตัดของสองวรรณกรรมโดยการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจของผู้ถือหุ้นและจุดอ่อนวัสดุ (MWs) ใน Control1 ภายในตามมาตรา 404 ของพระราชบัญญัติ Sarbanes-Oxley ของปี 2002 (SOX) คำถามเชิงประจักษ์ที่เราอยู่ไม่ว่าจะเป็นสิ่งจูงใจทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับการก่อให้เกิดความเป็นเจ้าของส่วนของผู้จัดการที่จะรักษาระบบการควบคุมภายในที่แข็งแกร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการแนะนำ
ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจชดเชยส่วนผู้บริหารและ บริษัท มูลค่า ( himmelberg et al . 2542 ; หลักและกวย 1999 ) , การจัดการกำไร ( Cheng และ bergstresser philippon Warfield 2005 และ 2006 ) restatements บัญชี ( อีเฟนดี้ et al . 2007 ) และหลอกลวง ( Erickson et al . 2006 ) แยกต่างหากการศึกษาล่าสุดหลายมีเอกสารการเชื่อมโยงระหว่างคุณภาพการควบคุมภายในด้านกำไรและคุณภาพ ( ดอยล์ et al . 2007b ; เอิชบอ skaife et al . 2008 )ในบทความนี้เราจะตรวจสอบแยกสองวรรณกรรม โดยศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแรงจูงใจ ส่วนจุดอ่อน และวัสดุ ( mws ) ใน control1 ภายในภายใต้มาตรา 404 ของซาร์เบนส์ - Oxley Act of 2002 ( ทีม ) คำถามเชิงประจักษ์ที่เราอยู่คือว่าสิ่งจูงใจทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับความเป็นเจ้าของบริษัทให้ผู้จัดการเพื่อรักษาระบบการควบคุมภายในที่รัดกุม