From the evaluation of different no

From the evaluation of different node densities and different
AoI sizes we conclude that the hybrid scheme achieves a
low dissemination delay and low information staleness compared
to the cloud-based approach. Furthermore, by enabling
adaptive control and configuration of the utilized mobile peerto-peer
dissemination protocols, the overall system overhead
can be reduced significantly compared to the non-adaptive
system. In scenarios with high node density, the transition to
another peer-to-peer dissemination protocol enables the system
to better utilize the available resources of the wireless medium.
The adaptation engine disables the local dissemination protocol
if there is no other node within reach, thereby reducing the
traffic and preserving battery life. However, with the simple
threshold-based adaptation engine, events being dropped due
to protocol mismatches can make up for up to 40% of the
local message drop. This counteracts the benefits obtained by
switching to a dissemination protocol that better utilizes the
wireless medium in denser scenarios.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการประเมินความหนาแน่นของโหนที่แตกต่างกัน และแตกต่างกันขนาดอิเราสรุปได้ว่า แบบไฮบริดประสบความสำเร็จในเผยแพร่ต่ำช้าและต่ำข้อมูล staleness เมื่อเทียบกับวิธีคลาวด์ นอกจากนี้ โดยการเปิดใช้งานระบบควบคุมและการกำหนดค่าการใช้งานมือถือ peerto-เพียร์เผยแพร่โปรโตคอล ค่าใช้จ่ายในระบบโดยรวมจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับการไม่ปรับเปลี่ยนตามระบบ ในสถานการณ์ที่มีความหนาแน่นสูงโหน การเปลี่ยนแปลงไปโพรโทคอลเพียร์ทูเพียร์เผยแพร่ที่อื่นช่วยให้ระบบเพื่อใช้ทรัพยากรมีอยู่ของสื่อไร้สายเครื่องยนต์ดัดแปลงปิดใช้งานโพรโทคอลเผยแพร่ในท้องถิ่นถ้า ไม่มีโหนอื่น ๆ ในการเข้าถึง จึงช่วยลดการการจราจรและรักษาแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม ด้วยง่ายเครื่องยนต์ปรับตัวตามเกณฑ์ กิจกรรมจะถูกลดลงเนื่องจากโพรโทคอลที่ไม่ตรงกันสามารถทำให้ขึ้นถึง 40% ของการฝากข้อความภายใน ประโยชน์ที่ได้รับจากการต่อต้านนี้สลับไปยังโพรโทคอเผยแพร่ที่ใช้ดีกว่า การสื่อกลางไร้สายในสถานการณ์เข้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากการประเมินผลของความหนาแน่นของโหนดที่แตกต่างกันและแตกต่างกัน
ขนาด AOI เราสามารถสรุปได้ว่าโครงการไฮบริดประสบความสำเร็จใน
ความล่าช้าการเผยแพร่ในระดับต่ำและความเก่าข้อมูลต่ำเมื่อเทียบ
กับวิธีการเมฆตาม นอกจากนี้ด้วยการทำให้การ
ควบคุมการปรับตัวและการตั้งค่าของ peerto-peer มือถือใช้
โปรโตคอลเผยแพร่ค่าใช้จ่ายของระบบโดยรวม
จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่การปรับตัว
ของระบบ ในสถานการณ์ที่มีความหนาแน่นโหนดสูงเปลี่ยนไป
อีกแบบ peer-to-peer โปรโตคอลเผยแพร่ช่วยให้ระบบ
ที่ดีกว่าการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่มีอยู่ของสื่อไร้สาย.
เครื่องยนต์ปรับตัวปิดการใช้งานโปรโตคอลเผยแพร่ท้องถิ่น
ถ้าไม่มีโหนดอื่น ๆ ในการเข้าถึงจึง ลด
การจราจรและการรักษาแบตเตอรี่ แต่ด้วยการที่เรียบง่าย
ของเครื่องมือการปรับตัวเกณฑ์ตามเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจะถูกลดลงเนื่องจาก
การที่ไม่ตรงกันโปรโตคอลสามารถทำขึ้นได้ถึง 40% ของ
การลดลงข้อความในท้องถิ่น นี้ต่อต้านผลประโยชน์ที่ได้รับจากการ
เปลี่ยนไปใช้โปรโตคอลการเผยแพร่ที่ดีกว่าใช้
สื่อไร้สายในสถานการณ์ทึบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการประเมินของโหนดที่แตกต่างกันและความหนาแน่นแตกต่างกันอาโออิ ขนาดเราสรุปได้ว่า โครงการใช้ไฮบริดต่ำและต่ำเทียบความเหม็นอับข้อมูลเผยแพร่ล่าช้าวิธีการที่ใช้เมฆ นอกจากนี้ การเปิดใช้งานตัวควบคุมแบบปรับตัวได้ และการใช้โทรศัพท์มือถือของ peerto เพื่อนการเผยแพร่โปรโตคอล ค่าใช้จ่ายในระบบโดยรวมจะลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่การปรับตัวระบบ ในสถานการณ์ที่มีความหนาแน่นสูง ) , เปลี่ยนไปโปรโตคอล P2P ช่วยให้ระบบเผยแพร่อีกที่ดีในการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรที่มีอยู่ของตัวกลางไร้สายการดัดแปลงเครื่องยนต์ใช้โปรโตคอลสำหรับท้องถิ่นถ้าไม่มีโหนดอื่น ๆในการเข้าถึงจึงลดการจราจรและรักษาแบตเตอรี่ อย่างไรก็ตาม ด้วยง่าย ๆเครื่องยนต์ปรับเกณฑ์ตาม เหตุการณ์จะถูกลดลงเนื่องจากโพรโทคอลความไม่สามารถขึ้นได้ถึง 40% ของทิ้งข้อความท้องถิ่น นี้ช่วยประโยชน์ได้โดยสลับไปยังการใช้โปรโตคอลที่ดีกว่าไร้สายที่มีขนาดกลาง ในสถานการณ์