Even if selection bias cannot be ru

Even if selection bias cannot be ruled out (e.g. those that agreed to participate could have healthier behaviours than nonparticipants), the data were obtained from a relatively large, random sample of older adults sampled from the Australian Electoral Commission electoral roll (voting is compulsory for person aged 18 years and over), which limits the risk of self-selection bias. The cross-sectional design and inability to determine causality of effect is also a limitation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าความโน้มเอียงในการเลือกไม่สามารถปกครองออก (เช่นผู้ที่จะเข้าร่วมสามารถมีพฤติกรรมสุขภาพดีกว่า nonparticipants), ข้อมูลได้รับมาจากตัวอย่างขนาดค่อนข้างใหญ่ สุ่มของตัวอย่างจากคณะกรรมการเลือกตั้งออสเตรเลีย electoral ม้วน (ออกเสียงเป็นภาคบังคับ สำหรับบุคคลที่อายุ 18 ปี และมากกว่า), ซึ่งจำกัดความเสี่ยงของความโน้มเอียง self-selection ผู้ใหญ่รุ่นเก่าได้ การออกแบบเหลวและไม่สามารถกำหนด causality ของผลยังเป็นข้อจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าอคติเลือกไม่สามารถตัดออกไป (เช่นผู้ที่เห็นด้วยที่จะมีส่วนร่วมอาจมีพฤติกรรมสุขภาพดีกว่า nonparticipants) ข้อมูลที่ได้รับจากที่ค่อนข้างมีขนาดใหญ่ตัวอย่างสุ่มของผู้สูงอายุตัวอย่างจากคณะกรรมการการเลือกตั้งออสเตรเลียเลือกม้วน (การออกเสียงลงคะแนนเป็นภาคบังคับสำหรับ บุคคลที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป) ซึ่ง จำกัด ความเสี่ยงของการมีอคติตัวเองเลือก การออกแบบตัดและไม่สามารถที่จะตรวจสอบสาเหตุของผลกระทบนอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าไม่ อคติ เลือกที่จะปกครองออก ( เช่นผู้ที่ตกลงที่จะเข้าร่วมสามารถมีพฤติกรรมสุขภาพดีกว่า nonparticipants ) ข้อมูลที่ได้จากการสุ่มกลุ่มตัวอย่างที่ค่อนข้างใหญ่ของผู้สูงอายุตัวอย่างจากออสเตรเลียคณะกรรมการการเลือกตั้งการเลือกตั้งม้วน ( ออกเสียงเป็นภาคบังคับสำหรับบุคคลอายุ 18 ปีขึ้นไป ) ซึ่ง จำกัด ความเสี่ยงของอคติ เลือกด้วยตนเองการออกแบบที่มีการกำหนดความสัมพันธ์ของผลยังเป็นข้อจำกัด