Two more recent commentaries on the

Two more recent commentaries on the stone have provided different views. Dr. de Casparis, the foremost living scholar in the field of ancient Indonesian writing, has given the preliminary judgement that the style of the script may date from an earlier period, such as the tenth or eleventh century, thus the Tang-Song transitional era when Luo-yue existed. Only one or two of the words were immediately decipherable, but these seemed to be in the Old Javanese language.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อคิดเห็นล่าสุดสองบนหินได้ให้มุมมองที่แตกต่างกัน ดร. de Casparis นักวิชาการนั่งเล่นที่สำคัญที่สุดในด้านการเขียนอินโดนีเซียโบราณ ได้รับคำพิพากษาเบื้องต้นที่ลักษณะของสคริปต์อาจนับจากสินค้าก่อนหน้า เช่นสิบหรือสิบเอ็ดศตวรรษ ดังนั้นยุคเปลี่ยนผ่านถังเพลงเมื่อลูหยูอยู่ เพียงหนึ่งหรือสองคำที่ถูกถอดรหัสได้ทันที แต่เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นภาษาชวาเก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสองข้อคิดเห็นล่าสุดบนหินได้ให้มุมมองที่แตกต่างกัน ดร. เดอ Casparis นักวิชาการที่อยู่อาศัยที่สำคัญที่สุดในด้านการเขียนอินโดนีเซียโบราณที่ได้รับการตัดสินเบื้องต้นว่ารูปแบบของสคริปต์อาจจากวันที่ระยะเวลาก่อนหน้านี้เช่นสิบหรือสิบเอ็ดศตวรรษจึงถังเพลงยุคเปลี่ยนผ่าน เมื่อ Luo-Yue มีอยู่ เพียงหนึ่งหรือสองคำที่ถูกถอดออกทันที แต่เหล่านี้ดูเหมือนจะอยู่ในภาษาชวาเก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองข้อคิดเห็นล่าสุดบนหินได้ให้มุมมองที่แตกต่างกัน ดร. เดอ casparis , นักวิชาการที่อยู่อาศัยชั้นดีในด้านการเขียนภาษาไทยโบราณ ได้รับการตัดสินเบื้องต้นที่รูปแบบของสคริปต์เดทจากช่วงก่อนหน้านี้ เช่นศตวรรษที่สิบหรือสิบเอ็ดจึงตั้งเพลงเฉพาะกาลสมัยที่หลัวเยว่อยู่ เพียงหนึ่งหรือสองของคำที่ถูก decipherable ทันที แต่เหล่านี้จะในเก่าชวาภาษา