Cross-lagged modeling provided unique insights into the relations among con- structs in this model. It appears that the model in which Cognition → Behavior is the better model. There is support here that Perceived Risk for AIDS may be a “causal” factor in behavior risk. Additionally, the results lend strong longitudinal support for the constructs in the transtheoretical model of behavior change in which Decisional Balance and Self-Efficacy for Condom Use predict intention or behavior or both (Grimley, Prochaska, & Prochaska, 1993; Harlow, Prochaska, et al.,1999; Montoya, 1997). However, Perceived Risk, which has not been examined as part of the transtheoretical model, has strong support for inclusion in the model; this construct has been found to be important in other theoretical perspectives, par- ticularly the health beliefs model (Janz & Becker, 1984; Kirscht, 1988; Mikhail,
1981), the AIDS risk reduction model (Burkholder et al., 1999; Flowers, Sheeran, Beail, & Smith, 1997), and the multifaceted model of HIV risk (Burkholder & Harlow, 1997; Harlow, Rose, et al., 1999; Whitmire, Harlow, Quina, & Morokoff,
1999). By all criteria (model fit and consistency with prior theoretical evidence), the final model appears to be an excellent fit to the data.
สร้างโมเดล lagged ข้ามให้เฉพาะเจาะลึกความสัมพันธ์ระหว่าง structs คอนในรูปแบบนี้ ดังกล่าวแสดงว่ารูปแบบในประชานที่→เป็นแบบที่ดี สนับสนุนที่นี่ถือว่าเสี่ยงเอดส์อาจเป็นปัจจัย "สาเหตุ" ในพฤติกรรมเสี่ยงได้ นอกจากนี้ ผลยืมสนับสนุนระยะยาวแข็งแรงของโครงสร้างในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานที่สมดุล Decisional และประสิทธิภาพตนเองใช้ถุงยางอนามัยทำนายเจตนา หรือลักษณะ หรือทั้ง (Grimley, Prochaska และ Prochaska, 1993; transtheoretical ฮาร์โลว์ Prochaska, et al., 1999 Montoya, 1997) อย่างไรก็ตาม การรับรู้ความเสี่ยง ที่มีไม่ถูกตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของแบบจำลอง transtheoretical มีสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมในแบบ โครงสร้างนี้ได้พบว่ามีความสำคัญในทฤษฎีมุมมองอื่น ๆ พาร์-ticularly สุขภาพความเชื่อแบบ (Janz และ Becker, 1984 Kirscht, 1988 มิลดรูป (Burkholder et al., 1999; 1981), ความเสี่ยงเอดส์ ดอกไม้ ชีแรน Beail, & Smith, 1997), และแบบแผนของเอชไอวีความเสี่ยง (Burkholder & ฮาร์โลว์ 1997 ฮาร์โลว์ กุหลาบ et al., 1999 Whitmire ฮาร์โลว์ Quina, & Morokoffปี 1999) ตามเกณฑ์ทั้งหมด (รูปแบบที่เหมาะสมและสอดคล้องกับหลักฐานทฤษฎีก่อน), รุ่นสุดท้ายปรากฏจะ เป็นข้อมูลที่เหมาะสมแห่งการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ข้ามย้อนหลังแบบให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นเอกลักษณ์ในความสัมพันธ์ระหว่างคอน - structs ในรูปแบบนี้ ปรากฏว่า โมเดล ซึ่งพฤติกรรมการ→ keyboard - key - name เป็นรุ่นที่ดีกว่า มีการสนับสนุนตรงนี้ว่า การรับรู้ความเสี่ยง ผู้ป่วยอาจเป็น " ปัจจัยเชิงสาเหตุที่ " ในพฤติกรรมเสี่ยง นอกจากนี้ผลให้การสนับสนุนระยะยาวแข็งแกร่ง สำหรับโครงสร้างในทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลงที่สมดุลและการตัดสินใจใช้ถุงยางอนามัยตนเองเพื่อทำนายเจตนาหรือพฤติกรรม หรือทั้งสองอย่าง ( grimley prochaska & , , prochaska , 1993 ; ฮาร์โรว prochaska et al . , 1999 ; มอนโตย่า , 1997 ) อย่างไรก็ตาม การรับรู้ความเสี่ยง ซึ่งยังไม่ได้ถูกตรวจสอบเป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ,มีการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการรวมอยู่ในรุ่นนี้สร้างได้ถูกพบว่าเป็นสิ่งสำคัญในมุมมองเชิงทฤษฎีอื่น ๆพาร์ - ticularly ความเชื่อด้านสุขภาพ แบบ ( แจนส์& Becker , 1984 ; kirscht , 1988 ; มิคาอิล ,
1981 ) , การลดความเสี่ยงเอดส์แบบ ( เบิร์กโฮลเดอร์ et al . , 1999 ; Sheeran beail , ดอกไม้ &สมิ ธ , 1997 ) และรูปแบบของสถานะความเสี่ยงเอชไอวี ( เบิร์กโฮลเดอร์&ฮาร์โลว์ , 1997 ; ฮาร์โรวกุหลาบ , et al . , 1999 ; whitmire ฮาร์โลว์ ควีน่า , , ,
morokoff & , 1999 ) โดยเกณฑ์ทั้งหมด ( เต็มรูปแบบและสอดคล้องกับหลักฐานทางทฤษฎีก่อน ) , รุ่นสุดท้ายที่ดูเหมือนจะเป็นพอดีกับที่ดีข้อมูล
การแปล กรุณารอสักครู่..