In the reign of King Rama 4 Thailan

In the reign of King Rama 4 Thailand to improve access to modern legal system. To modify this, not only to Thailand. But countries in Asia, but it all fall in the same state. Thailand and caused by a deficiency of the law applicable at the time could not be used in contact with foreigners who come into contact in government or trade at that time effectively. The existing law is an impediment some cannot solve new problems as they occur, especially commercial contracts. Maritime law And in respect of the legal technique (Technical Law), such as tax law, there are redundant storage, etc., which take these issues when compared to modern jurisprudence from West to find. There are laws dealing with these clearly. The problem is that the West had met and constituted the main way to resolve it. And to be able to solve problems quickly, and to be recognized by the international community. Thailand must accept the legal principles of modern Western visitors to solve various problems.
The need for laws that have been used in modern Western legal systems of Thailand, in addition to the issues mentioned above. There is another major cause of the problem of extraterritoriality. At the Bowring Treaty. Thailand is required to improve the legal system up to date as soon as possible.That's why it's such a justification exists at that time. It was during the reign of the four European countries, both military and economic power, it is difficult to reject proposals from those countries.But in addition to such reasons Considering the principles and content of the law by then. It was found that the modern laws from the West at that time. It is characteristic of modern laws that have been developed in a systematic way. With a reason It is appropriate to apply the modern society. So it can be concluded that. The reason is that the United States adopt modern Western law. The two major reasons, namely 1) the issue of extraterritoriality since 1855 Thailand had to do Bowring Treaty with England. This is a significant one. Terms of extraterritoriality Foreigners in Thailand do not take exception to the law enforcement Thailand. This is the reason Thailand also outdated laws In addition, Thailand also needs to accede to treaties with other countries and has expanded to include 13 original colonies of those countries. These treaties, which will cause the drawback of the court. The cause of economic inequality in Thailand is entitled to collect the taxes he was only 3 percent, and to give up the monopoly system of the warehouse. The departure tax collected by its coordinates attached agreement. And Thailand must allow the British opium to sell it. Incidentally, although aware of the drawback, but Thailand must agree to maintain the independence of the country.

2) The days of the old law, Thailand. The foreigners had asked about extraterritoriality treaties with Thailand that did not appear in court. Because foreigners argue that the legal system of Thailand has much backwardness. Especially in relation to criminal law and criminal procedure again if asked. The law of Thailand, which used since the Ayutthaya. Impaired obsolete as foreigners alleged is true or not. The answer would be that the law of Thailand does not defective or does not use all interested parties. The main legislative texts Manusmṛti a jurisprudence that is available to all at any time. But the law is the only law that may not suit the changing social conditions. This compares with the modern laws already. To find the difference, and the obsolete in important respects follows. -In terms of human dignity and equality. Modern laws treat all human beings as individuals and as a body of law (Subject of Law) treats all people are born equal in the eyes of the law, commonly known as the principle of equality before the law (Equality Before the. Law), the main consideration, if compared to Thailand in modern society is found. Thailand is also a slave Although the status of slavery in Thailand will not have the same meaning as objects of Western slavery. But slave Thailand was not certified for the dignity of human beings should treat bondage. Still considered slaves as property or boss. The slave owners
-To ensure the sanctity of private property. Although the idea of property rights is a matter that has been recognized since the original law. But in the modern state has approved and confirmed this idea to become more apparent. It is important that the legal title to the property. The relationship between the person in the other cases. Whether it is the subject of a contract. Debt or a legal relationship in all other cases has been developed as a modern jurisprudence. While society in Thailand still lacks clear rules. Because the law is the law in Thailand originally appeared in the breeze as the loan deposit in matters such as Prof. Dr. Kasemsup noted that the PRI. Thailand's former law is not comprehensive look at the relationship between people like the idea of the West.
-Ideas about criminal law and criminal procedure in accordance with modern laws. Considers that the authorities would punish any person arrested. It must be noted that actions of that person. There are legal provisions expressly provided for by the law is clear that the guilt and punishment are the main cause of that. No punishment without law And a criminal trial, it will be possible taking into account the dignity of the human person using "investigate by torturing the accused" as physical torture. Not intimidated into confessing He also holds a master that. The trial must be done openly. Listen to allThe hearing must be reasonable and to hold the suspect or the accused is innocent until proven guilty, he will be punished. Legal principles such as the rule of law that has developed over a long time. The ruling means that in medieval cruelty. It became such a modern jurisprudence. While Thailand has a social structure of society and how to treat the

offender in the original. The penalties are severe, and a ruling by the investigate by torturing the accused persists. These matters are regarded as undesirable foreigners. And a plea to the court refuses to Thailand.
-The idea of public law. By modern laws holding that the parents and the administration must be lawfully called the "Principle of Legality in Administration" said the official, who use power to rule or govern is deprived of liberty and of private property. have But that was only authorized by law.Manifest only And must be dealt with by the legal process. The rule in the modern state, it must accept the principle of separation of powers (Separation of power) into the legislative, executive and judicial powers. Because of the separation of powers, nor such a system to share the theory. But to share the benefits (for pragmatical purpose) to guarantee the rights of people not to fall under the whim of the party. The idea of public law based on modern laws are different from the administration of Thailand in those days, a traditional monarchy, though the ruling monarchy is not the separation of powers into three parts to the balance of power in the law. Above But that does not meanAbsolutist regime - the king of Thailand will feature the use of power by crushing (Absolute Monarchy) and the Western world. The rule of the King of Thailand to hold. The main biblical principles is as important Thammasat University in land administration. To be diagnosed in diplomatic matters must take the Bible University is located.
In the reign of King Mongkut. He is the King of Thailand. The first was initiated by the Western legal system. In his days it has adopted numerous laws enacted Law No. 500 at that time. In addition to the rules to resolve the matter. Place your part will show the works to modify ideas. Thailand to meet with civilized people, as he announced the abolition parents or husbands, wives sold into slavery by the trader reluctance to finance the debt. His intention that such rights is not fair to the children and women. He also issued a royal concubine those permits. Las deference to the other or remarry. With compassion upon them, that will have to live like being confined in the palace. Lack of good Lack of freedom and life wasting time they went to waste. In respect of the monarchy. He issued a formal declaration Abolition something that people do not look outdated traditions such as monarch, etc. He also realizes the importance of the property as the land belongs to the people. He changed the original idea was that the Crown owned land all around the Kingdom in accordance with the principles of modern laws Incidentally, when the announcement came heralding the people have the form that had been practiced, but it probably will not achieve results. and may cause misunderstandings have. The new rules were announced. One defined by technical reasons (Technical Reason) It's not that people will know by common sense. So to be recognized and adopted as the law goes smoothly and more formal. He was kind enough to build a chapel in the royal palace and later published a book called. Government gazette When the new law comes out, it shall be published in the Gazette announced the one that out

so you can see that in the era of King Rama 4 Mongkut. He began to get the idea in the west He saw that by law, nor to their resolutions. But change as the moral sense of tradition and progress in civilization. He amended the law to bring to justice the statutory retirement coordinates the slave children Thailand.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรัชกาลสมเด็จพระราม 4 ไทยเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงระบบกฎหมายสมัยใหม่ การปรับเปลี่ยนนี้ ไม่เพียงแต่ในประเทศไทย แต่ประเทศในเอเชีย แต่ทั้งหมดตกอยู่ในสถานะเดียวกัน ประเทศไทย และเกิดจากการขาดกฎหมายที่เกี่ยวข้องที่ไม่สามารถใช้เวลาติดต่อกับชาวต่างชาติที่มาติดต่อในรัฐบาล หรือสินค้าที่มีประสิทธิภาพ ได้ กฎหมายที่มีอยู่เป็นกรวดในรองเท้าบางไม่สามารถแก้ปัญหาเกิดขึ้น สัญญาทางการค้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ กฎหมาย และผิดกฎหมายเทคนิค (เทคนิคกฎหมาย), เช่นกฎหมายภาษี มีการเก็บข้อมูลซ้ำซ้อน ฯลฯ ซึ่งนำปัญหาเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับฟิกฮที่ทันสมัยจากตะวันตกเพื่อค้นหา มีกฎหมายจัดการกับเหล่านี้อย่างชัดเจน ปัญหาคือ ว่า ตะวันตกได้พบ และทะลักแนวทางหลักเพื่อแก้ไขปัญหา และสามารถแก้ปัญหาได้อย่างรวดเร็ว และได้รับการรับรอง โดยประชาคมระหว่างประเทศ ไทยต้องยอมรับหลักกฎหมายของผู้เข้าชมตะวันตกสมัยใหม่ในการแก้ปัญหาต่าง ๆต้องการกฎหมายที่มีใช้ในสมัยใหม่ตะวันตกระบบกฎหมายของประเทศไทย นอกจากปัญหาดังกล่าวข้างต้น สาเหตุหลักของปัญหาสิทธิสภาพนอกอาณาเขตได้ ในสนธิสัญญาเบาว์ริง ประเทศไทยจะต้องปรับปรุงระบบกฎหมายที่ทันสมัยโดยเร็วที่สุด ที่ว่าทำไมเป็นเช่นเหตุผลที่มีอยู่ในขณะนั้น ในระหว่างรัชกาล 4 ประเทศในยุโรป อำนาจทั้งทางทหาร และทางเศรษฐกิจ เป็นการยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอจากประเทศ แต่นอก จากเหตุผลดังกล่าวการพิจารณาหลักการและเนื้อหาของกฎหมายนั้น พบว่ากฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกในขณะนั้นได้ ลักษณะของกฎหมายสมัยใหม่ที่ได้รับการพัฒนาในระบบได้ ด้วยเหตุผล ได้เหมาะสมกับสังคมสมัยใหม่ที่นำไปใช้ ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ที่ เหตุผลคือ ที่สหรัฐอเมริกาใช้กฎหมายตะวันตกสมัยใหม่ ทั้งสองหลักเหตุผล ได้แก่ 1) เรื่องสิทธิสภาพนอกอาณาเขตตั้งแต่ 1855 ประเทศไทยมีการทำสนธิสัญญากับอังกฤษ นี้เป็นหนึ่งที่สำคัญ เงื่อนไขของชาวต่างชาติสิทธิสภาพนอกอาณาเขตในประเทศไทยใช้ข้อยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายไทย นี่คือเหตุผลประเทศไทยยังล้าสมัยกฎหมายไทย นอกจากนี้ยังต้องรับปากในสนธิสัญญากับประเทศอื่น ๆ และได้ขยายรวม 13 อาณานิคมเดิมของประเทศเหล่านั้น เหล่านี้สนธิสัญญา ซึ่งจะทำให้เกิดข้อเสียเปรียบของศาล สาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในประเทศไทยจะได้รับ การเก็บภาษีเป็นร้อยละ 3 เท่านั้น และให้ระบบผูกขาดของคลังสินค้า ภาษีระดับรวบรวม โดยข้อตกลงแนบพิกัดของ และไทยต้องให้ฝิ่นอังกฤษการขาย บังเอิญ แม้ว่าจะตระหนักถึงข้อเสียเปรียบ แต่ไทยต้องยอมรับในการรักษาเอกราชของประเทศ2 วันที่)ของกฎหมายเก่า ไทย ถามชาวต่างชาติที่เกี่ยวกับสนธิสัญญาสิทธิสภาพนอกอาณาเขตกับประเทศไทยที่ไม่ปรากฏในศาล เนื่องจากชาวต่างชาติโต้แย้งว่า กฎหมายของไทยมีมาก backwardness โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกฎหมายอาญาและกระบวนการทางอาญาอีกถ้าขอ กฎหมายของประเทศไทย ซึ่งใช้ตั้งแต่อยุธยา ผู้พิการทางล้าสมัยเป็นชาวต่างชาติที่ถูกกล่าวหาเป็นความจริง หรือไม่ คำตอบจะเป็นว่า กฎหมายไทยไม่ไม่ชำรุดหรือไม่ใช้ทั้งหมดไม่สนใจฝ่าย หลักสภาข้อความพระธรรมศาสตร์ฟิกฮที่ใช้ทั้งหมดในเวลาใด ๆ แต่กฎหมายเป็นกฎหมายเฉพาะที่อาจเหมาะสมกับสภาพสังคมเปลี่ยนแปลง นี้เปรียบเทียบกับกฎหมายสมัยใหม่แล้ว เพื่อหาความแตกต่าง และล้าสมัยในประการสำคัญดังนี้ -ในแง่ของศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความเสมอภาค กฎหมายสมัยใหม่ถือว่ามนุษย์เป็นบุคคล และเป็นการปฏิบัติต่อร่างกายของกฎหมาย (เรื่องของกฎหมาย ทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมาย รู้จักกันทั่วไปเป็นหลักการของความเสมอภาคภายใต้กฎหมาย (ความเท่าเทียมกันก่อนการ กฎหมาย ปัจจัยสำคัญ ถ้าเปรียบเทียบกับประเทศไทยในสังคมสมัยใหม่อยู่ ประเทศไทยยังเป็นทาสแม้ว่าสถานะของทาสในประเทศไทยจะมีความหมายเดียวกันเป็นวัตถุทาสตะวันตก แต่ทาสไทยไม่ได้รับการรับรองในศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อชาย ยัง ถือว่าทาสเป็นทรัพย์สินหรือเจ้านาย เจ้าของทาส-เพื่อให้ความศักดิ์สิทธิ์ของส่วนตัว แม้ว่าความคิดของสิทธิเป็นเรื่องที่ได้รับเนื่องจากกฎหมายเดิม แต่ ในสมัยรัฐได้อนุมัติ และยืนยันความคิดนี้จะปรากฏชัดขึ้น เป็นสิ่งสำคัญที่ทางกฎหมายชื่อคุณสมบัติ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในกรณีอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของสัญญา หนี้หรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายในกรณีอื่น ๆ ได้รับการพัฒนาเป็นฟิกฮที่ทันสมัย ในขณะที่สังคมไทย ยังคงขาดล้างกฎ เนื่องจากกฎหมายเป็นกฎหมายใน ประเทศไทยเดิมปรากฏสายลมเป็นการฝากเงินให้กู้ยืมในเรื่องเช่นศาสตราจารย์ Kasemsup สังเกตที่ค่อนข้างดี กฎหมายเก่าของไทยไม่ครอบคลุมลักษณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเช่นความคิดของตะวันตก-ความคิดเกี่ยวกับกฎหมายอาญาและกระบวนการทางอาญาตามกฎหมายที่ทันสมัย พิจารณาว่า เจ้าหน้าที่จะลงโทษผู้ใดจับกุม ต้องสังเกตว่า การกระทำของบุคคลนั้น มีกฎหมายบทบัญญัติลายลักษณ์อักษรตามกฎหมายเป็นความผิดและโทษสาเหตุหลักที่ชัดเจน ไม่ลงโทษ โดยกฎหมาย และคดีอาญา จะสามารถคำนึงถึงศักดิ์ศรีของมนุษย์โดยใช้ "ตรวจสอบ โดยการทรมานผู้ถูกกล่าวหา" เป็นจริงทรมาน Intimidated ไม่เป็นก็ตามเขายังถือหลักการที่ ต้องทำการทดลองอย่างเปิดเผย ฟัง allThe ได้ยินต้องสมเหตุสมผล และกุมผู้ต้องสงสัย หรือผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ความผิด เขาจะถูกลงโทษ หลักกฎหมายเช่นกฎของกฎหมายที่ได้พัฒนาไปเป็นเวลานาน การปกครองหมายความ ว่า ในยุคกลางโหด มันเป็นเช่นเป็นฟิกฮทันสมัย ในขณะที่ประเทศไทยมีโครงสร้างทางสังคมของสังคมและวิธีการรักษาผู้กระทำผิดในต้นฉบับ โทษรุนแรง และปกครอง โดย investigate โดยการทรมานผู้ถูกกล่าวหายังคงอยู่ เรื่องเหล่านี้ถือเป็นชาวต่างชาติที่ไม่พึงปรารถนา และแก้ให้ศาลปฏิเสธที่จะไทย-ความคิดของกฎหมายมหาชน โดยกฎหมายสมัยใหม่ถือว่า ผู้ปกครองและการบริหารที่ต้อง lawfully เรียกการ "หลักการของกฎหมายในการจัดการ" กล่าวอย่างเป็นทางการ ผู้ใช้อำนาจปกครอง หรือควบคุมคือปราศจากเสรีภาพ และทรัพย์สินส่วนตัว มี แต่เฉพาะที่ได้รับตามกฎหมาย รายการเท่านั้น และต้องจัดการกับกระบวนการทางกฎหมาย กฎในสมัยนั้น จะต้องยอมรับหลักการแบ่งแยกอำนาจ (Separation พลังงาน) เป็นนิติบัญญัติ บริหารและยุติธรรมอำนาจ เนื่องจากการแบ่งแยกอำนาจ ไม่มีระบบให้ใช้ทฤษฎี ได้ใช้ประโยชน์ร่วมกัน (ประสงค์ pragmatical) เพื่อรับรองสิทธิของคนไม่ให้ตกอยู่ภายใต้ราชประสงค์ของพรรค ความคิดของกฎหมายมหาชนตามกฎหมายทันสมัยจะแตกต่างจากการบริหารงานของไทยในสมัยนั้น พระมหากษัตริย์โบราณ ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์ปกครองไม่ใช่การแบ่งแยกอำนาจออกเป็นสามส่วนเพื่อสมดุลของพลังงานในกฎหมาย ข้างต้น แต่ที่ไม่ไม่ meanAbsolutist ระบอบการปกครอง - พระมหากษัตริย์ของไทยจะคุณลักษณะการใช้พลังงาน โดยบด (สมบูรณาญาสิทธิราชย์) และโลกตะวันตก การปกครองของกษัตริย์ไทยเพื่อเก็บ หลักการพระคัมภีร์หลักเป็นมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่สำคัญในการจัดการที่ดิน ได้รับการวินิจฉัยในเรื่องการทูตต้องใช้คัมภีร์มหาวิทยาลัยอยู่ในรัชกาลสมเด็จพระจอมเกล้า เขาเป็นกษัตริย์ของประเทศไทย แรกเริ่มที่ระบบกฎหมายตะวันตก ในวันของเขานั้นได้นำ กฎหมายต่าง ๆ บัญญัติกฎหมายหมายเลข 500 ที่ นอกจากกฎการแก้ไขเรื่อง ตำแหน่งส่วนของคุณจะแสดงงานเพื่อปรับเปลี่ยนความคิด ประเทศไทยกับชาวอารย ตามเขาประกาศยกเลิกผู้ปกครองหรือสามี wives ขายไปเป็นทาส โดยไม่เต็มใจพาณิชการเงินหนี้สิน ความตั้งใจของเขาว่า สิทธิดังกล่าวไม่เป็นธรรมต่อเด็กและสตรี นอกจากนี้เขายังออกบริจาริกาผู้อนุญาต ลานั้นได้ยอมตามอีกหรือ remarry ด้วยความเมตตาเมื่อนั้น ที่จะมีอยู่เช่นถูกขังอยู่ในวัง ไม่ดีขาดเสรีภาพและเสียเวลาที่จะไปเสียชีวิต ผิดพระมหากษัตริย์ เขาออกประกาศอย่างเป็นทางการยกเลิกสิ่งที่คนดู ประเพณีที่ล้าสมัยเช่นพระมหากษัตริย์ ฯลฯ เขายังตระหนักถึงความสำคัญแห่งนี้เป็นที่ดินเป็นของประชาชน เขาเปลี่ยนแปลงความคิดเดิมว่า มงกุฎเป็นเจ้าของที่ดินทั่วราชอาณาจักรตามหลักกฎหมายสมัยใหม่บังเอิญ เมื่อประกาศมา heralding คนมีฟอร์มที่ได้รับการฝึกฝน แต่มันอาจจะไม่บรรลุผล และสาเหตุเกิดความเข้าใจผิดได้ มีประกาศกฎใหม่ หนึ่งกำหนด โดยเทคนิคเหตุผล (เหตุผลทางเทคนิค) ไม่ว่า คนจะรู้ โดยสามัญสำนึก ดังนั้นเพื่อให้รู้จัก และนำมาใช้เป็นกฎหมายไปได้อย่างราบรื่น และเป็นทางการมากขึ้น กำลังดีพอที่จะสร้างพระวิหาร ในวังหลวง และหลังจากการเผยแพร่หนังสือเรียก ราชกิจจานุเบกษาเมื่อกฎหมายใหม่ออกมา มันจะประกาศประกาศประกาศออกนั้นเพื่อให้คุณสามารถเห็นว่าในยุคของสมเด็จพระราม 4 พระจอมเกล้า เขาเริ่มได้รับความคิดตะวันตกเห็นเขาที่ ตามกฎหมาย ไม่ ให้แก้ปัญหาของพวกเขา แต่เปลี่ยนเป็นความรู้สึกทางศีลธรรมประเพณีและความก้าวหน้าในอารยธรรม เขาแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ความยุติธรรมการเกษียณอายุตามกฎหมายพิกัดไทยลูกทาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรัชสมัยของรัชกาลที่ 4 ประเทศไทยเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงระบบกฎหมายสมัยใหม่ การปรับเปลี่ยนนี้ ไม่เฉพาะประเทศไทย แต่ประเทศในเอเชีย แต่ก็ตกอยู่ในสถานะเดียวกัน ประเทศไทย และเกิดจากการขาดกฎหมายที่ใช้บังคับในเวลาที่ไม่สามารถใช้ในการติดต่อกับชาวต่างชาติที่เข้ามาติดต่อราชการหรือการค้าในเวลานั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพกฎหมายที่มีอยู่เป็นอุปสรรคบางอย่างไม่สามารถแก้ปัญหาใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะธุรกิจสัญญา กฎหมายทางทะเล และในส่วนของเทคนิคทางกฎหมาย ( กฎหมายทางเทคนิค เช่น ภาษี กฎหมาย มีซ้อนกระเป๋า ฯลฯ ซึ่งจะใช้ประเด็นเหล่านี้เมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกเพื่อค้นหา มีกฎหมายจัดการกับสิ่งเหล่านี้ได้อย่างชัดเจนปัญหาคือว่า ตะวันตก ได้พบ และบัญญัติวิธีหลักที่จะแก้ไขมัน และสามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างรวดเร็ว และได้รับการยอมรับจากประชาคมระหว่างประเทศ ประเทศไทยจะต้องรับหลักการกฎหมายของนักท่องเที่ยวตะวันตกสมัยใหม่ เพื่อแก้ไขปัญหาต่าง ๆ .
ต้องการกฎหมายที่ถูกใช้ในระบบกฎหมายไทย ทันสมัยแบบตะวันตก นอกจากประเด็นที่กล่าวข้างต้นมีอีกสาเหตุหลักของปัญหาสิทธิสภาพนอกอาณาเขต . ที่สนธิสัญญาบาวริ่ง . ประเทศไทยจะต้องปรับปรุงระบบกฎหมายให้ทันสมัยโดยเร็วที่สุด จึงเป็นเหตุผลที่มีอยู่ในเวลานั้น มันอยู่ในช่วงรัชสมัยของ 4 ประเทศในยุโรป ทั้งทางทหารและทางเศรษฐกิจ อำนาจ มันเป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธข้อเสนอจากประเทศเหล่านั้นแต่นอกจากเหตุผลดังกล่าวพิจารณาหลักการและเนื้อหาของกฎหมายแล้ว พบว่ากฎหมายสมัยใหม่จากตะวันตกที่ มันเป็นลักษณะพิเศษของกฎหมายสมัยใหม่ที่ถูกพัฒนาอย่างเป็นระบบ ด้วยเหตุผล มันเหมาะสมที่จะใช้สังคมสมัยใหม่ ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า เหตุผลคือ สหรัฐอเมริกาใช้กฎหมายของตะวันตกสมัยใหม่หลักสองประการ คือ 1 ) ปัญหาสิทธิสภาพนอกอาณาเขตตั้งแต่ 1855 ไทยทำสนธิสัญญาเบาว์ริงกับอังกฤษ นี้เป็นอย่างเดียว แง่ของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ชาวต่างชาติ ในประเทศไทยไม่มีข้อยกเว้นการบังคับใช้กฎหมายของประเทศไทย นี่คือเหตุผลที่ไทยยังล้าสมัยกฎหมายนอกจากนี้ประเทศไทยยังต้องทำตามสนธิสัญญากับประเทศอื่น ๆ และมีการขยายเพื่อรวม 13 อาณานิคมเดิมของประเทศนั้น สนธิสัญญาเหล่านี้ ซึ่งจะก่อให้เกิดข้อเสียเปรียบของศาล สาเหตุของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในประเทศไทยมีสิทธิเก็บภาษีเขาเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ และยกเลิกการผูกขาดระบบคลังสินค้าออกเดินทางโดยเก็บพิกัดภาษีแนบข้อตกลง และประเทศไทยต้องให้ฝิ่นของอังกฤษที่จะขายมัน อนึ่ง แม้ว่าถึงข้อเสียเปรียบ แต่ไทยต้องยินยอมที่จะรักษาเอกราชของประเทศ

2 ) วันของกฎหมาย แก่ประเทศไทย ชาวต่างชาติถามเกี่ยวกับสนธิสัญญาการส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับประเทศไทยที่ไม่เคยปรากฏในศาลเพราะชาวต่างชาติยืนยันว่าระบบกฎหมายของไทยมีความล้าหลังมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญาอีก ถ้าถาม กฎหมายไทย ซึ่งใช้มาตั้งแต่อยุธยา บกพร่อง ล้าสมัย เป็นชาวต่างชาติที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความจริงหรือไม่ คำตอบจะเป็นว่ากฎหมายไทยไม่บกพร่อง หรือ ไม่ใช้ผู้ที่สนใจทั้งหมดข้อความหลักพระธรรมศาสตร์ เป็นกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติสามารถใช้ได้กับทุกคนในเวลาใด ๆ แต่กฎหมายเป็นเพียงกฎหมายที่อาจจะไม่เหมาะกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เงื่อนไข นี้จะเปรียบเทียบกับกฎหมายสมัยใหม่แล้ว เพื่อค้นหาความแตกต่าง และล้าสมัย ในประการสำคัญ ดังนี้ - ในแง่ของความเสมอภาคและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์กฎหมายสมัยใหม่ถือว่ามนุษย์ทุกคนเป็นบุคคลและเป็นร่างกายของกฎหมาย ( เรื่องของกฎหมาย ) ถือว่าทุกคนเกิดมาเท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมายหรือที่เรียกกันทั่วไปว่า หลักการของความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย ( ความเสมอภาค . กฎหมาย ) การพิจารณาหลัก ถ้าเทียบกับประเทศไทย ในสังคมสมัยใหม่ พบว่าประเทศไทยยังเป็นทาสแม้ว่าสถานะของการเป็นทาสในไทยจะไม่มีความหมายเดียวกันเป็นวัตถุของตะวันตกเป็นทาส แต่ทาสประเทศไทยไม่ได้รับรองศักดิ์ศรีของมนุษย์ควรปฏิบัติต่อทาส ยังถือว่าเป็นทาส เป็นทรัพย์สิน หรือเจ้านาย เจ้าของทาส
- เพื่อให้มั่นใจในความศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินส่วนตัวถึงแม้ว่าความคิดของสิทธิในทรัพย์สิน เป็นเรื่องที่ได้รับการยอมรับตั้งแต่กฎหมายเดิม แต่ในรัฐสมัยใหม่ ได้อนุมัติและยืนยันความคิดนี้จะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น มันเป็นสิ่งสำคัญว่าชื่อเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในคดีอื่น ไม่ว่าจะเป็นในเรื่องของสัญญาหนี้หรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายในกรณีอื่น ๆทั้งหมดได้รับการพัฒนาเป็นกฎหมายที่ทันสมัย ในขณะที่สังคมไทยยังขาดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน เพราะกฎหมายก็คือกฎหมายในประเทศไทยเดิมปรากฏสายลมเป็นเงินกู้เงินฝากในเรื่องต่างๆ เช่น ศาสตราจารย์ ดร. kasemsup กล่าวว่าพรีกฎหมายเดิมของไทยยังไม่ครอบคลุม มองความสัมพันธ์ระหว่างคนชอบความคิดของตะวันตก
- ความคิดเกี่ยวกับกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญาตามกฎหมายที่ทันสมัย พิจารณาว่าทางการจะลงโทษบุคคลใดจับ จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่า การกระทำของบุคคลนั้นมีกฎหมายที่ระบุไว้โดยกฎหมายมีความชัดเจนว่า ความผิดและการลงโทษ คือ สาเหตุหลักที่ ไม่มีการลงโทษโดยกฎหมาย และเป็นคดีอาญา ก็จะเป็นไปได้โดยคำนึงถึงศักดิ์ศรีของมนุษย์ คนที่ใช้ " จารีตนครบาล " ทรมานทางกาย ไม่ข่มขู่ให้สารภาพ เขายังถือปริญญาโทที่การทดลองต้องทำอย่างเปิดเผย ฟังมาจากการได้ยินจะต้องเหมาะสม และจับผู้ต้องหาหรือจำเลยเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิดจริง เขาจะถูกลงโทษ หลักการทางกฎหมาย เช่น กฎของกฎหมายที่ได้พัฒนามาเป็นเวลานานแล้ว ปกครองหมายความว่าทารุณในยุคกลาง มันเป็นกฎหมายที่ทันสมัย ในขณะที่ประเทศไทยมีโครงสร้างทางสังคมของสังคมและวิธีการรักษา

ผู้กระทำผิดในต้นฉบับ บทลงโทษจะรุนแรง และปกครองโดยจารีตนครบาลยังคงอยู่ เรื่องเหล่านี้ถือว่าเป็นชาวต่างชาติที่ไม่พึงประสงค์ และขอร้องให้ศาลปฏิเสธที่จะประเทศไทย .
- ความคิดของกฎหมายมหาชน โดยกฎหมายสมัยใหม่ถือว่าผู้ปกครองและการบริหารจะต้องถูกต้องตามกฏหมายเรียกว่า " หลักนิติธรรมในการบริหาร " กล่าวอย่างเป็นทางการใครใช้อำนาจการปกครองหรือควบคุมถูกลิดรอนสิทธิเสรีภาพ และทรัพย์สินส่วนตัว ได้ แต่ที่ได้รับอนุญาตเท่านั้น โดยกฎหมาย ปรากฏเท่านั้น และจะต้องถูกจัดการโดยกระบวนการทางกฎหมาย การปกครองในรัฐสมัยใหม่ มันต้องยอมรับหลักการการแบ่งแยกอำนาจ ( แยกอำนาจในทางนิติบัญญัติ บริหาร และอำนาจตุลาการ เพราะการแยกอำนาจหรือระบบดังกล่าวใช้ทฤษฎี แต่การแบ่งปันผลประโยชน์ ( สำหรับวัตถุประสงค์ pragmatical ) รับรองสิทธิของทุกคนที่จะไม่ตกอยู่ภายใต้ความต้องการของพรรค ความคิดของกฎหมายบนพื้นฐานของกฎหมายสมัยใหม่จะแตกต่างจากการปกครองของไทยในสมัยนั้น กษัตริย์ดั้งเดิมแม้ว่าการปกครองระบอบ ไม่ใช่การแยกอำนาจออกเป็น 3 ส่วน เพื่อความสมดุลของอำนาจในกฎหมาย ข้างต้น แต่ที่ไม่ meanabsolutist ระบอบ - กษัตริย์ของประเทศไทยจะมีการใช้อำนาจโดยบด ( สมบูรณาญาสิทธิราชย์ ) และโลกตะวันตก กฎของในหลวงนะ พระคัมภีร์เป็นหลักหลักการสำคัญมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ในการบริหารแผ่นดินเพื่อการวินิจฉัยในเรื่องการทูต มหาวิทยาลัยต้องใช้คัมภีร์ตั้งอยู่ .
ในรัชสมัยของพระจอมเกล้า . เขาเป็นกษัตริย์ของประเทศไทย ตัวแรกที่ริเริ่มโดยระบบกฎหมายตะวันตก ในวันที่เขาได้มีการประกาศใช้กฎหมายหลายกฎหมายที่ตราไม่ 500 ในช่วงเวลานั้น นอกจากกฎเพื่อแก้ปัญหานี้ สถานที่ส่วนหนึ่งของคุณจะแสดงผลงานในการปรับเปลี่ยนความคิดประเทศไทยเพื่อพบปะกับผู้ที่เจริญแล้ว เขาประกาศยกเลิกบิดามารดา สามี ภรรยาขายเป็นทาส โดยเจ้าตัวไม่เต็มใจ การเงิน หนี้สิน เจตนาของเขาว่า สิทธิดังกล่าวไม่ยุติธรรมต่อเด็กและสตรี นอกจากนี้เขายังได้เป็นพระสนมผู้อนุญาต ในความเคารพในอื่น ๆ หรือแต่งงานใหม่ ด้วยเมตตาพวกเขาจะต้องใช้ชีวิตเหมือนอยู่ในพระราชวัง ขาดขาดเสรีภาพและชีวิตที่ดี เสียเวลาไปเปล่าๆ ในส่วนของสถาบันกษัตริย์ เขาออกอย่างเป็นทางการประกาศยกเลิกสิ่งที่คนไม่ได้ดูประเพณีที่ล้าสมัย เช่น พระมหากษัตริย์ ฯลฯ นอกจากนี้เขายังตระหนักถึงความสำคัญของทรัพย์สิน เช่น ที่ดินเป็นของประชาชนเขาเปลี่ยนความคิดเดิมว่า มงกุฎที่ดินทั่วราชอาณาจักร ตามหลักของกฎหมายสมัยใหม่อนึ่งเมื่อประกาศมา heralding คนมีแบบฟอร์มที่ได้รับการฝึก แต่มันอาจจะไม่บรรลุผล และอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดได้ กฎใหม่ได้ประกาศหนึ่งที่กำหนดไว้ ด้วยเหตุผลทางเทคนิค ( เหตุผลทางเทคนิค ) มันไม่ใช่คนที่จะรู้โดยสามัญสำนึก เพื่อที่จะได้รับการยอมรับ และประกาศใช้กฎหมาย เป็นไปอย่างราบรื่น และเป็นทางการมากกว่า เขาเป็นประเภทพอที่จะสร้างโบสถ์ในพระราชวังและต่อมาตีพิมพ์หนังสือที่เรียกว่า ราชกิจจานุเบกษา เมื่อกฎหมายใหม่ออกมา มันก็จะถูกตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาประกาศหนึ่งที่ออก

ดังนั้นจะเห็นได้ว่าในยุครัชกาลที่ 4 โดย . เขาเริ่มที่จะได้รับความคิดในตะวันตก เขาเห็นว่า โดยกฎหมาย หรือมติของ แต่เปลี่ยนเป็นศีลธรรมประเพณีและความคืบหน้าในอารยธรรม เขาแก้ไขกฎหมายให้ความยุติธรรมกฎหมายเกษียณ พิกัดทาสเด็กไทย .