In the early eighteenth century, th

In the early eighteenth century, the argument about the nature of light had turned the scientific community into divided camps that fought vigorously over the validity of their favorite theories. One group of scientists, who subscribed to the wave theory, centered their arguments on the discoveries of Dutchman Christiaan Huygens. The opposing camp cited Sir Isaac Newton's prism experiments as proof that light traveled as a shower of particles, each proceeding in a straight line until it was refracted, absorbed, reflected, diffracted or disturbed in some other manner. Although Newton, himself, appeared to have some doubt about his corpuscular theory on the nature of light, his prestige in the scientific community held so much weight that his advocates ignored all other evidence during their ferocious battles.


Huygens' theory of light refraction, based on the concept of the wave-like nature of light, held that the velocity of light in any substance was inversely proportion to its refractive index. In other words, Huygens postulated that the more light was "bent" or refracted by a substance, the slower it would move while traversing across that substance. His followers concluded that if light were composed of a stream of particles, then the opposite effect would occur because light entering a denser medium would be attracted by molecules in the medium and experience an increase, rather than a decrease, in speed. Although the perfect solution to this argument would be to measure the speed of light in different substances, air and glass for example, the devices of the period were not up to the task. Light appeared to move at the same speed regardless of the material through which it passed. Over 150 years passed before the speed of light could be measured with a high enough accuracy to prove that the Huygens theory was correct.

Despite the highly regarded reputation of Sir Isaac Newton, a number of prominent scientists in the early 1700s did not agree with his corpuscular theory. Some argued that if light consisted of particles, then when two beams are crossed, some of the particles would collide with each other to produce a deviation in the light beams. Obviously, this is not the case, so they concluded that light must not be composed of individual particles.

Huygens, for all his intuition, had suggested in his 1690 treatise Trait้ de la Lumi่re that light waves traveled through space mediated by the ether, a mystical weightless substance, which exists as an invisible entity throughout air and space. The search for ether consumed a significant amount of resources during the nineteenth century before finally being laid to rest. The ether theory lasted at least until the late 1800s, as evidenced by Charles Wheatstone's proposed model demonstrating that ether carried light waves by vibrating at an angle perpendicular to the direction of light propagation, and James Clerk Maxwell's detailed models describing the construction of the invisible substance. Huygens believed that ether vibrated in the same direction as light, and formed a wave itself as it carried the light waves. In a later volume, Huygens' Principle, he ingeniously described how each point on a wave could produce its own wavelets, which then add together to form a wavefront. Huygens employed this idea to produce a detailed theory for the refraction phenomenon, and also to explain why light rays do not crash into each other when they cross paths.

When a beam of light travels between two media having different refractive indices, the beam undergoes refraction, and changes direction when it passes from the first medium into the second. To determine whether the light beam is composed of waves or particles, a model for each can be devised to explain the phenomenon (Figure 3). According to Huygens' wave theory, a small portion of each angled wavefront should impact the second medium before the rest of the front reaches the interface. This portion will start to move through the second medium while the rest of the wave is still traveling in the first medium, but will move more slowly due to the higher refractive index of the second medium. Because the wavefront is now traveling at two different speeds, it will bend into the second medium, thus changing the angle of propagation. In contrast, particle theory has a rather difficult time explaining why particles of light should change direction when they pass from one medium into another. Proponents of the theory suggest that a special force, directed perpendicular to the interface, acts to change the speed of the particles as they enter the second medium. The exact nature of this force was left to speculation, and no evidence has ever been collected to prove the theory.

Another excellent comparison of the two theories involves the differences that occur when light is reflected from a smooth, specular surface, such as a mirror. Wave theory speculates that a light source emits light waves that spread in all directions. Upon impacting a mirror, the waves are reflected according to the arrival angles, but with each wave turned back to front to produce a reversed image (Figure 4). The shape of arriving waves is strongly dependent upon how far the light source is from the mirror. Light originating from a close source still maintains a spherical, highly curved wavefront, while light emitted from a distance source will spread more and impact the mirror with wavefronts that are almost planar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงต้นศตวรรษ eighteenth อาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับธรรมชาติของแสงมีเปิดชุมชนวิทยาศาสตร์เข้าค่ายถูกแบ่งที่โยคะมากกว่าถูกต้องของทฤษฎีของพวกเขาชื่นชอบ กลุ่มหนึ่งของนักวิทยาศาสตร์ ผู้สมัครสมาชิกทฤษฎีคลื่น แปลกอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาในการค้นพบของคริสเตียนไอค์ Dutchman Huygens ค่ายฝ่ายตรงข้ามเริ่มแรกทดลองปริซึมของเซอร์ไอแซคนิวตันเป็นหลักฐานที่ว่า แสงเดินทางเป็นฝักบัวของอนุภาค แต่ละดำเนินการต่อเป็นเส้นตรงจนกว่าจะถูก refracted ดูดซึม สะท้อน diffracted หรือรบกวนในลักษณะอื่น ๆ แม้ว่านิวตัน ตัวเอง ปรากฏมีข้อสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับทฤษฎีคอพัสคิวลาร์ของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของแสง ศักดิ์ศรีของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์จัดขึ้นมากน้ำหนักที่สนับสนุนเขาละเว้นหลักฐานอื่น ๆ ทั้งหมดในระหว่างการต่อสู้ของชายฉกรรจ์ทฤษฎีของ Huygens หักเหแสง ตามแนวคิดของธรรมชาติเช่นคลื่นแสง ความเร็วของแสงในสารใด ๆ เป็นสัดส่วนกับดรรชนีหักเหของ inversely ที่จัด ในคำอื่น ๆ Huygens postulated ให้ แสงเพิ่มเติม "เงี้ยว" หรือ refracted โดยสาร ช้ามากมันจะย้ายขณะข้ามสิ่งกีดขวางระหว่างสารนั้น ลูกศิษย์ของเขาสรุปที่ถ้าแสงมีส่วนประกอบของกระแสของอนุภาค แล้วผลตรงกันข้ามจะเกิดขึ้น เพราะแสงเข้ากลาง denser จะถูกดึงดูด โดยโมเลกุลในสื่อ และประสบการณ์เพิ่มขึ้น แทนที่ลดลง ความเร็ว ถึงแม้ว่าโซลูชันสมบูรณ์แบบนี้จะวัดความเร็วของแสงในสารต่าง ๆ อากาศและแก้วเช่น อุปกรณ์ของรอบระยะเวลาได้ไม่ถึงงาน แสงปรากฏเพื่อ ย้ายที่ความเร็วเดียวกันไม่ว่าวัสดุที่มันผ่าน กว่า 150 ปีผ่านก่อนสามารถวัดความเร็วของแสง มีความแม่นยำสูงพอที่จะพิสูจน์ว่า ทฤษฎี Huygens ได้ถูกต้องแม้ มีชื่อเสียงมากถือของเซอร์ไอแซกนิวตัน จำนวนนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นใน 1700s ก่อนไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีคอพัสคิวลาร์ของเขาไม่ บางคนโต้เถียงว่า ถ้าแสงประกอบด้วยอนุภาค แล้วเมื่อจะข้ามคานสอง บางส่วนของอนุภาคจะชนกันเพื่อสร้างความแตกต่างในคานอ่อน อย่างชัดเจน นี้ไม่ได้กรณี ดังนั้นพวกเขาสรุปว่า แสงต้องไม่ประกอบด้วยแต่ละอนุภาคHuygens ในสัญชาตญาณของเขาทั้งหมด มีการแนะนำในธรรมศาสตร์ 1690 เขา Lumi่re เดอลา Trait้ ที่คลื่นแสงเดินทางผ่านพื้นที่ mediated โดยอีเทอร์ ลึกลับ weightless สาร ที่มีอยู่เป็นเอนทิตีที่มองไม่เห็นอากาศและพื้นที่ การค้นหาสำหรับอีเทอร์ใช้จำนวนทรัพยากรสำคัญในช่วงศตวรรษก่อนสุดท้าย การวางส่วนที่เหลือ ทฤษฎีอีเทอร์กินเวลาน้อยจนถึงเพราะปลาย เป็นเป็นหลักฐาน โดยชาร์ลวีตสโตนรุ่นเสนอเห็นว่า อีเทอร์ทำคลื่นแสง โดยการสั่นสะเทือนในมุมตั้งฉากกับทิศทางของแสงเผยแพร่ และแบบจำลองที่อธิบายการก่อสร้างสารมองไม่เห็นรายละเอียดของ James เคลิร์กแมกซ์เวลล์ Huygens เชื่อว่า อีเทอร์ vibrated ในทิศทางเดียวกันเป็นแสง และเกิดคลื่นเองเป็นดำเนินการคลื่นแสง ปริมาณในภายหลัง Huygens' หลัก เขาอำพรางคดีได้อย่างอธิบายว่า แต่ละจุดบนคลื่นสามารถผลิต wavelets ตนเอง ซึ่งเพิ่มแล้ว กันส่งแบบฟอร์ม Huygens จ้างคิดนี้ผลิตทฤษฎีรายละเอียดสำหรับปรากฏการณ์หักเห และยังอธิบายเหตุรังสีแสงผิดพลาดไม่เข้ากันเมื่อพวกเขาข้ามเส้นทางเมื่อแสงเดินทางระหว่างสองสื่อมีดัชนี refractive ต่าง ๆ คานผ่านการหักเห กเปลี่ยนทิศทางเมื่อมันผ่านจากกลางแรกเข้าที่สอง เพื่อกำหนดว่า แสงไฟเป็นส่วนประกอบของคลื่นหรืออนุภาค สามารถกำหนดรูปแบบสำหรับแต่ละอธิบายปรากฏการณ์ (3 รูป) ตามทฤษฎีคลื่นของ Huygens ส่วนเล็ก ๆ ของแต่ละต้านส่งควรส่งผลกระทบต่อสื่อสองก่อนส่วนเหลือของด้านหน้าถึงอินเตอร์เฟซ ส่วนนี้จะเริ่มต้นการย้ายผ่านสื่อสองในขณะที่ยังมีการเดินทางของคลื่นในการแรก แต่จะย้ายช้าเนื่องจากดรรชนีสูงกลางสอง เนื่องจากส่งขณะนี้มีการเดินทางที่ความเร็วแตกต่างกันสอง มันจะงอเป็นสื่อสอง ดังนั้น การเปลี่ยนมุมของการเผยแพร่ ในทางตรงกันข้าม ทฤษฎีอนุภาคได้ค่อนข้างยากเวลาอธิบายทำไมอนุภาคของแสงจะเปลี่ยนทิศทางเมื่อพวกเขาผ่านจากสื่อหนึ่งไปยังอีก Proponents ทฤษฎีแนะนำว่า แรงพิเศษ เป็นเส้นตั้งฉากโดยตรงกับอินเตอร์เฟซ ทำหน้าที่เปลี่ยนความเร็วของอนุภาคเข้ากลางสอง ธรรมชาติของแรงนี้แน่นอนที่เหลือเพื่อเก็งกำไร และหลักฐานไม่เคยรวบรวมเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีเปรียบเทียบยอดเยี่ยมอีก 2 ทฤษฎีเกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่เกิดขึ้นเมื่อแสงสะท้อนออกมาจากแสงสะท้อนแบบกระจก เรียบพื้นผิว เช่นกระจก ทฤษฎีคลื่น speculates ที่ แสง emits คลื่นแสงที่แพร่กระจายในทุกทิศทาง เมื่อถึงกระจก คลื่นสะท้อนตามมุมมา แต่ มีคลื่นแต่ละปิดด้านหน้าผลิตรูปแบบย้อนกลับ (รูปที่ 4) รูปร่างของคลื่นที่เดินทางเข้ามาขอขึ้นอยู่ไกลแหล่งกำเนิดแสงมาจากกระจกได้ ยังแสงเกิดจากแหล่งปิดรักษาส่งเป็นทรงกลม โค้งสูง ในขณะที่แสงที่เปล่งออกมาจากแหล่งพักจะแพร่กระจายมากขึ้น และส่งผลกระทบต่อกระจกกับ wavefronts ที่เกือบระนาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงต้นศตวรรษที่สิบแปดข้อโต้แย้งเกี่ยวกับธรรมชาติของแสงได้หันเข้ามาในชุมชนวิทยาศาสตร์แบ่งออกค่ายที่ต่อสู้อย่างจริงจังมากกว่าความถูกต้องของทฤษฎีที่พวกเขาชื่นชอบ หนึ่งในกลุ่มของนักวิทยาศาสตร์ที่สมัครสมาชิกทฤษฎีคลื่นแน่นิ่งข้อโต้แย้งของพวกเขาในการค้นพบของชาวดัตช์ Christiaan Huygens ค่ายตรงข้ามอ้างเซอร์ไอแซกนิวตันทดลองปริซึมเป็นหลักฐานว่าแสงเดินทางเป็นที่อาบน้ำของอนุภาค, การดำเนินการในแต่ละเส้นตรงจนกว่ามันจะถูกหักเหดูดซึมสะท้อนกระจายหรือรบกวนในบางลักษณะอื่น แม้ว่านิวตันเองดูเหมือนจะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับทฤษฎี corpuscular ของเขาในธรรมชาติของแสงบางศักดิ์ศรีของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์ที่จัดขึ้นน้ำหนักมากเพื่อให้ผู้สนับสนุนของเขาไม่สนใจหลักฐานอื่น ๆ ทั้งหมดในระหว่างการสู้รบโหดร้ายของพวกเขา. ทฤษฎี Huygens 'ของการหักเหแสงตาม บนแนวคิดของธรรมชาติเหมือนคลื่นของแสงที่ถือได้ว่าความเร็วของแสงในสารใด ๆ ที่เป็นสัดส่วนผกผันดัชนีหักเหของ ในคำอื่น ๆ Huygens ตั้งสมมติฐานว่าแสงมากขึ้นคือ "งอ" หรือหักเหโดยสารที่ช้าลงก็จะย้ายในขณะที่ภายในข้ามสารที่ ลูกน้องของเขาได้ข้อสรุปว่าถ้าแสงประกอบด้วยกระแสของอนุภาคแล้วผลในทางตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นเพราะแสงเข้ากลางทึบจะถูกดึงดูดโดยโมเลกุลขนาดกลางและประสบการณ์เพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลงในความเร็ว แม้ว่าโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบเรื่องนี้จะวัดความเร็วของแสงในสารที่แตกต่างกันทางอากาศและกระจกเช่นอุปกรณ์ของระยะเวลาที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับงาน แสงปรากฏที่จะย้ายที่ความเร็วเท่ากันโดยไม่คำนึงถึงวัสดุที่ผ่านมันผ่านไป กว่า 150 ปีที่ผ่านมาก่อนที่ความเร็วของแสงสามารถวัดได้ด้วยความถูกต้องสูงพอที่จะพิสูจน์ว่าทฤษฎี Huygens ได้ถูกต้อง. แม้จะมีชื่อเสียงได้รับการยกย่องของเซอร์ไอแซกนิวตันเป็นจำนวนของนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นในช่วงต้นยุค 1700 ไม่เห็นด้วยกับเขา ทฤษฎี corpuscular บางคนแย้งว่าถ้าแสงประกอบด้วยอนุภาคแล้วเมื่อสองคานจะข้ามบางส่วนของอนุภาคจะชนกันกับแต่ละอื่น ๆ ในการผลิตส่วนเบี่ยงเบนในลำแสง เห็นได้ชัดว่ากรณีนี้ไม่ได้ดังนั้นพวกเขาจึงได้ข้อสรุปว่าไฟจะต้องไม่ประกอบด้วยอนุภาคของแต่ละบุคคล. Huygens สำหรับทุกสัญชาตญาณของเขาได้แนะนำในหนังสือของเขา 1690 ลักษณะ้เดอลา Lumi ่อีกครั้งว่าคลื่นแสงเดินทางผ่านพื้นที่ไกล่เกลี่ยโดย อีเทอร์สารน้ำหนักลึกลับซึ่งมีอยู่เป็นนิติบุคคลที่มองไม่เห็นตลอดทั้งอากาศและพื้นที่ ค้นหาอีเทอร์บริโภคเป็นจำนวนมากของทรัพยากรในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าก่อนที่จะถูกวางในส่วนที่เหลือ ทฤษฎีอีเทอร์กินเวลาอย่างน้อยจนถึงปลายปี 1800 เป็นหลักฐานโดยชาร์ลส์วีที่นำเสนอแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่อีเทอร์ดำเนินคลื่นแสงโดยการสั่นสะเทือนที่มุมตั้งฉากกับทิศทางของการขยายพันธุ์แสงและเจมส์แมกซ์เวลรุ่นที่อธิบายรายละเอียดการก่อสร้างของสารที่มองไม่เห็น . Huygens เชื่อว่าอีเทอร์สั่นสะเทือนในทิศทางเดียวกับแสงและกลายเป็นคลื่นลูกตัวเองเป็นมันดำเนินคลื่นแสง ในปริมาณภายหลัง Huygens 'หลักการเขาฉลาดอธิบายว่าแต่ละจุดบนคลื่นสามารถผลิตคลื่นของตัวเองซึ่งแล้วเพิ่มกันเป็นรูปคลื่น Huygens ลูกจ้างความคิดนี้ในการผลิตทฤษฎีรายละเอียดสำหรับปรากฏการณ์หักเหและยังอธิบายว่าทำไมแสงไม่ผิดพลาดในแต่ละอื่น ๆ เมื่อพวกเขาข้ามเส้นทาง. เมื่อลำแสงของแสงเดินทางระหว่างสองสื่อที่มีดัชนีการหักเหของแสงที่แตกต่างกัน, คานผ่านการหักเหของแสง และเปลี่ยนทิศทางเมื่อมันผ่านจากสื่อเป็นครั้งแรกที่สอง เพื่อตรวจสอบว่าแสงประกอบด้วยคลื่นหรืออนุภาครุ่นสำหรับแต่ละสามารถวางแผนที่จะอธิบายปรากฏการณ์ (รูปที่ 3) ตามทฤษฎีคลื่น Huygens ', ส่วนเล็ก ๆ ของแต่ละหน้าคลื่นมุมควรส่งผลกระทบต่อสื่อที่สองก่อนส่วนที่เหลือของด้านหน้าถึงอินเตอร์เฟซ ส่วนนี้จะเริ่มต้นที่จะย้ายผ่านสื่อที่สองในขณะที่ส่วนที่เหลือของคลื่นยังคงเดินทางในสื่อเป็นครั้งแรก แต่จะย้ายช้ามากขึ้นเนื่องจากดัชนีหักเหสูงขึ้นของกลางที่สอง เพราะหน้าคลื่นอยู่ในขณะนี้การเดินทางที่สองความเร็วที่แตกต่างกันก็จะโค้งงอลงไปในกลางสองจึงเปลี่ยนมุมของการขยายพันธุ์ ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีอนุภาคมีช่วงเวลาที่ยากค่อนข้างอธิบายว่าทำไมอนุภาคของแสงควรเปลี่ยนทิศทางเมื่อพวกเขาผ่านจากที่หนึ่งไปยังอีกสื่อ ผู้เสนอทฤษฎีที่ชี้ให้เห็นว่าแรงพิเศษกำกับฉากกับอินเตอร์เฟซที่ทำหน้าที่ในการเปลี่ยนความเร็วของอนุภาคที่พวกเขาเข้ากลางสอง ธรรมชาติที่แท้จริงของพลังนี้ถูกทิ้งให้การเก็งกำไรและไม่มีหลักฐานที่เคยได้รับการเก็บรักษาเพื่อพิสูจน์ทฤษฎี. อีกการเปรียบเทียบที่ดีของทั้งสองทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่เกิดขึ้นเมื่อแสงสะท้อนจากผิวเรียบกระจกเงาเช่นกระจก . ทฤษฎีคลื่นตอบแทนที่แหล่งกำเนิดแสงที่ปล่อยคลื่นแสงที่แพร่กระจายในทุกทิศทาง เมื่อส่งผลกระทบต่อกระจกคลื่นจะสะท้อนให้เห็นตามมุมมาถึง แต่ด้วยคลื่นแต่ละหันกลับไปด้านหน้าเพื่อผลิตภาพย้อนกลับ (รูปที่ 4) รูปร่างของคลื่นที่มาถึงเป็นอย่างยิ่งขึ้นอยู่กับวิธีการห่างไกลแหล่งกำเนิดแสงที่มาจากกระจก ที่มีต้นกำเนิดแสงจากแหล่งข่าวใกล้ชิดยังคงทรงกลมโค้งหน้าคลื่นสูงในขณะที่แสงที่ปล่อยออกจากแหล่งระยะทางจะแพร่กระจายมากขึ้นและส่งผลกระทบกับกระจกหน้าคลื่นที่มีเกือบระนาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในศตวรรษที่สิบแปดต้นอาร์กิวเมนต์ที่เกี่ยวกับธรรมชาติของแสงได้เปิดชุมชนวิทยาศาสตร์ในแยกค่ายที่ต่อสู้อย่างแข็งขันกว่าความถูกต้องของทฤษฎีของพวกเขาชื่นชอบ หนึ่งในกลุ่มของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้สมัครกับทฤษฎีคลื่นกึ่งกลางอาร์กิวเมนต์ของพวกเขาในการค้นพบของ Dutchman คริสเตียน ฮอยเกนส์ .ค่ายตรงข้ามอ้างคือ เซอร์ ไอแซก นิวตัน ปริซึม การทดลองพิสูจน์ว่าแสงเดินทางเป็นฝักบัวของอนุภาคแต่ละดำเนินเป็นเส้นตรงจนหักเหดูดซึมสะท้อนกระจายหรือรบกวนในบางลักษณะ แม้ว่านิวตันเอง ก็ปรากฏว่ามีข้อสงสัยบางประการเกี่ยวกับทฤษฎีของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของแสงศักดิ์ศรีของเขาในชุมชนวิทยาศาสตร์จัดหนักมากที่สนับสนุนเขาไม่สนใจหลักฐานอื่น ๆในระหว่างการดุร้ายต่อสู้


เกน ' ทฤษฎีของแสงการหักเหของแสง บนพื้นฐานของแนวคิดของคลื่น เช่น ธรรมชาติของแสง ที่จัดขึ้นที่ความเร็วของแสงในสารที่ผกผันสัดส่วนของดรรชนีหักเห . ในคำอื่น ๆเกนซึ่งแสงมากขึ้น " โค้ง " หรือหักเหโดยสารช้ามันจะย้ายในขณะที่ traversing ข้ามที่สาร ผู้ติดตามของเขาสรุปได้ว่าถ้าแสงคือกระแสของอนุภาคแล้วตรงกันข้ามจะเกิดขึ้นเพราะแสงเข้าหนาแน่นปานกลางจะถูกดึงดูดด้วยโมเลกุลในอาหารและประสบการณ์ที่เพิ่มขึ้น แทนที่จะลดลงในความเร็ว ถึงแม้ว่าโซลูชั่นที่สมบูรณ์แบบเพื่ออาร์กิวเมนต์นี้จะวัดความเร็วของแสงในสารที่แตกต่างกัน อากาศ และ แก้ว ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์ของระยะเวลาที่ไม่ได้ไปงาน แสงที่ดูเหมือนจะย้ายที่ความเร็วเดียวกันไม่ว่าวัสดุที่ผ่านมันผ่านกว่า 150 ปีแล้ว ก่อนที่แสงจะเป็นวัดที่มีความแม่นยำสูงพอเพื่อพิสูจน์ว่าทฤษฎีของฮอยเกนส์ได้ถูกต้อง

แม้จะยกย่องชื่อเสียง ของเซอร์ไอแซค นิวตัน , เลขเด่นนักวิทยาศาสตร์ใน 1700s แรกไม่เห็นด้วยกับทฤษฎีของเขา บางคนแย้งว่า ถ้าแสงเป็นอนุภาค เมื่อสองคานข้ามมาบางส่วนของอนุภาคจะชนกันกับแต่ละอื่น ๆเพื่อผลิตความเบี่ยงเบนในคานอ่อน แน่นอนนี้เป็นกรณีที่ไม่ ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า แสงไม่ต้องประกอบด้วยอนุภาคแต่ละ

เกน , สัญชาตญาณของเขาทั้งหมด ได้แนะนำในหนังสือของเขา 1690 ลักษณะ้ เดอ ลา ลูมิ มันคือคลื่นแสงเดินทางผ่านพื้นที่โดยโดยอีเทอร์ ลึกลับน้ำหนักสารซึ่งมีอยู่เป็นมองไม่เห็นนิติบุคคลตลอดอากาศและอวกาศ ค้นหาอีเทอร์บริโภคจำนวนมากของทรัพยากรในช่วงศตวรรษที่สิบเก้าก่อนที่จะถูกวางในส่วนที่เหลือ ทฤษฎีอีเทอร์กินเวลาอย่างน้อยจนถึงปลาย 1800 ,เป็นหลักฐานโดยชาลส์วีทสโตนเป็นแบบจำลองแสดงให้เห็นว่าอีเธอร์นำคลื่นแสงโดยสั่นเป็นมุมตั้งฉากกับทิศทางของการแพร่กระจายแสง และเจมส์ เคลิร์ก แมกซ์เวลล์เป็นรูปแบบรายละเอียดการสร้างสารที่มองไม่เห็น เกนเชื่อว่าอีเธอร์สั่นสะเทือนในทิศทางเดียวกับคลื่นแสง และรูปแบบที่ตัวเองเป็นอุ้ม คลื่นแสงในเล่มต่อมาเกน ' หลักการเขาฉกาจอธิบายว่าจุดแต่ละจุดบนคลื่น สามารถผลิตคลื่นของตัวเอง ซึ่งเพิ่มเข้าด้วยกันเพื่อสร้างคลื่น . เกนใช้ความคิดนี้มาผลิตเป็นทฤษฎีของปรากฏการณ์การหักเห และยังอธิบายว่าทำไมแสงรังสีไม่ล้มลงในแต่ละอื่น ๆเมื่อพวกเขาข้ามถนน

เมื่อแสงเดินทางระหว่างสองตัวกลางที่มีดัชนีการหักเหของแสงที่แตกต่างกัน ลำแสงผ่านการหักเหของแสง และทิศทางการเปลี่ยนแปลงเมื่อผ่านจากระดับแรกเป็นครั้งที่สอง เพื่อตรวจสอบว่าลำแสงประกอบด้วยคลื่นหรืออนุภาคเป็นรูปแบบสำหรับแต่ละสามารถวางแผนเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ ( รูปที่ 3 ) ตามทฤษฎีคลื่นเกน ' ,เป็นส่วนเล็ก ๆของแต่ละมุมคลื่นผลกระทบปานกลางควรที่สองก่อนส่วนที่เหลือของหน้าถึงอินเตอร์เฟซ ส่วนนี้จะเริ่มเคลื่อนที่ผ่านตัวกลางที่สองในขณะที่ส่วนที่เหลือของคลื่นยังเดินทางในระดับแรก แต่จะย้ายช้าเนื่องจากสูงกว่าดรรชนีหักเหของตัวกลางที่สอง เพราะตอนนี้คลื่นเดินทางสองความเร็วที่แตกต่างกันก็จะเข้าสู่ตัวกลางที่สอง ดังนั้น การเปลี่ยนมุมของการขยายพันธุ์ . ในทางทฤษฎีอนุภาคมีเวลาค่อนข้างยาก อธิบายว่าทำไมอนุภาคของแสงควรเปลี่ยนทิศทางเมื่อพวกเขาผ่านจากสื่อหนึ่งไปยังอีก ผู้เสนอทฤษฎีว่าเป็นพลังพิเศษ กำกับตั้งฉากกับเฟสการเปลี่ยนความเร็วของอนุภาคที่พวกเขาใส่กลาง 2 ลักษณะที่แน่นอนของหน่วยนี้ถูกทิ้งไว้เพื่อการเก็งกำไร และไม่เคยเก็บรวบรวมหลักฐานเพื่อพิสูจน์ทฤษฎี

อีกเปรียบเทียบที่ดีของสองทฤษฎีที่เกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่เกิดขึ้นเมื่อแสงสะท้อนจาก specular พื้นผิวเรียบเช่นกระจกทฤษฎีคลื่น speculates ที่ปล่อยคลื่นแสงที่กระจายแสงในทุกทิศทาง เมื่อกระทบกระจก คลื่นสะท้อนตามมาถึงกับคลื่นแต่ละมุม แต่หันกลับไปด้านหน้าเพื่อผลิตกลับภาพ ( รูปที่ 4 ) รูปร่างของคลื่นจะมาถึงขอขึ้นอยู่กับแหล่งกำเนิดแสงอยู่ไกลแค่ไหนจากกระจกแสงที่มาจากแหล่งใกล้เคียงยังคงรักษาทรงกลมโค้งคลื่นสูง ในขณะที่แสงที่ปล่อยออกมาจากระยะไกลแหล่งจะแพร่กระจายมากขึ้นและผลกระทบที่กระจกด้วย wavefronts ที่เกือบระนาบ .