We did not find significant improve

We did not find significant improvement in appetite, other
symptoms, nutritional status, or physical function after the
administration of fish oil for 2 weeks using a mean daily dose of
1.8 g of EPA and 1.2 g of DHA as compared with that of the
placebo in patients having advanced cancer. We also observed
no correlation between most subjective and objective outcomes
and dose in the fish oil group (Table 3). The absence of
significant benefits regarding symptoms or nutritional status
cannot be considered proof that such benefits do not exist.
However, the findings for appetite using our well-powered
sample size indicate that fish oil administered at a high dose had
no clinically relevant effects over the 2-week observation period.
Our power calculations were based on the detection of a
difference in appetite as a primary end point. Research on other
drugs for cachexia, such as megestrol acetate,24,27 thalidomide,29
and corticosteroids,30 have found that appetite is an earlier and
more sensitive variable than nutritional indices or weight gain.
Therefore, it is unlikely that improvement in nutritional indices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราไม่พบการปรับปรุงสำคัญในอาหาร อื่น ๆอาการ โภชนาการ หรือฟังก์ชันทางกายภาพหลังจากจัดการน้ำมันปลาปริมาณเฉลี่ยรายวันของใช้เวลา 2 สัปดาห์1.8 g ของ EPA และ 1.2 g ของดีเอชเอเมื่อเทียบกับของยาหลอกในผู้ป่วยที่มีมะเร็งขั้นสูง เรายังพบไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างผลลัพธ์ตามอัตวิสัยมากที่สุด และวัตถุประสงค์และยาในกลุ่มน้ำมันปลา (ตาราง 3) การขาดงานของประโยชน์อย่างยิ่งเกี่ยวกับอาการหรือโภชนาการไม่ถือว่าหลักฐานที่ว่า ผลประโยชน์ดังกล่าวไม่มีอยู่อย่างไรก็ตาม ที่พบในอาหารโดยใช้พลังงานของเราดีขนาดตัวอย่างระบุว่า มีน้ำมันปลาที่ดูแลในปริมาณสูงไม่มีผลทางคลินิกที่เกี่ยวข้องในช่วง 2 สัปดาห์สังเกตคำนวณพลังงานของเราได้ตามการตรวจพบการความแตกต่างในความอยากอาหารเป็นจุดสุดท้ายหลักการ วิจัยอื่น ๆยาเสพติดสำหรับ cachexia เช่น megestrol acetate, 24, 27 thalidomide, 29และ corticosteroids, 30 พบว่าอาหารก่อนหน้า และตัวแปรที่สำคัญยิ่งกว่าดัชนีโภชนาการหรือน้ำหนักดังนั้น ก็ไม่น่าที่ปรับปรุงในดัชนีโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่พบการปรับปรุงที่สำคัญในความอยากอาหารอื่น ๆ
อาการภาวะโภชนาการหรือฟังก์ชั่นทางกายภาพหลังจากที่
การบริหารงานของน้ำมันปลาเป็นเวลา 2 สัปดาห์โดยใช้ปริมาณเฉลี่ยต่อวันของ
1.8 กรัมของ EPA และ 1.2 กรัมของดีเอชเอเมื่อเทียบกับที่ของ
ยาหลอกใน ผู้ป่วยที่มีโรคมะเร็งขั้นสูง นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็น
ความสัมพันธ์ระหว่างผลอัตนัยและวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ไม่มี
และยาในกลุ่มน้ำมันปลา (ตารางที่ 3) กรณีที่ไม่มี
ผลประโยชน์ที่สำคัญเกี่ยวกับอาการหรือภาวะโภชนาการ
ไม่ถือว่าเป็นข้อพิสูจน์ว่าผลประโยชน์ดังกล่าวไม่สามารถอยู่.
แต่ผลการวิจัยสำหรับความอยากอาหารที่ใช้กันในการขับเคลื่อนของเรา
ขนาดของกลุ่มตัวอย่างระบุว่าน้ำมันปลายาในปริมาณสูงมี
ผลกระทบไม่ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องมากกว่า 2 สัปดาห์ระยะเวลาการสังเกต.
คำนวณพลังงานของเราอยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบ
ความแตกต่างในความอยากอาหารเป็นจุดสิ้นสุดหลัก งานวิจัยเกี่ยวกับอื่น ๆ
ยาเสพติดสำหรับ cachexia เช่นอะซิเตท megestrol, 24,27 thalidomide, 29
และ corticosteroids 30 ได้พบว่าเป็นความอยากอาหารก่อนหน้านี้และ
ตัวแปรไวกว่าดัชนีทางโภชนาการหรือน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น.
ดังนั้นจึงไม่น่าเป็นไปได้ว่าในการปรับปรุงดัชนีทางโภชนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่พบการปรับปรุงที่สำคัญในอาหารอื่น ๆ ,
อาการ ภาวะโภชนาการ หรือร่างกายฟังก์ชันหลังจาก
การบริหารน้ำมันปลาเป็นเวลา 2 สัปดาห์ โดยใช้ค่าเฉลี่ยรายวันปริมาณของ
1.8 G ของ EPA และ DHA 1.2 กรัม เมื่อเทียบกับที่ของ
ยาหลอกในผู้ป่วยมีมะเร็งขั้นสูง นอกจากนี้เรายังพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ส่วนตัวที่สุด

และวัตถุประสงค์ ผลและขนาดยาในน้ำมันปลา กลุ่ม ( ตารางที่ 3 ) การขาดประโยชน์ที่สำคัญเกี่ยวกับอาการหรือภาวะ

โภชนาการไม่ถือเป็นหลักฐานที่เป็นประโยชน์ดังกล่าวไม่อยู่ .
แต่พบความอยากใช้ดีขับเคลื่อน
ขนาดตัวอย่าง พบว่า น้ำมันปลา และในขนาดสูงมีไม่มีผลทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องมากกว่า

) 2 ช่วงเวลาพลังการคำนวณของเราอยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างในการตรวจจับ
ความอยากเป็นจุดยุติปฐมภูมิ งานวิจัยเกี่ยวกับยาเสพติดอื่น ๆ
สำหรับอาการผอมแห้ง เช่น Megestrol acetate , 24,27 ธาลิโดไมด์ , 29 และ 30
ยาคลายกล้าม ได้พบว่า ความอยากที่เป็นก่อนหน้านี้และ
ตัวแปรละเอียดอ่อนกว่าดัชนีทางโภชนาการหรือน้ำหนัก .
ดังนั้นจึงไม่น่าที่ปรับปรุงในดัชนีทางโภชนาการ