of communication researchers in Ibe

of communication researchers in Ibero-
America have not presented any research project with
peers from other institutions that are different to their
own and more than half of these (51.25%) have not
been a part of a virtual academic community. These
findings demonstrate the possibility of more geographically
distributed groups in future –and more intensive–
collaborations occurring, which will result in the presentation
of joint projects as well as the organization of
specialized events. When academics were asked
about their experiences in virtual research communities,
classifying their satisfaction with these experiences
on a scale between 1 and 10, the majority of respondents
demonstrated high levels of satisfaction, scoring
them with 7 (16.20%), 8 (33.1%) y 9 (18.31%). Re -
sear chers stated that in these communities, the protocols
or rules of collaboration had generally been established
during the process (64.79%) by those involved
and in very few cases these guidelines had been verbally
discussed (11.27%) or written (13.38%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยการสื่อสารในเบอโร-
อเมริกายังไม่ได้นำเสนอโครงการวิจัยใด ๆ กับเพื่อน
จากสถาบันอื่น ๆ ที่แตกต่างกันเพื่อ
ของตัวเองและมากกว่าครึ่งหนึ่งของเหล่านี้ (51.25%) ยังไม่ได้
เป็นส่วนหนึ่งของชุมชนวิชาการเสมือน การค้นพบเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้
ขึ้นทางภูมิศาสตร์
กลุ่มกระจายไปในอนาคตและอื่น ๆ เข้มข้น-
ความร่วมมือที่เกิดขึ้นซึ่งจะส่งผลใน
การนำเสนอของผู้ร่วมดำเนินโครงการองค์กรเช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะ
เมื่อถูกถามนักวิชาการ
เกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาในชุมชนการวิจัยเสมือน
จำแนกความพึงพอใจของพวกเขาที่มีประสบการณ์เหล่านี้
ในระดับระหว่างวันที่ 1 และ 10 ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถาม
แสดงให้เห็นถึงระดับสูงของความพึงพอใจการให้คะแนน
พวกเขาด้วย 7 (16.20%) 8 (33.1%) y 9 (18.31%)อีก -
chers เหี่ยวระบุว่าในชุมชนเหล่านี้โปรโตคอล
กฎระเบียบหรือการทำงานร่วมกันที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยทั่วไปในระหว่างกระบวนการ
(64.79%) โดย
ผู้ที่เกี่ยวข้องและในกรณีที่น้อยมากตามหลักเกณฑ์เหล่านี้ได้รับการกล่าววาจา
(11.27%) หรือเขียน (13.38%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิจัยการสื่อสารใน Ibero
อเมริกาได้นำเสนอโครงการวิจัยใด ๆ
เพื่อนจากสถาบันอื่น ๆ ที่แตกต่างของ
เอง และมากกว่าครึ่งหนึ่งของเหล่านี้ (51.25%) มีไม่
ส่วนในชุมชนศึกษาเสมือน เหล่านี้
พบเห็นถึงความเป็นไปได้มากกว่ากันทางภูมิศาสตร์
กระจายกลุ่มในอนาคต –and intensive– เพิ่มเติม
ความร่วมมือที่เกิดขึ้น ซึ่งจะส่งผลให้งานนำเสนอ
ร่วมโครงการรวมทั้งองค์กรของ
ความเหตุการณ์ เมื่อถูกถามนักวิชาการ
เกี่ยวกับประสบการณ์ของตนในชุมชนวิจัยเสมือน,
ประเภทความพึงพอใจกับประสบการณ์เหล่านี้
บนมาตราส่วนระหว่าง 1 และ 10 ส่วนใหญ่ของผู้ตอบ
แสดงระดับสูงของความพึงพอใจ คะแนน
เขากับ 7 (16.20%), 8 (33.1%) y (18.31%) 9 ใหม่-
sear chers ระบุที่ในชุมชนเหล่านี้ โพรโทคอลที่
หรือโดยทั่วไปมีการสร้างกติการ่วมกัน
ในระหว่างกระบวนการ (64.79%) โดยผู้ที่เกี่ยวข้อง
และในกรณีที่มีเพียงไม่กี่ แนวทางเหล่านี้ได้รับวาจา
discussed (11.27%) หรือเขียน (13.38%) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสื่อสารนักวิจัยในอเมริกา ibero -
ไม่ได้นำเสนอโครงการการวิจัยที่มี
เครื่องลูกข่ายจากสถาบันการเงินอื่นที่มีความแตกต่างกันในการ
ของตัวเองและมากกว่าครึ่งของเหล่านี้( 51.25% )ไม่มี
ซึ่งจะช่วยเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนการศึกษาเสมือน
การค้นพบเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะมีมากขึ้นในทาง ภูมิศาสตร์
ซึ่งจะช่วยในการกระจายกลุ่มร่วมกับอนาคตและเพิ่มเติมมาก -
เกิดขึ้นซึ่งจะมีผลทำให้ในการนำเสนอที่
ของโครงการร่วมกันเป็นอย่างดีเนื่องจากเป็นองค์กรที่มีความเชี่ยวชาญของ
เหตุการณ์. เมื่อถามว่านักวิชาการคน
เกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขาในชุมชนการวิจัยแบบเสมือนจริง
จำแนกความพึงพอใจของพวกเขาที่พร้อมด้วยประสบการณ์เหล่านี้
ซึ่งจะช่วยในสัดส่วนที่ระหว่าง 1 และ 10 โดยส่วนใหญ่จะเป็นผู้ตอบแบบสอบถาม
ซึ่งจะช่วยแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของการให้คะแนนความพึงพอใจ
ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาพร้อมด้วย 7 ( 16.20% ) 8 ( 33.1% ) Y 9 ( 18.31% )chers แก่อีกครั้ง -
แถลงว่าในชุมชนเหล่านี้โปรโตคอล
ซึ่งจะช่วยหรือระเบียบของการประสานการทำงานร่วมกันได้รับการสร้างขึ้นในระหว่างกระบวนการ
( 64.79% )โดยผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ
ซึ่งจะช่วยเป็นอย่างมากและในบางกรณีแนวทางเหล่านี้ได้รับการประพันธ์
กล่าวถึง( 11.27% )หรือเป็นลายลักษณ์อักษร( 13.38% )..
โดยทั่วไปแล้ว