Most surveying works for mapping or

Most surveying works for mapping or GIS applications are performed with total station. Due to the remote nature of many of the sites surveyed, the surveys are often done in unprojected, local, assumed coordinate systems. However, without the survey data projected in real world coordinates, the range of possible analyses is limited and the value of existing imagery, elevation models, and hydrologic layers cannot be exploited. This requires a transformation from the local assumed to the real world coordinate systems. There are various built-in and add-in tools to perform transformations through GIS programs. This paper studies the effect of using Georeferencing tool, Spatial Adjustment tool (Affine and similarity) and CHaMP tool on the precision and relative accuracy of total station survey. This transformation requires real-world coordinates of at least two control points, which can be collected from different sources. This paper also studies the effect of using geodetic GPS, hand-held GPS, Google Earth (GE) and Bing Basemaps as sources for control points on the precision and relative accuracy of total station survey. These effects have been tested by using 111 points covered area of 60,000 m2 and the results have shown that the CHaMP tool is the best for preserving the relative accuracy of the transformed points. The Georeferencing and spatial adjustment (similarity) tools give the same results and their accuracy are between 1/1000 and 1/300 depending on the source of control points. The results have also shown that the cornerstone to preserve the precision and relative accuracy of the transformed coordinates is the relative position of the control points despite their source.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินงานสำรวจส่วนใหญ่สำหรับการแม็ปหรือโปรแกรมประยุกต์ GIS กับสถานีรวม เนื่องจากธรรมชาติของอเมริกาที่สำรวจระยะไกล การสำรวจมักจะตอบใน unprojected ท้อง ถิ่น ถือว่าระบบพิกัด อย่างไรก็ตาม โดยข้อมูลสำรวจคาดว่าในพิกัดโลก หลากหลายวิเคราะห์ได้ไม่จำกัด และไม่สามารถนำไปเป็นค่าของภาพถ่ายที่มีอยู่ รุ่นยก และอุทกวิทยาชั้น ต้องการแปลงจากท้องถิ่นที่ถือระบบพิกัดโลก มีเครื่องมือในตัว และเพิ่มการแปลงผ่านโปรแกรม GIS ต่าง ๆ กระดาษนี้ศึกษาผลของการใช้เครื่องมือ Georeferencing เครื่องมือปรับปรุงพื้นที่ (Affine และความคล้ายคลึงกัน) และแชมป์เครื่องมือความแม่นยำและความสัมพันธ์ของแบบสำรวจรวมสถานี การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องการพิกัดจริงของน้อยสองตัวควบคุมจุด ซึ่งรวบรวมจากแหล่งต่าง ๆ เอกสารนี้ยังศึกษาผลของการใช้ geodetic GPS มือถือ GPS, Google Earth (GE) และ Bing Basemaps เป็นแหล่งสำหรับจุดควบคุมความแม่นยำและความสัมพันธ์ของแบบสำรวจรวมสถานี ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดย 111 จุดครอบคลุมพื้นที่ของ m2 60000 และผลลัพธ์ได้แสดงว่าเครื่องมือแชมป์ดีที่สุดสำหรับการรักษาความสัมพันธ์ของสถานแปรรูป Georeferencing และเครื่องมือปรับปรุงพื้นที่ (คล้าย) ให้ผลลัพธ์เดียวกัน และความถูกต้องของที่อยู่ระหว่าง 1/1000 และ 1/300 ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของจุดควบคุม ผลลัพธ์ได้ยังแสดงว่าพื้นฐานการรักษาความแม่นยำและความสัมพันธ์ของพิกัดแปรรูปที่ตำแหน่งของจุดควบคุมแม้มีแหล่งที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่งานสำรวจสำหรับการทำแผนที่หรือการใช้งานระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์จะดำเนินการกับสถานีทั้งหมด เนื่องจากลักษณะของระยะไกลหลายเว็บไซต์ที่สำรวจการสำรวจที่ทำมักจะอยู่ใน unprojected ท้องถิ่นสันนิษฐานว่าระบบพิกัด แต่ไม่มีข้อมูลจากการสำรวจที่คาดการณ์ไว้ในพิกัดโลกแห่งความจริงในช่วงของการวิเคราะห์ความเป็นไปได้ที่มี จำกัด และความคุ้มค่าของภาพที่มีอยู่รูปแบบการยกระดับและชั้นอุทกวิทยาไม่สามารถใช้ประโยชน์ นี้ต้องมีการเปลี่ยนแปลงจากท้องถิ่นสันนิษฐานว่าโลกแห่งความจริงระบบพิกัด มีต่างๆในตัวและเพิ่มเครื่องมือในการดำเนินการแปลงผ่านโปรแกรมระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ กระดาษนี้ศึกษาผลกระทบของการใช้เครื่องมือ Georeferencing เครื่องมือปรับเชิงพื้นที่ (เลียนแบบและความคล้ายคลึงกัน) และเครื่องมือแชมป์ในความแม่นยำและความถูกต้องของญาติสำรวจสถานีทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องใช้พิกัดจริงของโลกอย่างน้อยสองจุดควบคุมซึ่งสามารถเก็บรวบรวมจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน บทความนี้ยังศึกษาผลกระทบของการใช้จีพีเอส Geodetic, จีพีเอสมือถือ, Google Earth (GE) และ Bing Basemaps เป็นแหล่งสำหรับจุดควบคุมความแม่นยำและความถูกต้องของการสำรวจญาติสถานีทั้งหมด ผลกระทบเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดยใช้ 111 จุดครอบคลุมพื้นที่ 60,000 M2 และผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือแชมป์ที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาความถูกต้องของญาติของจุดเปลี่ยน Georeferencing และการปรับตัวเชิงพื้นที่ (คล้ายคลึงกัน) เครื่องมือให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกันและความถูกต้องของพวกเขาอยู่ระหว่าง 1/1000 และ 1/300 ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของจุดควบคุม ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ารากฐานที่สำคัญที่จะรักษาความแม่นยำและความถูกต้องของญาติของพิกัดเปลี่ยนเป็นตำแหน่งสัมพัทธ์ของจุดควบคุมแม้จะมีแหล่งที่มาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่งานสำรวจแผนที่หรือโปรแกรม GIS จะดำเนินการกับสถานีรวม เนื่องจากการธรรมชาติที่ห่างไกลจากหลายเว็บไซต์ที่สํารวจ , การสำรวจมักจะทำใน unprojected ท้องถิ่น ถือว่าระบบการประสานงาน . อย่างไรก็ตาม โดยการสำรวจข้อมูลคาดการณ์ในพิกัดโลกจริง ช่วงของการวิเคราะห์ที่เป็นไปได้จะถูก จำกัด และคุณค่าของภาพที่มีอยู่ , รุ่นความสูงอุทกวิทยาและชั้นไม่สามารถใช้ประโยชน์ มีการเปลี่ยนแปลงจากท้องถิ่นถือว่าโลกจริง ประสานงานระบบ มีหลายตัว และเพิ่มในเครื่องมือเพื่อดำเนินการแปลงผ่านโปรแกรมระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ งานวิจัยนี้ศึกษาผลของการใช้ georeferencing เครื่องมือ ,เครื่องมือการปรับพื้นที่ ( เลียนแบบ และคล้ายคลึงกัน ) และแชมป์ เครื่องมือความแม่นยำและความถูกต้องของญาติสำรวจสถานีรวม การเปลี่ยนแปลงนี้ต้องมีอย่างน้อยสอง - พิกัดของจุดควบคุม ซึ่งสามารถรวบรวมจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน งานวิจัยนี้ยังได้ศึกษาผลของการใช้ Geodetic GPS มือถือ จีพีเอสGoogle Earth ( GE ) และ Bing Basemaps เป็นแหล่งควบคุมจุดในความแม่นยำและความถูกต้องของญาติสำรวจสถานีรวม ผลเหล่านี้ได้รับการทดสอบโดยใช้ 111 จุด ครอบคลุมพื้นที่ 60 , 000 ตารางเมตรและผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าแชมป์เป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับการรักษาความถูกต้องของญาติของแปลงคะแนนการ georeferencing พื้นที่และการปรับตัว ( ความเหมือน ) เครื่องมือให้ผลลัพธ์เดียวกันและความถูกต้องของพวกเขาอยู่ระหว่าง 1 / 1 และ 1 / 300 ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาของจุดควบคุม ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าหลักสำคัญเพื่อรักษาความแม่นยำและความถูกต้องของญาติของแปลงพิกัดเป็นญาติตำแหน่งของจุดควบคุมแม้แหล่งที่มา