major factor leading to rejection a

major factor leading to rejection and abandoning of
improved cassava genotypes in sub-Saharan Africa
due to demographic and market pressures while early
bulking (EB) is one of the important traits of interest to
farmers in cassava growing regions. It has been found
out that early yield in cassava is highly influenced by
each of harvest index, foliage, root diameter and root
number (Okogbenin et al. 2006). EB varieties shorten
the growth period from planting to harvesting and
better fit into environments with short rainy season,
reduce exposure to biotic and abiotic stresses thereby
increasing productivity (Nweke et al. 1994). Therefore,
identification of molecular markers associated
with EB in cassava may enhance breeding for early
maturing (EM) cassava varieties which will be more
acceptable to the farmers.
Major genes responsible for economically important
characters are frequent in the plant kingdom
(Wikipedia.org 2013). However, these genes are usually
present in different individuals of a particular
species. Recently developed genomics techniques take
advantage of parallel genotyping of single feature
polymorphisms (SFPs) and other small differences
between two strain backgrounds (Deutschbauer and
Davis 2005). One of the tools used to identify
molecular markers associated with a trait in an
organism is bulked segregant analysis (BSA) which
measures the variation present in pools of segregants
that have been sorted according to phenotype and uses
the correlation between these measurements and the
pool phenotype to assign a likely map location (Brauer
et al. 2006). BSA relies on informative individuals
being grouped so that a particular genomic region is
studied against a randomized genetic background of
unlinked loci (Michelmore et al. 1991). This is an
improvement over methods that require individual
genotyping, as it simultaneously measures the average
genotype of progeny with a given phenotype (Brauer
et al. 2006). Also, the simplicity and low cost of BSA
have led to its use for complex traits including those
whose genetic control is unknown and is being used
increasingly to screen for quantitative trait loci (QTL)
(Mackay and Caligari 2000). Two contrasting bulks
for a trait in BSA will differ only at the locus harbouring
that trait and the minimum size of the samples
comprising the bulks is generally determined by the
frequency with which these unlinked loci might be
detected as polymorphic between the two bulks
(Mackay and Caligari 2000). While biotechnology

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การปฏิเสธ และละทิ้งของมันสำปะหลังปรับปรุงการศึกษาจีโนไทป์ในแอฟริกาใต้ซาฮาราเนื่องจากประชากร และตลาดดันขณะก่อนการเปรียบเทียบ (EB) เป็นหนึ่งในลักษณะสำคัญของเกษตรกรในภูมิภาคเติบโตมันสำปะหลัง มีการพบเห็นว่า ช่วงผลผลิตในมันสำปะหลังมีมากอิทธิพลโดยแต่ละดัชนีการเก็บเกี่ยว ใบ รากเส้นผ่าศูนย์กลาง และรากหมายเลข (Okogbenin et al. 2006) พันธุ์ EB ทำให้สั้นลงระยะเจริญเติบโตจากการเพาะปลูกการเก็บเกี่ยว และพอดีเป็นฤดูฝนสั้น สภาพแวดล้อมลดการสัมผัสกับ biotic และ abiotic เครียดจึงเพิ่มผลผลิต (Nweke et al. ปี 1994) ดังนั้นรหัสของเครื่องหมายโมเลกุลที่เกี่ยวข้องกับ EB ในมันสำปะหลังอาจเพิ่มผสมพันธุ์ในช่วงต้นใกล้สมบูรณ์:พันธุ์มันสำปะหลัง (EM) ซึ่งจะเพิ่มมากขึ้นยอมรับให้เกษตรกรหลักยีนที่สำคัญทางเศรษฐกิจอักขระพบบ่อยในอาณาจักรพืช(Wikipedia.org 2013) อย่างไรก็ตาม ยีนเหล่านี้มักในแต่ละบุคคลแตกต่างกันทั้งหมดสายพันธ์ ล่าสุด พัฒนาเทคนิคใช้ genomicsประโยชน์ของ genotyping ขนานเดียวคุณลักษณะpolymorphisms (SFPs) และความแตกต่างอื่น ๆ ขนาดเล็กระหว่างสองต้องใช้พื้นหลัง (Deutschbauer และDavis 2005) หนึ่งในเครื่องมือที่ใช้ในการระบุเครื่องหมายโมเลกุลที่สัมพันธ์กับการติดในการสิ่งมีชีวิตเป็น bulked segregant วิเคราะห์ (บีเอสเอ) ซึ่งวัดความผันแปรในกลุ่ม segregantsที่มีการเรียงลำดับตาม phenotype และใช้ความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยการวัดเหล่านี้และสระ phenotype การกำหนดที่ตั้งแผนผังน่า (Brauerร้อยเอ็ด al. 2006) บีเอสเออาศัยข้อมูลบุคคลการจัดกลุ่มเพื่อให้มีขอบเขตที่ genomicศึกษากับ randomized พันธุกรรมพื้นหลังไม่ได้เชื่อมโยง loci (Michelmore et al. 1991) นี่คือการปรับปรุงมากกว่าวิธีที่แต่ละgenotyping เหมือนกันวัดเฉลี่ยลักษณะทางพันธุกรรมของลูกหลานมี phenotype กำหนด (Brauerร้อยเอ็ด al. 2006) ยัง ความเรียบง่าย และต้นทุนต่ำของบีเอสเอได้นำไปสู่การใช้ในลักษณะที่ซับซ้อนรวมทั้งควบคุมพันธุกรรมไม่รู้จัก และใช้อย่างไรขึ้นกับหน้าจอสำหรับติดเชิงปริมาณ loci (QTL)(แมคเคย์และ Caligari 2000) Bulks สองแตกต่างกันสำหรับติดในบีเอสเอจะแตกต่างกันที่ harbouring โลกัสโพลติดที่และขนาดต่ำสุดของตัวอย่างประกอบด้วย bulks จะถูกกำหนดโดยทั่วไปโดยการความถี่ที่ loci เหล่านี้ไม่ได้เชื่อมโยงอาจตรวจพบเป็น polymorphic ระหว่าง bulks สอง(แมคเคย์และ Caligari 2000) ขณะที่เทคโนโลยีชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยหลักที่นำไปสู่การปฏิเสธและทอดทิ้งของการปรับปรุงพันธุ์มันสำปะหลังในซับซาฮา

เนื่องจากแรงกดดันด้านประชากรแอฟริกาและตลาดในขณะที่ต้น
พะรุงพะรัง ( EB ) เป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่สำคัญของเกษตรกรในภูมิภาคสนใจ
ปลูกมันสำปะหลัง มันถูกพบว่าผลผลิตมันสำปะหลังออกแต่เช้า

แต่ละได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากดัชนีการเก็บเกี่ยวใบขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางรากและราก
หมายเลข ( okogbenin et al . 2006 ) ความคิดเห็นที่ย่นระยะเวลาการเจริญเติบโตพันธุ์

ดีขึ้นจากการปลูกเพื่อเก็บเกี่ยวและเข้ากับสภาพแวดล้อมกับฤดูฝนสั้น
ลดการมีชีวิตและไม่มีชีวิตได้อย่างเหมาะสม เน้นงบ
เพิ่มผลผลิต ( nweke et al . 1994 ) ดังนั้น การกำหนดเครื่องหมายโมเลกุลที่เกี่ยวข้อง

กับ EB ในมันสำปะหลังอาจเพิ่มนิเวศวิทยาการสืบพันธุ์
สุก ( EM ) พันธุ์มันสำปะหลังซึ่งจะมากกว่า

ที่สำคัญเป็นที่ยอมรับของเกษตรกร ยีนที่รับผิดชอบตัวละครสำคัญ
คอรัปชั่นบ่อยในอาณาจักรพืช
( เนื้อหา 2013 ) อย่างไรก็ตาม ยีนเหล่านี้มักจะนำเสนอในแต่ละบุคคลที่แตกต่างกันของ

โดยเฉพาะชนิด การพัฒนาล่าสุดในเทคนิค ใช้ประโยชน์จากการอ่านแบบขนานของ

คุณสมบัติเดียวล ( sfps ) และขนาดเล็กอื่น ๆ ความแตกต่างระหว่างสองสายพันธุ์ ( deutschbauer หลัง

เดวิสและ 2005 ) เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ใช้ระบุ
เครื่องหมายโมเลกุลที่เกี่ยวข้องกับลักษณะในการวิเคราะห์ segregant
สิ่งมีชีวิตเป็นยก ( BSA ) ซึ่งมาตรการการเปลี่ยนแปลงปัจจุบัน

segregants สระที่ได้รับเรียงตามการใช้
ความสัมพันธ์ระหว่างการวัดเหล่านี้และการกำหนด
น้ําแผนที่แนวโน้ม ( บราเออร์
et al . 2006 ) ( ขึ้นอยู่กับข้อมูล
ถูกจัดกลุ่มเพื่อให้บุคคลโดยเฉพาะในเขตที่มีต่อการศึกษาทางพันธุกรรม
ศึกษาภูมิหลังของ
ยกเลิกการเชื่อมต่อโลไซ ( michelmore et al . 1991 ) นี้เป็นวิธีที่ต้องปรับปรุงมากกว่า

แต่ละเขต ,มันพร้อมกันวัดเฉลี่ย
จีโนไทป์ของลูกหลานที่มีให้ฟีโนไทป์ ( บราเออร์
et al . 2006 ) นอกจากนี้ ความเรียบง่ายและต้นทุนต่ำของ BSA
มี led เพื่อใช้สำหรับลักษณะที่ซับซ้อน รวมถึงผู้ที่มียีนควบคุม
ไม่รู้จักจะถูกใช้มากขึ้นเพื่อให้รูปแบบหน้าจอ
เชิงคุณลักษณะ ( QTL )
( ไอ และ caligari 2000 ) สองตัดกัน bulks
สำหรับความสามารถของ BSA จะแตกต่างกันเพียงที่ตนปิดบัง
คุณสมบัติและขนาดตัวอย่าง
ประกอบด้วย bulks โดยทั่วไปจะกำหนดโดย
ความถี่ที่สถานะยกเลิกการเชื่อมโยงเหล่านี้อาจจะพบเป็นจำนวนระหว่างสอง

( Mackay caligari bulks และ 2000 ) ในขณะที่เทคโนโลยีชีวภาพ