In Scenario 2, LUC in Malaysia is n

In Scenario 2, LUC in Malaysia is negative (area contraction), causing carbon uptake and thus 49.7% of the GWP output (in absolute terms). The carbon uptake by palm trees during the palm cultivation declines when production of palm kernel meal decreases: this causes negative GWP input (95.4%), which means net GHG emissions. Due to avoided emissions from agriculture, 5.9% of GWP output (in absolute terms) is caused by palm cultivation as well, whereas decreasing palm oil extraction generates another 11.8%. Both sub-stages appear subtracting in GWP output, whereas Soybean farming in Brazil generates positive GWP output (0.7%), with the subsequent GHG emissions from LUC (30.0%). Processes involved in the UCO ME production in Spain also contribute to the GWP output, but to a lesser extent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสถานการณ์สมมติ 2, LUC ในมาเลเซียเป็นลบ (พื้นที่หดตัว), ก่อให้เกิดการดูดซึมคาร์บอน และ 49.7% ของผลผลิต GWP (ในเงื่อนไขที่แน่นอน) การดูดซึมคาร์บอน โดยต้นปาล์มในช่วงการเพาะปลูกปาล์มลดลงเมื่อผลิตปาล์มเคอร์เนลอาหารลด: ทำให้ติดลบ GWP อินพุต (95.4%), ซึ่งหมายความว่า การปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ ครบกำหนดเพื่อหลีกเลี่ยงมลพิษจากการเกษตร 5.9% ของ GWP ผลลัพธ์ (ในเงื่อนไขที่แน่นอน) ที่เกิดจากเพาะปลูกปาล์มเช่นกัน ในขณะที่น้ำมันปาล์มสกัดลดสร้างอื่น 11.8% ขั้นตอนย่อยทั้งสองปรากฏ subtracting GWP ออก ในขณะที่ถั่วเหลืองที่ปลูกในประเทศบราซิลสร้างบวก GWP ผลลัพธ์ (0.7%), มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกมาจาก LUC (30.0%) กระบวนการที่เกี่ยวข้องใน UCO ฉันผลิตในสเปนยังนำไปสู่ผลลัพธ์ GWP แต่ในระดับน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสถานการณ์ 2 ลุคในประเทศมาเลเซียเป็นลบ (พื้นที่หดตัว) ทำให้เกิดการดูดซึมคาร์บอนไดออกไซด์และทำให้ 49.7% ของการส่งออก GWP (ในแง่แน่นอน) ในการดูดซับคาร์บอนด้วยต้นปาล์มในช่วงการเพาะปลูกปาล์มลดลงเมื่อการผลิตเมล็ดในปาล์มอาหารลดลง: นี่เป็นสาเหตุเชิงลบ GWP อินพุท (95.4%) ซึ่งหมายถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ เนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกหลีกเลี่ยงจากการเกษตร 5.9% ของการส่งออก GWP (ในแง่แน่นอน) ที่เกิดจากการเพาะปลูกปาล์มเช่นกันในขณะที่การลดการสกัดน้ำมันปาล์มสร้างอีก 11.8% ทั้งสองขั้นตอนย่อยปรากฏลบในการส่งออก GWP ขณะการเกษตรถั่วเหลืองในบราซิลสร้าง GWP การส่งออกในเชิงบวก (0.7%) กับปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ตามมาจาก LUC (30.0%) กระบวนการมีส่วนร่วมในการผลิต UCO ME ในสเปนยังนำไปสู่การส่งออก GWP แต่ในระดับน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสถานการณ์ที่ 2 ลุคในประเทศมาเลเซียเป็นลบ ( ตัวพื้นที่ ) ก่อให้เกิดการดูดซึมคาร์บอนจึง 49.7 % ของ GWP ออก ( ในแง่แน่นอน ) คาร์บอน การปลูกต้นปาล์มในการผลิตปาล์มเมล็ดปาล์มลดลงเมื่ออาหารลดลง : ทำให้ป้อนข้อมูล GWP ลบ ( ก่อกลายพันธุ์ % ) ซึ่งหมายถึงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิ เนื่องจากหลีกเลี่ยงมลพิษจากเกษตรกรรม 5.9 % ของ GWP ออก ( ในแง่แน่นอน ) เกิดจากการปลูกปาล์มเป็นอย่างดี ในขณะที่ลดน้ำมันปาล์มสกัดสร้างอีก 11.8 % ทั้งสองขั้นตอนย่อยปรากฏลบใน GWP ผลผลิต ส่วนการทำไร่ถั่วเหลืองในบราซิลสร้างผลลัพธ์ GWP บวก ( 0.7% ) ด้วยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ตามมาจากลุค ( ร้อยละ 30.0 ) กระบวนการมีส่วนร่วมใน uco ฉันผลิตในสเปนยังนำไปสู่ GWP ผลผลิต แต่ในระดับที่น้อยกว่า