Pots are indeed tools but they can

Pots are indeed tools but they can also be signs and symbols. Thus, the study of symbols use requires a mix of soft- and hard-science techniques. A very profitable area of research has been to apply a materials science-like approach to understand the relationship be-tween ceramic manufacture and use. The research focuses on understanding how potters designed their vessels to meet the performance characteristics associated with cooking, storing water, transport, and other functions related to the use of pottery as a tool.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หม้อเป็นเครื่องมือแน่นอน แต่พวกเขายังสามารถเป็นเครื่องหมายและสัญลักษณ์ ดังนั้น การศึกษาการใช้สัญลักษณ์ต้องผสมเทคนิคอ่อน และแข็งวิทยาศาสตร์ ตั้งกำไรมากวิจัยได้ใช้วิธีการเช่นวัสดุศาสตร์การผลิตเซรามิกของ tween จะสัมพันธ์เข้าใจ และใช้ การวิจัยเน้นการเข้าใจวิธีการพอตเตอร์สออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อตอบสนองลักษณะประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการทำอาหาร เก็บน้ำ ขน ส่ง และฟังก์ชั่นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระถางเป็นจริงเครื่องมือ แต่พวกเขายังสามารถเป็นสัญญาณและสัญลักษณ์ ดังนั้นการศึกษาในการใช้สัญลักษณ์ที่ต้องมีการผสมผสานของนุ่มและเทคนิคที่ยากวิทยาศาสตร์ พื้นที่ทำกำไรได้มากของการวิจัยได้รับการใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เช่นวัสดุที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ที่จะ-ทวีการผลิตและการใช้เซรามิก การวิจัยมุ่งเน้นไปที่การทำความเข้าใจวิธีการที่พอตเตอร์ได้รับการออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อให้ตรงกับลักษณะการปฏิบัติงานที่เกี่ยวข้องกับการทำอาหาร, การจัดเก็บน้ำ, การขนส่ง, และหน้าที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของเครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หม้อแน่นอนเครื่องมือ แต่พวกเขายังสามารถเป็นสัญญาณและสัญลักษณ์ ดังนั้น การใช้สัญลักษณ์ที่ต้องผสมนุ่ม - และเทคนิควิทยาศาสตร์ยาก พื้นที่กําไรมากของการวิจัยได้ใช้วัสดุวิทยาศาสตร์ เช่น วิธีการที่จะเข้าใจความสัมพันธ์จะทวีผลิตเซรามิคใช้การวิจัยเน้นความเข้าใจว่า พอตเตอร์ ออกแบบเรือของพวกเขาเพื่อตอบสนองลักษณะการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการปรุงอาหาร , เก็บน้ำ , การขนส่ง , และหน้าที่อื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องปั้นดินเผาเป็นเครื่องมือ