If there is one thing Marouf has do

If there is one thing Marouf has done well in Kazan in these past few months, it is setting to Maxim Mikhaylov. Perhaps it didn't work out yesterday, I didn't watch the match, therefore I cannot comment, but the combination with Mikhaylov worked very well in Berlin when I watched it live. The ball the Russian gets is very fast, the type of sets he enjoys, so Marouf cannot be blamed for lacking cooperation with his opposite. However, he has never played much with his middles, unlike in Iranian NT, so maybe it's a coach's (or Leon's) decision to have a poor ball distribution. In addition, he hasn't really shone in Kazan and indeed his arrival in Russia doesn't get justifiable easily today. Zenit won the CL with Kobzar mostly, he often finishes games instead of the Iranian and recruiting a foreign setter in the mid-season hasn't improved Zenit much in general, I totally agree. Here is a quote from my post dating back a few months ago regarding the setters' situation in Kazan, it turned out I was right. Many people said back then Kobzar was the weak link in Zenit. Well, the "stronger" link is now mostly on the bench  I am happy for Kobzar even if he is not an outstanding setter, he fought with the competition of Marouf well.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากมีสิ่งหนึ่งที่ Marouf ได้ทำดีในคาซานในไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเหล่านี้ก็คือการตั้งค่าที่จะ Maxim Mikhaylov บางทีมันอาจจะไม่ได้ผลงานออกมาเมื่อวานนี้ผมไม่ได้ชมการแข่งขันดังนั้นฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็น แต่การรวมกันกับ Mikhaylov ทำงานได้เป็นอย่างดีในกรุงเบอร์ลินเมื่อฉันดูมันอยู่ บอลรัสเซียที่ได้รับเป็นไปอย่างรวดเร็วมากประเภทของชุดเขามีความสุขดังนั้น Marouf ไม่สามารถตำหนิสำหรับการขาดความร่วมมือกับตรงข้ามของเขา แต่เขาไม่เคยเล่นมากกับ middles ของเขาแตกต่างจากในอิหร่าน NT ดังนั้นอาจจะเป็นโค้ช (หรือของ Leon) การตัดสินใจที่จะมีการกระจายลูกที่น่าสงสาร นอกจากนี้เขายังไม่ได้ส่องจริงๆในคาซานและแน่นอนเขามาถึงในรัสเซียไม่ได้รับสมควรได้อย่างง่ายดายในวันนี้ เซนิตชนะ CL กับ Kobzar ส่วนใหญ่เขามักจะเสร็จสิ้นเกมแทนของอิหร่านและการสรรหาหมาต่างประเทศในช่วงกลางฤดูกาลที่ยังไม่ดีขึ้นเซนิตมากโดยทั่วไปฉันทั้งหมดเห็น นี่คือคำพูดจากการโพสต์ของฉันย้อนหลังไปไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับสถานการณ์ setters 'ในคาซานมันกลับกลายเป็นผมที่ถูกต้อง หลายคนบอกว่ากลับมาแล้ว Kobzar เป็นตัวเชื่อมที่อ่อนแอในเซนิต ดี "แรง" การเชื่อมโยงอยู่ในขณะนี้ส่วนใหญ่อยู่บนม้านั่งผมมีความสุขสำหรับ Kobzar แม้ว่าเขาจะไม่ได้ตั้งค่าที่โดดเด่นเขาต่อสู้กับการแข่งขันของ Marouf ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หากมีสิ่งหนึ่ง marouf ทำได้ดีมากใน คาซาน ในช่วง 2-3 เดือนที่ผ่านมา มันมีการตั้งค่าที่จะ Maxim Mikhaylov . บางทีมันไม่ได้ออก เมื่อวานผมไม่ได้ดูการแข่งขัน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ แต่การรวมกันกับ Mikhaylov ทำงานได้ดีในเบอร์ลินเมื่อฉันดูมันอยู่ บอลรัสเซียได้รับรวดเร็วมาก ประเภทของชุดเขามาตลอดดังนั้น marouf ไม่สามารถตำหนิขาดความร่วมมือกับตรงข้ามของเขา อย่างไรก็ตาม เขาไม่เคยเล่นมากกับกลางของเขาแตกต่างจากในอิหร่าน NT , บางทีมันเป็นโค้ช ( หรือ Leon ) การตัดสินใจที่จะมีการกระจายบอลไม่ดี นอกจากนี้ เขายังไม่ได้ส่องใน คาซาน และแน่นอนเขามาถึงในรัสเซียไม่ได้รับธรรมได้ง่ายๆ วันนี้ เซนิตชนะ CL กับ kobzar ส่วนใหญ่เขามักจะเสร็จสิ้นเกมแทนอิหร่านและสรรหาผู้ประกอบต่างชาติในช่วงกลางฤดูกาลยังไม่ปรับปรุง เซนิต มาก ใน ทั่วไป ผมเห็นด้วย ที่นี่อ้างจากกระทู้ย้อนหลังกลับไปไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับหมา ' สถานการณ์ใน คาซาน กลายเป็นว่าผมคิดถูก หลายคนบอกว่ากลับมาแล้ว kobzar เป็นจุดอ่อนใน Zenit . อืม" แข็งแกร่ง " ลิงค์นี้เป็นส่วนใหญ่บนม้านั่ง  ผมมีความสุขกับ kobzar แม้ว่าเขาจะไม่ได้เป็นผู้ที่โดดเด่น เขาต่อสู้กับการแข่งขันของ marouf ดี