n 1985, Norman et al. (6) showed th

n 1985, Norman et al. (6) showed that extending lactation yields to 305 d for those cows that remained in the herd but had discontinued milking before 305 d produced higher heribilities and repeat abilities for lactation yield than if those records had not bee next ended. This finding was the basis for standardiz-ing all lactation records to a length of 305 d for use in calculating US genetic evaluations. However, breed associations continue to show actual yields on pedigrees as the expression of phenotype. In several other countries, records terminated at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

n ที่ 1985 นอร์แมนร้อยเอ็ด (6) พบว่า การขยายผลด้านการให้นมการ d 305 สำหรับวัวที่อยู่ในฝูง แต่ได้หยุดรีดนมก่อน 305 d ผลิต heribilities สูง และทำซ้ำความสามารถในการให้นมบุตรจำนวนกว่าถ้าระเบียนมีผึ้งไม่สิ้นสุดต่อไป ค้นหานี้เป็นพื้นฐานสำหรับการ standardiz กำลังให้นมบุตรระเบียนทั้งหมดความยาวของ d 305 สำหรับใช้ในสหรัฐอเมริกาคำนวณประเมินพันธุกรรม อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ของสายพันธุ์ต่อไปแสดงผลจริงบนเราเป็นนิพจน์ของกนิน ในหลายประเทศ คอร์ดหยุดที่ < areeither 305 d ไม่ใช้ หรือไม่ขยายในวิธีการประเมินผลทางพันธุกรรม (4) เฮนเดอร์สันร้อยเอ็ด (3) แสดงให้เห็นว่า ความล้มเหลวจะรวมระเบียนทั้งหมดที่ใช้ selec-ทางการค้าสร้าง biased ประเมินพันธุกรรม เปรียบเทียบช่วงเวลาการทดสอบและวิธีการคาดเดาที่ดีที่สุดสำหรับการประเมินการให้นมบุตรผลจากรายเดือน a.m.–p.m และ Trimonthly ทดสอบ (PDF ดาวน์โหลดได้) จาก: https://www.researchgate.net/publication/13221765_Comparison_of_Test_Interval_and_Best_Prediction_Methods_for_Estimation_of_Lactation_Yield_from_Monthly_am-pm_and_Trimonthly_Testing [เข้าถึง 8 2016 พฤษภาคม ]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n 1985 นอร์แมน, et al (6) แสดงให้เห็นว่าอัตราผลตอบแทนการขยายการให้นมบุตร 305 D วัวเหล่านั้นที่ยังคงอยู่ในฝูง แต่หยุดรีดนมก่อน 305 D ผลิต heribilities ที่สูงขึ้นและความสามารถในการทำซ้ำสำหรับอัตราผลตอบแทนที่ให้นมบุตรกว่าถ้าระเบียนเหล่านั้นไม่ได้จบผึ้งต่อไป การค้นพบนี้เป็นพื้นฐานสำหรับ standardiz ไอเอ็นจีบันทึกการให้นมทุกความยาวของ 305 D เพื่อใช้ในการคำนวณการประเมินผลทางพันธุกรรมสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตามสมาคมสายพันธุ์ยังคงแสดงอัตราผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงใน pedigrees เป็นแสดงออกของฟีโนไทป์ ในประเทศอื่น ๆ หลายระเบียนสิ้นสุดที่ <305 D areeither ไม่ได้ใช้หรือไม่ได้ยื่นวิธีการประเมินผลทางพันธุกรรมของพวกเขา (4) เฮนเดอ et al, (3) แสดงให้เห็นว่าความล้มเหลวที่จะรวมระเบียนทั้งหมดที่ Selec-การเป็นไปตามการผลิตการประเมินผลทางพันธุกรรมลำเอียงเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาที่ดีที่สุดและวิธีการทำนายสำหรับการประมาณของการให้นมผลตอบแทนจากรายเดือน, AM-PM, และ Trimonthly ทดสอบ (PDF มีดาวน์โหลด) . ได้จาก: [เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

N 1985 นอร์แมน et al . ( 6 ) พบว่า ปริมาณการขยายผลผลิต 305 D สำหรับผู้ที่ยังคงอยู่ในฝูงวัว แต่ได้หยุดรีดนมก่อน 305 D ผลิต heribilities สูงกว่าผลผลิตน้ำนมและทำซ้ำความสามารถมากกว่าถ้าระเบียนเหล่านั้นไม่ได้ผึ้งต่อไป จบ การค้นพบนี้เป็นพื้นฐานสำหรับ standardiz ไอเอ็นจีทั้งหมด 1 ระเบียนความยาว 305 D เพื่อใช้ในการคำนวณเราประเมินพันธุกรรม อย่างไรก็ตาม สมาคมพันธุ์ยังคงแสดงจริงอัตราตายเป็นการแสดงออกทางฟีโนไทป์ . ในประเทศอื่น ๆหลาย ระเบียนสิ้นสุดที่ < 305 D areeither ไม่ใช้หรือจะไม่ไปในวิธีการประเมินพันธุกรรมของตนเอง ( 4 ) Henderson et al . ( 3 ) พบว่า ความล้มเหลวในการรวมระเบียนทั้งหมดที่ใช้สร้างซีเลค tion ลำเอียงการประเมินพันธุกรรมการเปรียบเทียบการทดสอบช่วงเวลาและวิธีการพยากรณ์ค่าของปริมาณผลผลิตที่ดีที่สุดจากรายเดือน น. –น. และ trimonthly การทดสอบ ( ดาวน์โหลดไฟล์ PDF ที่มีอยู่ ) หาได้จาก : https://www.researchgate.net/publication/13221765_comparison_of_test_interval_and_best_prediction_methods_for_estimation_of_lactation_yield_from_monthly_am-pm_and_trimonthly_testing [ เข้าถึง 8 พฤษภาคม 2016 ]