In the cluster analysis of the chem

In the cluster analysis of the chemical composition, 216 datapoints corresponding to the contents of chemical componentsobserved in six samples of the essential oils were involved. Theresult was showed in Fig. 3. When the Euclidean distance wasselected as 23, like the previous case, the samples were clusteredinto two groups with an exactly same mode. The samples in Group Awere also clustered into a group (Group a), while the other two wasgrouped together into Group b. However in this case, the assign-ment of samples was decided by the similarity of the chemicalcomposition. Since objects in the same group are more similar toeach other than to those in other groups (Gomez-Polo et al., 2015),it was considered that the repellent activity characteristic of theessential oil samples might be related to their chemical composi-tions, comparing the results obtained in above two cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

216 ซ้อนที่สอดคล้องกับเนื้อหาของสารเคมี componentsobserved ในตัวอย่างที่ 6 การระเหยมีส่วนร่วมในการวิเคราะห์คลัสเตอร์ขององค์ประกอบทางเคมี Theresult แสดงให้เห็นในรูปที่ 3 เมื่อ wasselected ระยะทางแบบยุคลิดเป็น 23 เช่นกรณีก่อนหน้านี้ ตัวอย่างได้กลุ่มสอง clusteredinto ที่มีโหมดเดียวอย่างแน่นอน ตัวอย่างในกลุ่ม Awere คลัสเตอร์ยังเป็นกลุ่ม (กลุ่ม), ขณะอื่น ๆ สอง wasgrouped โดดเข้ากลุ่ม b อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ment กำหนดอย่างถูกตัดสินใจ โดยความคล้ายคลึงของการ chemicalcomposition เนื่องจากวัตถุในกลุ่มเดียวกันจะคล้ายกันมาก toeach อื่นที่ไม่ใช่ผู้ที่อยู่ในกลุ่มอื่น ๆ (โกเมซโปโล et al. 2015), จึงถือว่า ไล่กิจกรรมลักษณะของตัวอย่างน้ำมัน theessential อาจจะเกี่ยวข้องกับการเคมี composi-ทุกระดับ การเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้ในสองกรณีข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการวิเคราะห์กลุ่มขององค์ประกอบทางเคมี 216 datapoints สอดคล้องกับเนื้อหาของสารเคมี componentsobserved หกตัวอย่างของน้ำมันหอมระเหยที่มีส่วนเกี่ยวข้อง Theresult ถูกแสดงให้เห็นในรูป 3. เมื่อระยะทางยุคลิด wasselected 23 เช่นเดียวกับกรณีที่ก่อนหน้านี้กลุ่มตัวอย่างเป็นสองกลุ่ม clusteredinto กับโหมดเดียวกันว่า กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในกลุ่มคลัสเตอร์ Awere ยังเป็นกลุ่ม (กลุ่ม) ในขณะที่อีกสอง wasgrouped เข้าด้วยกันเป็นกลุ่ม B อย่างไรก็ตามในกรณีนี้กำหนด-ment ของกลุ่มตัวอย่างถูกตัดสินโดยความคล้ายคลึงกันของ chemicalcomposition ที่ ตั้งแต่วัตถุในกลุ่มเดียวกันมี toeach ที่คล้ายกันอื่น ๆ อีกกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มอื่น ๆ (โกเมซโปโล et al., 2015), คิดว่ามันเป็นลักษณะกิจกรรมขับไล่ของกลุ่มตัวอย่างน้ำมัน theessential อาจจะเกี่ยวข้องกับสารเคมี composi-tions ของพวกเขา เปรียบเทียบผลที่ได้รับในข้างต้นทั้งสองกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกลุ่มการวิเคราะห์ส่วนประกอบทางเคมี , 216 datapoints ที่สอดคล้องกับเนื้อหาของสารเคมี componentsobserved 6 ตัวอย่างของน้ำมันหอมระเหยมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ผลคือแสดงในรูปที่ 3 เมื่อเลือกเป็นระยะทางแบบยุคลิด 23 เหมือนกรณีก่อนหน้านี้ ตัวอย่าง ( clusteredinto สองกลุ่มที่มีโหมดตรงเดียวกัน ตัวอย่างในกลุ่ม awere ยังกระจุกอยู่ในกลุ่ม ( Group ) ในขณะที่อีกสอง wasgrouped ด้วยกันในกลุ่ม บี อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ กำหนดการของตัวอย่างที่ถูกตัดสินโดยความคล้ายคลึงกันของส่วนผสมทางเคมี . ตั้งแต่วัตถุในกลุ่มเดียวกันจะคล้ายกันมาก อื่น ๆ toeach มากกว่ากลุ่มอื่น ( โกเมซโปโล et al . , 2015 ) มันได้รับการพิจารณาว่ากิจกรรมขับไล่ลักษณะของตัวอย่างน้ำมัน ซึ่งอาจจะเกี่ยวข้องกันทางเคมี composi ยินดีด้วย เปรียบเทียบผลที่ได้ข้างต้น มี 2 กรณี