On BG/Q, the latency breakdown has

On BG/Q, the latency breakdown has similar components, but a significantly different behavior: MU Latency, the corresponding of HFI Latency on P7-IH, is lower (330 ns vs 430 ns). SPI Send, conversely, takes much more than the P7-IH equivalent (225 ns instead of 60 ns). The physical network on BG/Q shows a lower latency: 40 ns on the links and 40 ns on the router. Finally, SPI Receive takes 125 ns which is slightly lower than on P7-IH. Sum-ming all of these together, we have a latency of 760 ns for BG/Q and 900 ns for P7-IH. These numbers confirm the latency results of our runtime, with BG/Q faster (in terms of latency) with respect to P7-IH. The difference on MPI_Send is all given by the MPI runtime, that is much faster on P7-IH (300 ns) than on BG/Q (1070 ns).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

BG/Q แบ่งเวลาแฝงที่มีส่วนที่คล้ายกัน แต่มีพฤติกรรมที่แตกต่าง significantly: MU แฝง สอดคล้องกันของ HFI แฝงบน P7-IH ต่ำ (330 ns vs 430 ns) , SPI ส่ง ใช้เวลามากขึ้นเทียบเท่ากับ P7-IH (225 แทน 60 ns ns) เวลาแฝงที่ต่ำแสดงเครือข่ายทางกายภาพบน BG/Q: 40 ns บนการเชื่อมโยงและ 40 ns ในเราเตอร์ ในที่สุด SPI รับ ns ใช้ 125 ซึ่งเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าใน P7 IH หมิงผลรวมทั้งหมดเหล่านี้เข้าด้วยกัน เรามีเวลาแฝงของ 760 ns สำหรับ BG/Q และ 900 ns สำหรับ P7 IH เหล่านี้ตัวเลข confirm ผลเวลาแฝงของรันไทม์ของเรา กับ BG/Q ได้เร็ว (ในแง่ของเวลาแฝง) เกี่ยวกับ P7-IH ความแตกต่างใน MPI_Send ทั้งหมดถูกกำหนด โดย MPI ขณะทำงาน ที่ P7-IH เร็วมาก (300 ns) กว่าใน BG/Q (1070 ns)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกี่ยวกับ BG / q, การสลายแฝงมีองค์ประกอบที่คล้ายกัน แต่มีนัยสำคัญอย่างมีพฤติกรรมที่แตกต่าง: MU แฝงที่สอดคล้องกันของ HFI แฝงบน P7-IH, ต่ำ (330 NS VS 430 NS) SPI ส่งตรงกันข้ามจะใช้เวลามากขึ้นกว่าเทียบเท่า P7-IH (225 NS แทน 60 NS) เครือข่ายทางกายภาพบน BG / q แสดงให้เห็นถึงความล่าช้าต่ำ: 40 NS ในการเชื่อมโยงและ 40 NS บนเราเตอร์ สุดท้าย SPI รับใช้เวลา 125 NS ซึ่งต่ำกว่าใน P7-IH เล็กน้อย sum-Ming ทั้งหมดของเหล่านี้ร่วมกันเรามีความล่าช้า 760 NS สำหรับ BG / q และ 900 สำหรับ NS-P7 IH ตัวเลขเหล่านี้ Con Fi RM ผลแฝงรันไทม์ของเราด้วย BG / q เร็วขึ้น (ในแง่ของความล่าช้า) ที่เกี่ยวข้องกับ P7-IH ความแตกต่างใน MPI_Send เป็นสิ่งที่ได้รับจากการ Runtime MPI ที่เป็นเร็วขึ้นมากใน P7-IH (300 NS) กว่า BG / q (1070 NS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บน BG / Q , ศักยภาพการมีองค์ประกอบที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกัน signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อพฤติกรรม : มูแฝง , ที่แฝงอยู่ใน p7-ih Co , ล่าง ( 330 NS , NS 430 ) SPI ส่ง แต่จะใช้เวลามากกว่า p7-ih เทียบเท่า ( 225 NS แทน 60 NS ) เครือข่ายทางกายภาพใน BG / Q แสดงศักยภาพกว่า 40 ชนิดในการเชื่อมโยงและ 40 NS บนเราเตอร์ ในที่สุด , SPI ได้รับใช้ 125 NS ซึ่งเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าใน p7-ih . สรุปมิงทั้งหมดเหล่านี้ร่วมกัน เรามีศักยภาพของ 760 NS สำหรับ BG / Q และ 900 NS สำหรับ p7-ih . ตัวเลขเหล่านี้หลอกลวงจึง RM ( จากตัวของเรา กับ BG / Q เร็ว ( ในแง่ของศักยภาพ ) ด้วยความเคารพ p7-ih . ความแตกต่างใน mpi_send คือทั้งหมดที่กำหนดโดย MPI Runtime ที่เร็วขึ้นมากใน p7-ih ( 300 NS ) กว่า BG / Q ( ชั้น 2 )