Several studies conceive borders fr

Several studies conceive borders from a spatial perspective, which are derived from international trade, location and central place theories. For instance, Alegria (1989) as cited by Peña (2005) categorizes two central premises that determine the inter-urban hierarchy of border space: (1) The origin, destination and intensity of the flows (capital, goods and labor) are the key to differentiate the interaction of simultaneous processes in one space-national, transborder and transnational, and (2) the geographical adjacency of structural differences (price, quality of goods and choices, etc.) intensifies transborder processes. Krugman and Livas (1992) differentiate between the dynamic and static comparative advantages of regions. Dynamic advantages are those variables that differ across regions and that are directly related to productivity such as human capital and physical capital. Static advantages are those attributes that are fixed and unique to a specific region such as access to the sea or being located at the border. Hanson (1996) supports that static locational advantages lower transport costs; therefore, borders and ports are natural sites to locate production and natural centers for international trade. Recently, greater cross-border economic integration in many regions in the world has led the field of border economics to expand rapidly (Fullerton 2003). Some of the areas, in which extensive research efforts being investigated, include population, business cycle transmission, exchange rates, industrial development, labor markets and natural resources. In practice, border industrialization programs are primarily referred to the aforementioned Maquiladoras. Several studies have commented on impressive economic advantages as the key economic driver and attractor of workforce. As a result, interdependence between Mexico and the United States has intensified rapidly through local and regional cross-border trade, which has concertedly helped fuel the growth of binational urban economies (Scott 2002, 191–211). Nevertheless, there are certain disadvantages in terms of social, environmental and institutional impacts (Brannon et al. 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาหลายตั้งครรภ์เส้นขอบจากมุมมองพื้นที่ ซึ่งมาจากการค้าระหว่างประเทศ สถาน และทฤษฎีศูนย์กลาง ตัวอย่าง Alegria (1989) อ้าง โดย Peña (2005) เป็นจัดประเภทสองสถานกลางว่าลำดับชั้นระหว่างเมืองชายแดนพื้นที่: กำเนิด (1) ปลายทาง และความเข้มของกระแส (ทุน สินค้า และแรงงาน) เป็นหลักการแยกความแตกต่างของปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการพร้อมกันในหนึ่งพื้นที่ชาติ transborder และข้ามชาติ และ adjacency ภูมิศาสตร์ (2)ของโครงสร้างความแตกต่าง (ราคา คุณภาพของสินค้าและเลือก ฯลฯ .) มากขึ้น intensifies กระบวนการ transborder Krugman และ Livas (1992) ความแตกต่างระหว่างข้อดีเปรียบเทียบแบบไดนามิก และแบบคงที่ของภูมิภาค แบบไดนามิกประการตัวแปรเหล่านั้นที่แตกต่างกันระหว่างภูมิภาค และที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผลผลิตเช่นเงินทุนมนุษย์และทุนทางกายภาพ ข้อดีคงมีคุณลักษณะเหล่านั้นที่ถาวร และเฉพาะภูมิภาคที่เฉพาะเจาะจงเช่นการเข้าถึงทะเลหรือถูกตั้งอยู่ที่เส้นขอบ แฮนสัน (1996) สนับสนุนว่า ข้อได้เปรียบสถานที่คงลดค่าใช้จ่ายในการขนส่ง ดังนั้น เส้นขอบและพอร์ตเป็นไซต์ธรรมชาติเพื่อการผลิตและการค้าระหว่างประเทศศูนย์ธรรมชาติ ล่าสุด รวมเศรษฐกิจข้ามพรมแดนมากขึ้นในหลายภูมิภาคในโลกได้นำเขตเศรษฐกิจชายแดนเพื่อขยายอย่างรวดเร็ว (นอร์ต 2003) บางพื้นที่ ที่ความพยายามวิจัยการตรวจสอบ รวมประชากร วงจรธุรกิจส่ง อัตราแลกเปลี่ยน พัฒนาอุตสาหกรรม ตลาดแรงงาน และทรัพยากรธรรมชาติ ในทางปฏิบัติ แดนทวีความรุนแรงมากโปรแกรมหลักอย่าง Maquiladoras ดังกล่าว หลายการศึกษามีความเห็นในประโยชน์ประทับใจเศรษฐกิจควบคุมเศรษฐกิจหลักและ attractor ของบุคลากร ดัง อิสระเสรีระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกามี intensified อย่างรวดเร็วผ่าน และข้ามแดนค้า ซึ่งมี concertedly ช่วยให้เชื้อเจริญเติบโตของเศรษฐกิจเมือง binational (สก็อต 2002, 191-211) อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียบางอย่างในสังคม สิ่งแวดล้อมสถาบัน และผลกระทบ (Brannon et al. ปี 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาหลายแห่งตั้งครรภ์พรมแดนจากมุมมองเชิงพื้นที่ซึ่งจะได้มาจากการค้าระหว่างประเทศและทฤษฎีที่ตั้งสถานที่กลาง ยกตัวอย่างเช่น Alegria (1989) ในขณะที่การอ้างถึงโดยPeña (2005) แบ่งสองสถานที่กลางที่กำหนดลำดับชั้นของเมืองระหว่างพื้นที่ชายแดน (1) ที่มาปลายทางและความรุนแรงของกระแส (เมืองหลวงสินค้าและแรงงาน) เป็น กุญแจสำคัญในการสร้างความแตกต่างของกระบวนการการทำงานร่วมกันพร้อมกันในพื้นที่แห่งชาติ transborder และข้ามชาติและ (2) ถ​​้อยคำของความแตกต่างทางโครงสร้าง (ราคาคุณภาพของสินค้าและทางเลือกอื่น ๆ ) จะทวีความรุนแรงก​​ระบวนการ transborder ครุกแมนและ Livas (1992) ความแตกต่างระหว่างความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบแบบไดนามิกและแบบคงที่ของภูมิภาค ข้อดีแบบไดนามิกเป็นตัวแปรที่แตกต่างกันในแต่ละภูมิภาคและที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการผลิตเช่นทุนมนุษย์และทุนทางกายภาพ ข้อดีคงเป็นคุณสมบัติที่ได้รับการแก้ไขและไม่ซ้ำกันไปยังพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงเช่นการเข้าถึงทะเลหรือถูกตั้งอยู่ที่ชายแดน แฮนสัน (1996) สนับสนุนว่าข้อได้เปรียบด้านที่ตั้งแบบคงที่ต่ำกว่าค่าใช้จ่ายในการขนส่ง ดังนั้นเส้นขอบและพอร์ตแหล่งธรรมชาติที่จะหาการผลิตและศูนย์ธรรมชาติสำหรับการค้าระหว่างประเทศ เมื่อเร็ว ๆ นี้มากขึ้นรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจข้ามพรมแดนในหลายภูมิภาคในโลกได้นำไปสู่​​เขตเศรษฐกิจชายแดนที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว (ฟุลเลอร์ 2003) บางส่วนของพื้นที่ซึ่งในความพยายามวิจัยการตรวจสอบรวม​​ถึงประชากรส่งวงจรธุรกิจ, อัตราแลกเปลี่ยน, การพัฒนาอุตสาหกรรมตลาดแรงงานและทรัพยากรธรรมชาติ ในทางปฏิบัติโปรแกรมอุตสาหกรรมชายแดนจะเรียกว่าเป็นหลักในการดังกล่าว Maquiladoras มีงานวิจัยหลายความเห็นเกี่ยวกับข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจเป็นคนขับทางเศรษฐกิจที่สำคัญและ attractor ของแรงงาน เป็นผลให้การพึ่งพาอาศัยกันระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาได้ทวีความรุนแรงอย่างรวดเร็วผ่านท้องถิ่นและภูมิภาคค้าข้ามพรมแดนซึ่งได้ช่วย concertedly กระตุ้นการเติบโตของเศรษฐกิจในเมือง binational (ที่สกอตต์ 2002, 191-211) แต่มีข้อเสียบางอย่างในแง่ของผลกระทบต่อสังคมสิ่งแวดล้อมและสถาบัน (น็ et al. 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายการศึกษาการประดิษฐ์ชายแดนจากมุมมองเชิงพื้นที่ ซึ่งจะได้มาจากการค้าระหว่างประเทศที่ตั้งและทฤษฎีสถานที่ส่วนกลาง ตัวอย่างเช่น Alegria ( 1989 ) ตามที่อ้าง โดยปากกา̃ ( 2005 ) ได้แบ่งสองกลางสถานที่ที่กำหนดระหว่างเมืองชายแดนพื้นที่การปกครอง ( 1 ) ต้นทาง ปลายทาง และความเข้มของกระแส ( ทุนสินค้าและแรงงาน ) เป็นกุญแจสำคัญในการแยกแยะ การปฏิสัมพันธ์ของกระบวนการพร้อมกันในหนึ่งอวกาศแห่งชาติ ชาติ และข้ามชาติ และ ( 2 ) ถ้อยคำทางภูมิศาสตร์ของความแตกต่างทางโครงสร้าง ( ราคา คุณภาพของสินค้าและตัวเลือก ฯลฯ ) กระชั้นกระบวนชาติ . ครุกแมน และ livas ( 1992 ) ความแตกต่างระหว่างแบบไดนามิกและแบบคงที่ความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบของภูมิภาคข้อดีคือตัวแปรแบบไดนามิกที่แตกต่างกันทั่วภูมิภาค และที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการผลิตเช่นทุนมนุษย์และทุนทางกายภาพ ข้อดีคงเป็นคุณลักษณะที่ถาวร และเป็นเอกลักษณ์เฉพาะในภูมิภาค เช่น การเข้าถึงทะเลหรือจะอยู่ที่ชายแดน แฮนสัน ( 1996 ) สนับสนุนว่าข้อดีที่ตั้งคงที่ลดต้นทุนการขนส่ง ดังนั้นเส้นขอบและพอร์ตเป็นเว็บไซต์ธรรมชาติเพื่อหาการผลิตและศูนย์ธรรมชาติสำหรับการค้าระหว่างประเทศ เมื่อเร็ว ๆนี้มากกว่าการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจในภูมิภาคหลายประเทศในโลก เป็นผู้นำด้านเศรษฐกิจชายแดนเพื่อขยายอย่างรวดเร็ว ( - 2003 ) บางส่วนของพื้นที่ ซึ่งความพยายามในการวิจัยที่กว้างขวางถูกสอบสวน รวมถึงประชากรธุรกิจ , วงจรส่ง อัตราการแลกเปลี่ยนการพัฒนาอุตสาหกรรม ตลาด แรงงาน และทรัพยากรธรรมชาติ ในทางปฏิบัติชายแดนอุตสาหกรรมโปรแกรมเป็นหลักเรียกว่าดังกล่าว maquiladoras . การศึกษาหลายแห่งมีความเห็นเกี่ยวกับข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่น่าประทับใจเป็นคีย์ควบคุมเศรษฐกิจตอนของและแรงงาน ผลการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาได้ทวีความรุนแรงมากอย่างรวดเร็วผ่านท้องถิ่นและระหว่างประเทศการค้าในภูมิภาค ซึ่งมี concertedly ช่วยเชื้อเพลิงการเจริญเติบโตของเศรษฐกิจเมือง binational ( Scott 2002 191 ( 211 ) อย่างไรก็ตาม มีบางข้อเสียในแง่ของสังคม ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และสถาบัน ( แบรนเนิ่น et al . 1994 )