Using data from Teng et al, (1992)

Using data from Teng et al, (1992) (Figure 3.18), it can be illustrated how the sample
standard deviation is related to the population standard deviation. Figure 3.18 shows the
estimation of the undrained shear strength (Su) of clay at a particular site using three
different methods: (1) cone penetration tests (CPT) (2) vane shear test (VST), and (3)
laboratory consolidation tests based on the preconsolidation pressure (s0
p). It is seen from
Figure 3.18 that in each case the estimation can be improved by increasing the sample size
up to an optimum size of about 7. The corresponding standard deviation estimate can
possibly be interpreted as the population standard deviation. However, the best estimate
of the standard deviation that one can make varies with the specific technique used in the
estimation. Moreover, Figure 3.18 also shows that, based on the laboratory prediction
method, VST provides a much more accurate estimate of the ‘‘true’’ standard deviation of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้ข้อมูลจากโหน่ง et al, (1992) (รูปที่ 3.18), มันสามารถถูกแสดงว่าตัวอย่างส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเกี่ยวข้องกับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของประชากร รูปที่ 3.18 แสดงการประเมินความแข็งแรงเฉือน undrained (Su) ของดินที่ใช้สามไซต์เฉพาะวิธี: (1) กรวยเจาะทดสอบทดสอบแรงเฉือน (2) vane (CPT) (VST), และ (3)รวมวินิจฉัยตามความดัน preconsolidation (s0p) ก็จะเห็นได้จากรูป 3.18 ที่ในแต่ละกรณีการประเมินสามารถปรับปรุง โดยการเพิ่มขนาดตัวอย่างถึงขนาดที่เหมาะสมประมาณ 7 สามารถประเมินส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่สอดคล้องกันอาจจะตีความเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของประชากร อย่างไรก็ตาม ส่วนการประเมินส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ที่หนึ่งสามารถทำให้แตกต่างกันไป ด้วยเทคนิคเฉพาะที่ใช้ในการการประเมินการ นอกจากนี้ รูป 3.18 ยังแสดงที่ ตามพยากรณ์ห้องปฏิบัติการวิธี VST มีราคาประเมินถูกมาก ''จริง '' ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ข้อมูลจากเต็ง, et al, (1992) (รูปที่ 3.18) มันสามารถแสดงวิธีการที่กลุ่มตัวอย่าง
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับประชากรส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน รูปที่ 3.18 แสดงให้เห็นถึง
การประมาณค่าของแรงเฉือนแบบไม่ระบายน้ำ (ซู) จากดินเหนียวที่เว็บไซต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้สาม
วิธีการที่แตกต่างกันคือ (1) การทดสอบการเจาะรูปกรวย (CPT) (2) การทดสอบใบพัดเฉือน (VST) และ (3)
การทดสอบในห้องปฏิบัติการการควบรวมกิจการ ขึ้นอยู่กับความดัน preconsolidation (s0
P) จะเห็นได้จาก
รูปที่ 3.18 ในแต่ละกรณีการประมาณค่าได้ดีขึ้นโดยการเพิ่มขนาดของกลุ่มตัวอย่าง
ถึงขนาดที่เหมาะสมประมาณ 7. ประมาณการค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่สอดคล้องสามารถ
อาจจะถูกตีความว่าเป็นประชากรส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน อย่างไรก็ตามประมาณการที่ดีที่สุด
ของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งที่สามารถทำให้แตกต่างกันไปด้วยเทคนิคเฉพาะที่ใช้ใน
การประมาณค่า นอกจากนี้รูปที่ 3.18 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าขึ้นอยู่กับการคาดการณ์ในห้องปฏิบัติการ
วิธี VST ให้ประมาณการที่แม่นยำมากขึ้น '' ความจริง '' เบี่ยงเบนมาตรฐานของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ข้อมูลจากเต็ง et al ( 1992 ) ( รูปที่ 3.18 ) ก็สามารถแสดงวิธีการตัวอย่าง
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับประชากรส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน รูปที่ 3.18 แสดง
การประมาณค่ากำลังรับแรงเฉือนของดิน ( ซู ) ที่ไซต์ที่เฉพาะโดยใช้วิธีการต่าง ๆสาม
( 1 ) การทดสอบการเจาะกรวย ( CPT ) ( 2 ) ทดสอบกำลังรับแรงเฉือนด้วยใบพัด ( VST ) และ ( 3 )
ห้องปฏิบัติการทดสอบตาม preconsolidation ความดันรวม ( Name
P ) จะเห็นได้จาก
รูปที่ 3.18 ว่าในแต่ละกรณีประมาณสามารถปรับปรุงโดยการเพิ่มขนาดตัวอย่าง
ขึ้นเป็นขนาดที่เหมาะสมของเกี่ยวกับ 7 ที่ประมาณค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสามารถ
อาจจะถูกตีความว่าเป็นประชากรส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน อย่างไรก็ตาม
ประมาณการที่ดีที่สุดของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งที่สามารถทำให้แตกต่างกับเฉพาะ เทคนิคที่ใช้ในการประมาณค่า
. ส่วนรูปที่ 3.18 ยังแสดงให้เห็นว่า ตามปฏิบัติการพยากรณ์
วิธี VST มีมากขึ้นถูกต้องประมาณการของ ' ' ' 'true
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ