Intentional BreachesSometimes those

Intentional Breaches
Sometimes those who are now-in-the-know understand that the original owner will be horrified if they blab it about, yet they reveal the secret anyway. They may do so to actually hurt the original owner or simply because breaking the confidence works to their personal advantage. A painful romantic breakup is the classic case when the spurned partner lashes out by revealing intimate details that make the other look bad. Petronio didn’t run across disloyal breaches in her study of unofficial health advocates, but she did discover intentional boundary crossings when advocates faced a confidentiality dilemma . These occurred when patients said things to their doctor that advocates knew weren’t true or avoided revealing embarrassing medical information that advocates knew was important for the physician to know.
Petronio cites the example of a man who tells his cardiologist that he quit smoking after his heart surgery. His daughter who’s present is in a quandary.She could respect her father’s privacy but by her silence put his health at risk.
Or she could violate family privacy rules by revealing his continued smoking so that the doctor can make an informed medical decision. She faces a tragic moral choice where whatever she does is wrong.
Petronio found that advocates placed in this position opt for health over privacy, and speculates, “Perhaps in cases when safety or well-being is at stake, privacy issues seem less significant for those trying to help.” 24 In support of this interpretation, she notes that one man poignantly explained why he breached his wife’s privacy boundary —because Idid not want my wife to die.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ละเมิดมิบางคนที่ตอนนี้ในเดอะรู้เข้าใจว่า เจ้าของเดิมจะเป็น horrified ถ้าพวกเขา blab เกี่ยวกับ แต่พวกเขาเปิดเผยความลับต่อไป พวกเขาอาจทำไปเพื่อทำร้ายเจ้าของเดิมจริง หรือเพียง เพราะทำลายความเชื่อมั่นทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนบุคคลของพวกเขา แบ่งโรแมนติกความเจ็บปวดเป็นกรณีคลาสสิกเมื่อตาคู่ spurned โดยเปิดเผยรายละเอียดอย่างที่ทำให้ลักษณะไม่ดี Petronio ไม่ทำงานข้ามละเมิดสัตย์ในการสนับสนุนสุขภาพที่ไม่เป็นทางการศึกษาของเธอ แต่เธอไม่ได้ข้ามขอบเขตตกเมื่อสนับสนุนประสบความลำบากใจเป็นความลับ เหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อผู้ป่วยว่า สิ่งที่แพทย์ที่สนับสนุนรู้ไม่จริง หรือหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลทางการแพทย์อายที่สนับสนุนรู้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแพทย์ต้องรู้Petronio สแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดตัวอย่างของคนที่บอกเขา cardiologist ว่า เขาเลิกสูบบุหรี่หลังการผ่าตัดหัวใจของเขา ลูกสาวของเขาที่อยู่ใน quandary อยู่ เธอไม่สามารถเคารพความเป็นส่วนตัวของพ่อของเธอ แต่เธอเงียบทำให้สุขภาพของเขาเสี่ยงหรือเธออาจละเมิดความเป็นส่วนตัวครอบครัวกฎ โดยการเปิดเผยของเขายังคงสูบบุหรี่เพื่อให้แพทย์สามารถทำการตัดสินใจทางการแพทย์ข้อมูล ใบหน้าเธอเลือกคุณธรรมน่าเศร้าที่เธอว่าไม่มีผิด Petronio พบว่า สนับสนุนวางในตำแหน่งนี้เลือกสุขภาพมากกว่าความเป็นส่วนตัว speculates "บางทีในกรณีเมื่อความปลอดภัยหรือความเป็นอยู่ในภาวะเสี่ยง ปัญหาดูเหมือนจะสำคัญน้อยสำหรับผู้ที่พยายามช่วยเหลือความเป็นส่วนตัว" 24 ใน support ของตีความนี้ เธอบันทึกว่า ชายคนหนึ่ง poignantly อธิบายทำไมเขาพอขอบเขตความเป็นส่วนตัวของภรรยาของเขา — เพราะ Idid ต้องภรรยาตายไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ละเมิดเจตนาบางครั้งผู้ที่มีในขณะนี้ในที่รู้เข้าใจว่าเจ้าของเดิมจะตกใจถ้าพวกเขาพูดมากเกี่ยวกับมัน แต่พวกเขาเปิดเผยความลับต่อไป
พวกเขาอาจจะทำเช่นนั้นจริงทำร้ายเจ้าของเดิมหรือเพียงเพราะทำลายความเชื่อมั่นในการทำงานเพื่อประโยชน์ส่วนตัวของพวกเขา ล่มสลายโรแมนติกที่เจ็บปวดเป็นกรณีคลาสสิกเมื่อขนตาพันธมิตรปฏิเสธโดยเปิดเผยรายละเอียดที่ใกล้ชิดที่ทำให้คนอื่นมองไม่ดี Petronio ไม่ได้ทำงานในการละเมิดทุจริตในการศึกษาของผู้สนับสนุนสุขภาพอย่างไม่เป็นทางการของเธอ แต่เธอก็ค้นพบข้ามเขตแดนเจตนาประชาสัมพันธ์เมื่อต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกการรักษาความลับ เหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อผู้ป่วยกล่าวว่าสิ่งที่แพทย์ของพวกเขาที่สนับสนุนรู้ว่าไม่เป็นความจริงหรือหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลทางการแพทย์ที่น่าอายที่สนับสนุนรู้ว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแพทย์ที่จะรู้ว่า.
Petronio ยกตัวอย่างของคนที่บอกหัวใจของเขาว่าเขาเลิกสูบบุหรี่หลังของเขา การผ่าตัดหัวใจ ลูกสาวของเขาที่เป็นปัจจุบันอยู่ใน quandary.She จะเคารพความเป็นส่วนตัวของพ่อของเธอ แต่ด้วยความเงียบของเธอใส่สุขภาพของเขาที่มีความเสี่ยง.
หรือเธอจะละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวของครอบครัวด้วยการเปิดเผยการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องของเขาเพื่อที่แพทย์จะสามารถทำให้การตัดสินใจทางการแพทย์ทราบ เธอใบหน้าเป็นทางเลือกทางศีลธรรมที่น่าเศร้าที่สิ่งที่เธอทำไม่ถูกต้อง.
Petronio พบว่าผู้สนับสนุนวางไว้ในการเลือกตำแหน่งนี้เพื่อสุขภาพความเป็นส่วนตัวและผลตอบแทน "บางทีในกรณีที่ความปลอดภัยหรือความเป็นอยู่ที่ดีอยู่ที่เสาเข็มประเด็นความเป็นส่วนตัวดูเหมือนมีนัยสำคัญน้อยกว่าสำหรับ ผู้ที่พยายามที่จะช่วยให้. "24 ในการสนับสนุนของการตีความนี้เธอตั้งข้อสังเกตว่าชายคนหนึ่งปวดร้าวอธิบายว่าทำไมเขาละเมิดขอบเขตความเป็นส่วนตัวของภรรยาของเขา -because Idid ไม่ต้องการให้ภรรยาของฉันที่จะตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จงใจละเมิด
บางครั้งผู้ซึ่งตอนนี้ในรู้เข้าใจว่าเจ้าของเดิมจะกลัวมากถ้าพวกเขาพูดพล่ามเกี่ยวกับ แต่พวกเขาเปิดเผยความลับอยู่แล้ว พวกเขาอาจจะทำเช่นนั้นจริง ทำร้ายเจ้าของเดิม หรือเพียงเพราะเรามั่นใจผลงานเพื่อประโยชน์ส่วนบุคคลของพวกเขาเจ็บปวดโรแมนติกแบ่งเป็นกรณีคลาสสิกเมื่อ spurned คู่ขนตาออก โดยเปิดเผยรายละเอียดส่วนตัวที่ทำให้คนอื่นดูแย่ petronio ไม่ได้วิ่งข้ามไม่ซื่อสัตย์ที่สุดในการศึกษาของเธอสาธารณสุขสนับสนุนอย่างไม่เป็นทางการ แต่เธอจงใจข้ามเขตแดนค้นพบเมื่อต้องเผชิญกับความลับที่ไม่สนับสนุน .นี้เกิดขึ้นเมื่อผู้ป่วยบอกว่าเรื่องของหมอนั่นถึงรู้ไม่จริง หรือหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลที่สนับสนุนว่าน่าอายทางการแพทย์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแพทย์ที่จะรู้ว่า .
petronio cites ตัวอย่างของคนที่บอกหัวใจของเขาที่เขาเลิกสูบบุหรี่หลังจากผ่าตัดหัวใจ ลูกสาวของเขา ที่ปัจจุบันอยู่ในความลังเลใจเธอจะเคารพความเป็นส่วนตัวของพ่อของเธอ แต่ด้วยความเงียบที่เธอใส่สุขภาพความเสี่ยง
หรืออาจละเมิดกฎความเป็นส่วนตัวของครอบครัว โดยเปิดเผยสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องของเขาเพื่อให้แพทย์สามารถให้แจ้งแพทย์ในการตัดสินใจ เธอยังคงเป็นทางเลือกที่ทำให้จริยธรรม ไม่ว่าอะไรที่เธอทำมันผิด
petronio พบว่าสนับสนุนการวางในตำแหน่งนี้เลือกเพื่อสุขภาพมากกว่า speculates ความเป็นส่วนตัว , และ ," บางทีในกรณีเมื่อความปลอดภัยหรือความผาสุกเป็นเดิมพัน , ปัญหาความเป็นส่วนตัวดูเหมือนจะสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ที่พยายามจะช่วย " 24 ในการสนับสนุนของการตีความนี้ เธอบันทึกว่าคน poignantly อธิบายว่าทำไมเขาถึงละเมิดขอบเขต - ความเป็นส่วนตัวของภรรยา เพราะเ ไอดิดไม่อยากมีภรรยาตาย