4.3. Overall carbon storageIn this

4.3. Overall carbon storage

In this experiment the silvopastoral trees occupied 4% of the overall pasture area. Hence assuming that the SOC of the pasture, woodland, and silvopasture trees are representative of their respective areas, the carbon storage of the overall silvopastoral system was 63.4 Mg ha− 1 (Table 7). By comparison, the simple combination of 96% of the carbon storage in the pasture and 4% of the woodland would result in total carbon storage of 60.5 Mg ha− 1. These results suggest that the silvopastoral system could store more carbon than equivalent areas of trees and pasture in separate blocks. This increased carbon storage of the silvopastoral system can be explained by greater capture of resources such as solar radiation and water by combining two vegetation types. Even though the silvopasture trees were planted at a closer spacing (2 m × 2 m) than the woodland trees (2.5 m × 2.5 m), it is anticipated that each individual silvopasture tree was able to intercept more solar radiation than an equivalent woodland tree, particularly when the sun was not overhead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.3. เก็บคาร์บอนโดยรวมในการทดลองนี้ ต้นไม้ silvopastoral ครอบครอง 4% ของพื้นที่ทุ่งหญ้าโดยรวม ดังนั้น สมมติว่า SOC ต้นไม้ทุ่งหญ้า ป่า และ silvopasture เป็นตัวแทนของสาย เก็บคาร์บอนของระบบ silvopastoral โดยรวมคือ 63.4 Mg ha− 1 (ตาราง 7) โดยการเปรียบเทียบ ชุดง่ายเก็บคาร์บอนในทุ่งหญ้า 96% และ 4% ของป่าจะเก็บคาร์บอนรวม 60.5 Mg ha− 1 ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า ระบบ silvopastoral สามารถเก็บคาร์บอนมากขึ้นกว่าเทียบเท่าพื้นที่ของต้นไม้ และทุ่งหญ้าในบล็อกที่แยกต่างหาก เก็บข้อมูลของระบบ silvopastoral คาร์บอนที่เพิ่มขึ้นนี้สามารถอธิบายได้ โดยจับมากขึ้นของทรัพยากรเช่นรังสีแสงอาทิตย์และน้ำ โดยการรวมสองชนิด แม้ว่าต้น silvopasture ได้ปลูกที่ระยะใกล้ (2 × 2 เมตร) กว่าต้นไม้ป่า (2.5 × 2.5 เมตร), เป็นที่คาดหวังว่า ต้นไม้แต่ละต้นแต่ละ silvopasture ก็สามารถที่จะสกัดกั้นรังสีแสงอาทิตย์มากกว่าป่าต้นไม้เทียบเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดวงอาทิตย์ได้ไม่จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.3 การจัดเก็บคาร์บอนโดยรวม

ในการทดลองนี้ต้นไม้ silvopastoral ครอบครอง 4% ของพื้นที่ทุ่งหญ้าโดยรวม ดังนั้นสมมติว่า SOC แห่งทุ่งหญ้าป่าไม้และต้นไม้ silvopasture ที่เป็นตัวแทนของพื้นที่ของตน, การจัดเก็บคาร์บอนของระบบ silvopastoral โดยรวม 63.4 Mg ha- 1 (ตารางที่ 7) โดยเปรียบเทียบการผสมผสานที่เรียบง่ายของ 96% ของการจัดเก็บคาร์บอนในทุ่งหญ้าและ 4% ของป่าไม้จะส่งผลในการจัดเก็บคาร์บอนรวมของ 60.5 Mg ha- 1. ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่าระบบ silvopastoral สามารถเก็บคาร์บอนมากกว่าพื้นที่เทียบเท่า ต้นไม้และทุ่งหญ้าในแยกตึก นี้การจัดเก็บคาร์บอนที่เพิ่มขึ้นของระบบ silvopastoral สามารถอธิบายได้ด้วยการจับมากขึ้นของทรัพยากรเช่นพลังงานแสงอาทิตย์และน้ำโดยการรวมสองประเภทพืชผัก แม้ว่าต้นไม้ silvopasture ถูกนำมาปลูกในระยะห่างที่ใกล้ชิด (2 เมตร× 2 เมตร) กว่าต้นไม้ป่าไม้ (2.5 เมตร× 2.5 เมตร) มันเป็นที่คาดว่าต้นไม้แต่ละต้น silvopasture ของแต่ละบุคคลก็สามารถที่จะสกัดกั้นรังสีดวงอาทิตย์มากกว่าต้นไม้ป่าเทียบเท่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ได้เป็นค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.3 . กระเป๋าคาร์บอนโดยรวมในการทดลองนี้มีต้นไม้ silvopastoral ครอบครอง 4 % ของพื้นที่แปลงหญ้ารวม ดังนั้นสมมติว่า SOC ของทุ่งหญ้า ป่าไม้ และ silvopasture ต้นไม้เป็นตัวแทนของแต่ละพื้นที่ เก็บคาร์บอนของระบบโดยรวม คือ silvopastoral 63.4 มิลลิกรัมฮา− 1 ( ตารางที่ 7 ) โดยการเปรียบเทียบ , ชุดที่เรียบง่ายของ 96 % ของการสะสมคาร์บอนในทุ่งหญ้าและ 4% ของป่าไม้จะส่งผลในการสะสมคาร์บอนทั้งหมดของ 60.5 มก. ฮา− 1 ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าระบบ silvopastoral สามารถเก็บคาร์บอนได้มากกว่าเท่ากับพื้นที่ของต้นไม้และทุ่งหญ้าในแยกบล็อก เพิ่มขึ้นเก็บคาร์บอนของระบบ silvopastoral สามารถอธิบายได้ด้วยการจับทรัพยากรมากขึ้น เช่น รังสีดวงอาทิตย์ และน้ำ โดยการรวมพืช 2 ชนิด คือ แม้ว่า silvopasture ต้นไม้ไปปลูกที่ใกล้ชิดระยะห่าง ( 2 × 2 M ) กว่าป่าต้นไม้ ( 2.5 m × 2.5 เมตร ) ซึ่งคาดว่าแต่ละ silvopasture ต้นไม้สามารถสกัดกั้นรังสีมากกว่าเทียบเท่าป่าไม้ ต้นไม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ค่าใช้จ่าย