eral ban on castration is envisaged

eral ban on castration is envisaged in the EU by the
year 2018 (EC declaration, 2010). In view of these
changes, immunocastration is one of the possible
alternatives. The method is based on vaccination
against GnRH (gonadotropin releasing hormone)
and may improve animal welfare, since no surgical
procedure is needed (Thun et al., 2006). Two
vaccinations are needed for a full response, causing
reduction of testes and accessory reproductive
organs and elimination of boar taint (Dunshea et
al., 2001; Cronin et al, 2003; McCauley et al., 2003;
Jaros et al., 2005; Zamaratskaia et al., 2008a, b).
Notable changes in metabolism and behaviour of
animals have also been reported (Cronin et al, 2003;
Claus et al., 2007). Immunocastration enables exploiting
boar-like growth potential until the second
vaccination, when the castration is effective. In the
last few years, several studies have investigated the
effect of immunocastration in pigs (reviewed by
Millet et al., 2011 and Batorek et al., 2012), however,
they were mostly focused on growth performance
and boar taint elimination, whereas there is
much less information on carcass and meat quality.
Moreover, because the results of the studies are not
always consistent due to numerous factors interfering
with the effect of immunocastration, there
is a need for testing this alternative in the local
conditions. The present paper presents the results
of a study conducted in commercial rearing conditions,
evaluating the effects of immunocastration
on performance, carcass and meat quality traits,
development of reproductive organs and boar taint
elimination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บ้าน eral บน castration เป็น envisaged ในสหภาพยุโรปโดยปี 2018 (EC รายงาน 2010) มุมมองเหล่านี้เปลี่ยนแปลง immunocastration เป็นหนึ่งในสุดทางเลือก วิธีการใช้วัคซีนกับบางส่วน (ปล่อยฮอร์โมน gonadotropin)และอาจปรับปรุงสวัสดิการสัตว์ ตั้งแต่ไม่ผ่าตัดขั้นตอนถูกต้อง (ทูนและ al., 2006) สองวัคซีนจำเป็นสำหรับการตอบสนองเต็ม สาเหตุลดของลิ้มและอุปกรณ์สืบพันธุ์อวัยวะและการกำจัดของ taint สุกร (Dunshea etal., 2001 ครอเนิน et al, 2003 Al. ร้อยเอ็ด McCauley, 2003Jaros et al., 2005 Zamaratskaia et al., 2008a, b)เปลี่ยนบรรยากาศในการเผาผลาญและพฤติกรรมของสัตว์ได้รับรายงาน (ครอเนิน et al, 2003 ยังClaus กระ et al., 2007) Immunocastration ช่วยให้ exploitingเจริญเติบโตเช่นสุกรเป็นสัดวัคซีน เมื่อ castration ที่มีประสิทธิภาพ ในไม่กี่ปี หลายการศึกษาได้ตรวจสอบการผลของ immunocastration ในสุกร (ตรวจทานโดยฟ่างร้อยเอ็ด al., 2011 และ Batorek et al., 2012), อย่างไรก็ ตามพวกเขาส่วนใหญ่ได้เน้นประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและหมู taint ตัดออก ในขณะที่มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับคุณภาพซากและเนื้อนอกจากนี้ เนื่องจากไม่มีผลการศึกษาสอดคล้องกันเสมอเนื่องจากปัจจัยต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อมีลักษณะพิเศษของ immunocastration มีจำเป็นต้องทดสอบทางเลือกนี้ในท้องถิ่นเงื่อนไขการ กระดาษนำเสนอแสดงผลลัพธ์การศึกษาการดำเนินการในเงื่อนไขในการเพาะเลี้ยงเชิงพาณิชย์ประเมินผลของ immunocastrationในลักษณะคุณภาพประสิทธิภาพ ซาก และเนื้อการพัฒนาของอวัยวะสืบพันธุ์และสุกร taintตัดออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้าม eral
ตอนบนเป็นภาพในสหภาพยุโรปโดยในปี2018 (ประกาศ EC 2010) ในมุมมองของเหล่านี้เปลี่ยนแปลง immunocastration เป็นหนึ่งที่เป็นไปได้ทางเลือก วิธีการที่จะขึ้นอยู่กับการฉีดวัคซีนกับ GnRH (gonadotropin ปล่อยฮอร์โมน) และอาจปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์เนื่องจากไม่มีการผ่าตัดขั้นตอนเป็นสิ่งจำเป็น (ทูน et al., 2006) สองการฉีดวัคซีนมีความจำเป็นสำหรับการตอบสนองอย่างเต็มรูปแบบที่ก่อให้เกิดการลดลงของอัณฑะและอุปกรณ์เสริมสืบพันธุ์อวัยวะและการกำจัดของมัวหมองหมูป่า(Dunshea et al, 2001;. โครนิน et al, 2003; โจแมค et al, 2003;. Jaros et al, 2005. .. Zamaratskaia, et al, 2008a, b) การเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นในการเผาผลาญและพฤติกรรมของสัตว์ยังได้รับรายงาน(โครนิน et al, 2003;. ซานตาคลอส et al, 2007) ช่วยให้การใช้ประโยชน์จาก Immunocastration ศักยภาพในการเติบโตหมูป่าเหมือนจนกระทั่งหลังการฉีดวัคซีนเมื่อตอนที่มีประสิทธิภาพ ในไม่กี่ปีที่ผ่านมาการศึกษาหลายแห่งมีการตรวจสอบผลกระทบของimmunocastration ในสุกร (การตรวจสอบโดยข้าวฟ่างet al., 2011 และ Batorek et al., 2012) แต่พวกเขากำลังส่วนใหญ่เน้นการเจริญเติบโตและหมูป่ากำจัดโรคในขณะที่มีเป็นข้อมูลมากน้อยในซากและคุณภาพเนื้อสัตว์. นอกจากนี้เนื่องจากผลของการศึกษาที่มีความไม่สอดคล้องกันเสมอเนื่องจากปัจจัยหลายรบกวนกับผลกระทบของimmunocastration มีความจำเป็นสำหรับการทดสอบทางเลือกในท้องถิ่นเงื่อนไข กระดาษในปัจจุบันที่มีการจัดผลของการศึกษาที่ดำเนินการอยู่ในสภาพการเลี้ยงในเชิงพาณิชย์, การประเมินผลกระทบของการ immunocastration ต่อประสิทธิภาพการทำงานซากและลักษณะเนื้อสัตว์ที่มีคุณภาพ, การพัฒนาของอวัยวะสืบพันธุ์และหมูป่ามัวหมองกำจัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ้านที่เกี่ยวกับการทำหมันเป็น envisaged ในสหภาพยุโรปโดย
ปี 2018 ( ประกาศ EC 2010 ) ในมุมมองของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
, immunocastration เป็นหนึ่งในทางเลือกที่เป็นไปได้

โดยอาศัยวัคซีน
กับกล้องจุลทรรศน์ ( gonadotropin ปล่อยฮอร์โมน )
และอาจปรับปรุงสวัสดิภาพสัตว์ เนื่องจากไม่มีศัลยกรรม
ขั้นตอนจำเป็น ( ธันญ์ et al . , 2006 ) 2
วัคซีนจำเป็นสำหรับการตอบสนองเต็ม ก่อให้เกิด
การลดลงของอัณฑะและอวัยวะสืบพันธุ์
เสริมและกำจัดหมูป่ามีมลทิน (
dunshea et al . , 2001 ; โครนิน et al , 2003 ; McCauley et al . , 2003 ;
jaros et al . , 2005 ; zamaratskaia et al . , 2008a , B )
เปลี่ยนแปลงเด่นในการเผาผลาญและพฤติกรรม
สัตว์ ยังมีรายงาน ( โครนิน et al , 2003 ;
ครอส et al . , 2007 ) immunocastration ช่วยหา
หมูป่าชอบศักยภาพการเจริญเติบโตจนกว่าวัคซีนสอง
เมื่อตอนเป็นที่มีประสิทธิภาพ ใน
ไม่กี่ปี การศึกษาหลายได้ศึกษาผลของ immunocastration ในสุกร ( ตรวจสอบโดย
ข้าวฟ่าง et al . , 2011 และ batorek et al . , 2012 ) , อย่างไรก็ตาม , ส่วนใหญ่เน้น

และหมูป่ามัวหมองการการเจริญเติบโต ในขณะที่มี
ข้อมูลน้อยมากต่อคุณภาพซากและคุณภาพ
เนื้อ .นอกจากนี้ เนื่องจากผลการศึกษาไม่สอดคล้องกันเสมอ เนื่องจากมีปัจจัยมากมาย

รบกวนด้วยผลของ immunocastration มี
คือต้องการทดสอบทางเลือกนี้ในเงื่อนไขท้องถิ่น

กระดาษ ปัจจุบันได้นำเสนอผลการศึกษาในเชิงพาณิชย์ของ

สภาพการเลี้ยงดู , ประเมินผลของ immunocastration
งานลักษณะซากและคุณภาพเนื้อการพัฒนาของอวัยวะสืบพันธุ์และหมูป่ามัวหมอง

การคัดออก