It has been observed that temperatu

It has been observed that temperature affects the physico-chemical state of oil (Margesin and Schinner, 1999). Toxicity and bioavailability of oil is determined by its composition, ambient temperature and also other factors (e.g. presence of dispersants) (Atlas, 1975). Some oils are more available for microbial degradation at low temperatures than others, as exemplified by low pour points (Brakstad and Bonaunet, 2006). The appearance and bioavailability of oils at different temperatures varies significantly, resulting from different composition and pour points of different oil types (ITOPF, 2002). Bioavailability influences degradation rate and its temperature dependence will also be reflected in the measured Q10 values. Therefore temperature response of different crude oils has to be described by different Q10 values. This effect of temperature on toxicity and bioavailability was possibly the reason for observed high Q10 values by Atlas and Bartha (1972), Atlas (1975) and Brakstad and Bonaunet (2006), and also in the reported laboratory experiment. Sweden crude oil used by Atlas and Bartha (1972) and Atlas (1975) is known to contain a toxic volatile fraction. Limited evaporation of this fraction could have resulted in toxic effects and consequently in lower biodegradation rates at low temperature. The extremely high Q10 value observed by Brakstad and Bonaunet (2006) was determined using Statfjord crude oil, which has a pour point of 3 °C. Hence, at the incubation temperature of 0 °C the oil was in solid state, which significantly limited its bioavailability. In the reported laboratory experiment, biodegradation of crude oil was limited, whereas biodegradation of Na-benzoate was not limited due to physico-chemical restrictions at low temperatures. While Na-benzoate was completely dissolved at all incubation temperatures (i.e. available for microbial uptake), crude oil had decreased solubility and increased viscosity at the lower temperatures. Therefore physico-chemical constrains only limited the availability for microbial uptake and utilization in case of crude oil ( Harms et al., 2010). This difference between the test and the control compound could have been the reason of observed differences in Q10 values determined from rmax of the two substrates at the beginning of the exposure at all temperatures. On the other hand, crude oil had decreased solubility and increased viscosity at low temperatures, limiting microbial uptake and utilization ( Harms et al., 2010). The influence of low solubility of hydrophobic compounds on their biodegradation rates has recently been reported by Yassine et al. (2013). It appears that the effect of temperature on physico-chemical properties of oil caused substrate limitation at cold temperatures during the reported experiments. Initial biomass was not the limiting factor responsible for reduced biodegradation of oil at low temperatures, as lag times preceding Na-benzoate and oil degradation were similar at all temperatures, indicating that the number of bacteria consuming the tested compounds was on the same order of magnitude. Summarising, temperature dependence of bioavailability implies that properties of the substrate influence the Q10 value. Consequently, the temperature compensation using the same Q10 value for different oils is not realistic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันได้ถูกตรวจสอบว่า อุณหภูมิมีผลต่อรัฐดิออร์น้ำมัน (Margesin และ Schinner, 1999) ความเป็นพิษและการดูดซึมของน้ำมันจะถูกกำหนด โดยองค์ประกอบของภาพ อุณหภูมิ และปัจจัยอื่น ๆ (เช่นสถานะของ dispersants) (Atlas, 1975) น้ำมันบางจะมีสำหรับจุลินทรีย์สลายตัวที่อุณหภูมิต่ำกว่าผู้อื่น เป็น exemplified จุดเทต่ำ (Brakstad และ Bonaunet, 2006) ลักษณะปรากฏและชีวปริมาณออกฤทธิ์ของน้ำมันที่อุณหภูมิแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ เป็นผลมาจากองค์ประกอบต่าง ๆ และจุดเทน้ำมันต่างชนิด (ITOPF, 2002) แตกต่างกันไป ชีวปริมาณออกฤทธิ์มีผลต่ออัตราการสลายตัว และพึ่งพาของอุณหภูมิจะยังสะท้อนอยู่ในค่า Q10 ของวัด ดังนั้นจึง ตอบสนองต่ออุณหภูมิของน้ำมันดิบที่แตกต่างกันมีการอธิบายตามค่า Q10 ต่างกัน นี้ผลของอุณหภูมิความเป็นพิษและการดูดซึมอาจจะเป็นเหตุผลสำหรับสังเกตสูง Q10 ค่า Atlas และ Bartha (1972), Atlas (1975) และ Brakstad และ Bonaunet (2006), และ ในการทดลองปฏิบัติการรายงาน น้ำมันดิบสวีเดนใช้ Atlas และ Bartha (1972) และแอตลาส (1975) ทราบว่าประกอบด้วยสารพิษระเหยเศษส่วน จำกัดระเหยของเศษส่วนนี้สามารถทำให้ผลกระทบที่เป็นพิษ และจากนั้นในราคาระดับล่าง biodegradation ที่อุณหภูมิต่ำได้ กำหนดค่า Q10 สูงมากตรวจสอบ โดย Brakstad และ Bonaunet (2006) โดยใช้ Statfjord น้ำมันดิบ ซึ่งมีจุดเท 3 องศาเซลเซียส ดังนั้น ที่บ่มอุณหภูมิ 0 ° C น้ำมันได้ในสถานะของแข็ง ที่จำกัดของชีวปริมาณออกฤทธิ์อย่างมีนัยสำคัญ ในการทดลองปฏิบัติการรายงาน biodegradation น้ำมันดิบถูกจำกัด ขณะ biodegradation benzoate นาไม่จำกัดเนื่องจากข้อจำกัดของดิออร์ที่อุณหภูมิต่ำ ขณะนา benzoate ถูกสังเกตที่อุณหภูมิบ่มทั้งหมด (เช่นมีการดูดธาตุอาหารของจุลินทรีย์), น้ำมันดิบได้ละลายลดลง และเพิ่มความหนืดที่อุณหภูมิต่ำลง ดังนั้น ดิออร์จำกัดจำกัดเท่านั้นพร้อมสำหรับการดูดธาตุอาหารของจุลินทรีย์และการใช้ประโยชน์ในกรณีที่น้ำมันดิบ (Harms et al., 2010) ความแตกต่างระหว่างการทดสอบและการควบคุมที่ซับซ้อนนี้จะได้รับเหตุผลของความแตกต่างที่สังเกตค่า Q10 ที่กำหนดจาก rmax ของพื้นผิวทั้งสองของแสงที่อุณหภูมิทั้งหมด บนมืออื่น ๆ น้ำมันดิบได้ละลายลดลง และเพิ่มความหนืดที่อุณหภูมิต่ำ การจำกัดการดูดธาตุอาหารของจุลินทรีย์และการใช้ประโยชน์ (Harms et al., 2010) อิทธิพลของต่ำละลายสาร hydrophobic biodegradation ราคาของพวกเขาล่าสุดรายงานโดย Yassine et al. (2013) ปรากฏว่า ผลของอุณหภูมิดิออร์คุณสมบัติของน้ำมันเกิดจำกัดพื้นผิวที่เย็นอุณหภูมิระหว่างทดลองรายงาน ชีวมวลเริ่มต้นไม่ได้ปัจจัยจำกัดชอบ biodegradation ลดน้ำมันที่อุณหภูมิต่ำ ความล่าช้าเวลาก่อนหน้านา-benzoate และย่อยสลายน้ำมันได้เหมือนกันที่ทุกอุณหภูมิ บ่งชี้ว่า จำนวนของแบคทีเรียที่ใช้ทดสอบสารประกอบถูกในขนาดเดียวกันสั่งของ Summarising อาศัยอุณหภูมิของชีวปริมาณออกฤทธิ์หมายความว่า คุณสมบัติของพื้นผิวมีอิทธิพลต่อค่า Q10 ด้วย ดังนั้น ชดเชยอุณหภูมิที่ใช้ค่า Q10 เหมือนน้ำมันแตกต่างกันได้จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าอุณหภูมิมีผลกระทบต่อสถานะทางกายภาพและทางเคมีของน้ำมัน (Margesin และ Schinner, 1999) ความเป็นพิษและการดูดซึมของน้ำมันจะถูกกำหนดโดยองค์ประกอบของอุณหภูมิและยังมีปัจจัยอื่น ๆ (เช่นการปรากฏตัวของสารเคมี) (Atlas, 1975) น้ำมันบางส่วนที่มีอยู่มากขึ้นสำหรับการย่อยสลายของจุลินทรีย์ที่อุณหภูมิต่ำกว่าคนอื่น ๆ อย่างสุดขั้วจุดไหลเทต่ำ (Brakstad และ Bonaunet 2006) ลักษณะและการดูดซึมของน้ำมันที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากองค์ประกอบที่แตกต่างกันและเทคะแนนประเภทน้ำมันที่แตกต่างกัน (ITOPF, 2002) การดูดซึมอัตราการย่อยสลายอิทธิพลและการพึ่งพาอุณหภูมิของมันจะได้รับการสะท้อนให้เห็นในคุณค่า Q10 วัด การตอบสนองต่ออุณหภูมิดังนั้นของน้ำมันดิบที่แตกต่างกันจะต้องมีการอธิบายโดยค่าที่แตกต่าง Q10 ผลของอุณหภูมิที่มีความเป็นพิษและการดูดซึมนี้อาจจะเป็นเหตุผลในการสังเกตค่า Q10 สูง Atlas และ Bartha (1972), Atlas (1975) และ Brakstad และ Bonaunet (2006) และยังอยู่ในการทดลองในห้องปฏิบัติการรายงาน น้ำมันดิบสวีเดนใช้โดย Atlas และ Bartha (1972) และ Atlas (1975) เป็นที่รู้จักกันจะมีส่วนระเหยที่เป็นพิษ ระเหย จำกัด ในส่วนนี้อาจมีผลในการเป็นพิษและผลที่ตามมาในการลดอัตราการย่อยสลายที่อุณหภูมิต่ำ ค่า Q10 สูงมากโดยสังเกต Brakstad และ Bonaunet (2006) ได้รับการพิจารณาโดยใช้น้ำมันดิบ Statfjord ซึ่งมีจุดเท 3 ° C ดังนั้นที่อุณหภูมิบ่ม 0 ° C น้ำมันอยู่ในสภาพที่เป็นของแข็งซึ่ง จำกัด อย่างมีนัยสำคัญของการดูดซึม ในการทดลองในห้องปฏิบัติการได้รายงานการย่อยสลายน้ำมันดิบถูก จำกัด ในขณะที่การย่อยสลายของเบนโซเอตนาไม่ได้ จำกัด อยู่เนื่องจากข้อ จำกัด ทางกายภาพและทางเคมีที่อุณหภูมิต่ำ ในขณะที่นาเบนโซเอตก็เลือนหายไปอย่างสมบูรณ์ที่อุณหภูมิบ่มทั้งหมด (เช่นสามารถใช้ได้สำหรับการดูดซึมของจุลินทรีย์) น้ำมันดิบลดลงสามารถในการละลายและความหนืดเพิ่มขึ้นที่อุณหภูมิต่ำ ดังนั้นทางกายภาพและทางเคมี constrains จำกัด เฉพาะความพร้อมสำหรับการดูดซึมของจุลินทรีย์และการใช้ประโยชน์ในกรณีของน้ำมันดิบ (Harms et al., 2010) ความแตกต่างระหว่างการทดสอบและสารควบคุมจะได้รับเหตุผลของความแตกต่างที่สังเกตได้ในค่า Q10 กำหนดจาก Rmax ของทั้งสองพื้นผิวที่จุดเริ่มต้นของการเปิดรับที่อุณหภูมิทั้งหมด ในทางตรงกันข้ามน้ำมันดิบลดลงสามารถในการละลายและความหนืดเพิ่มขึ้นที่อุณหภูมิต่ำ จำกัด การดูดซึมของจุลินทรีย์และการใช้ประโยชน์ (Harms et al., 2010) อิทธิพลของการละลายต่ำของสารชอบน้ำอัตราการย่อยสลายของพวกเขาได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้รายงานโดย Yassine และคณะ (2013) ปรากฏว่าผลของอุณหภูมิที่มีต่อสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของน้ำมันที่เกิดจากข้อ จำกัด ของพื้นผิวที่อุณหภูมิเย็นในช่วงการทดลองรายงาน ชีวมวลเริ่มต้นไม่ได้เป็นปัจจัย จำกัด รับผิดชอบในการย่อยสลายทางชีวภาพลดลงของน้ำมันที่อุณหภูมิต่ำเป็นครั้งล่าช้าก่อนหน้านี้นาเบนโซเอตและการย่อยสลายน้ำมันมีความคล้ายคลึงกันที่อุณหภูมิทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าจำนวนแบคทีเรียบริโภคสารทดสอบอยู่ในลำดับเดียวกันของขนาด . Summarising, ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของการดูดซึมหมายความว่าคุณสมบัติของสารตั้งต้นที่มีอิทธิพลต่อค่า Q10 ดังนั้นการชดเชยอุณหภูมิใช้ค่า Q10 เดียวกันสำหรับน้ำมันที่แตกต่างกันไม่เป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันได้รับการตรวจสอบอุณหภูมิที่มีผลต่อสภาพทางกายภาพและทางเคมีของน้ำมัน ( margesin และ schinner , 1999 ) ความเป็นพิษและปริมาณน้ำมัน จะพิจารณาจากองค์ประกอบ อุณหภูมิและปัจจัยอื่น ๆ ( เช่นการปรากฏตัวของสารช่วยกระจายตัว ) ( Atlas , 1975 ) บางตัวจะใช้ได้สำหรับจุลินทรีย์ย่อยสลายที่อุณหภูมิที่ต่ำกว่าคนอื่น ๆสุดขั้วโดยต่ำเทคะแนน ( brakstad และ bonaunet , 2006 ) ลักษณะและปริมาณน้ำมันที่อุณหภูมิต่างกัน แตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญ เป็นผลจากองค์ประกอบที่แตกต่างกันและเทคะแนน ประเภทของน้ำมันที่แตกต่างกัน ( itopf , 2002 ) อิทธิพลของอุณหภูมิและอัตราการย่อยสลายการพึ่งพา ก็จะสะท้อนให้เห็นในวัดคิวค่าจึงตอบสนองต่ออุณหภูมิของน้ำมันดิบที่แตกต่างกันมีการอธิบายด้วยคุณค่า Q10 ต่างกัน ผลของอุณหภูมิต่อความเป็นพิษและการอาจจะเหตุผลที่พบสูง คิวเท็น ค่าโดย Atlas และ บาร์ธา ( 1972 ) และ Atlas ( 1975 ) และ brakstad bonaunet ( 2006 ) และในรายงานการทดลองในห้องปฏิบัติการสวีเดนน้ำมันที่ใช้โดย Atlas และ บาร์ธา ( 1972 ) และ Atlas ( 1975 ) เป็นที่รู้จักกันมีสารพิษระเหยเศษส่วน การระเหย ( ส่วนนี้อาจมีผลในพิษและจากนั้นในอัตราการย่อยสลายล่างที่อุณหภูมิต่ำ สูงมาก สังเกตได้จาก brakstad bonaunet คุณค่า Q10 และ ( 2549 ) จึงตัดสินใจใช้น้ำมัน statfjord ดิบ ซึ่งมีจุดไหลเทของ 3 องศาดังนั้น ที่บ่มที่อุณหภูมิ 0 องศา C น้ำมันอยู่ในสถานะของแข็งซึ่งมีการจำกัดของ . ในรายงานการทดลองในห้องปฏิบัติการ , การย่อยสลายของน้ำมันดิบมีจำกัด ส่วนการย่อยสลาย na Benzoate เป็นไม่ จำกัด เนื่องจากข้อ จำกัด ทางกายภาพและทางเคมีที่อุณหภูมิต่ำ ในขณะที่นา Benzoate เป็นสมบูรณ์ละลายที่อุณหภูมิการบ่มทั้งหมด ( เช่นใช้ได้สำหรับการใช้จุลินทรีย์ ) น้ำมันดิบลดลง ค่าความหนืดที่อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและลดลง ดังนั้นที่มีจำกัดเพียง จำกัด พร้อมสำหรับการดูดซึมและการใช้ประโยชน์จากจุลินทรีย์ ในกรณีของน้ำมันดิบ ( ก่อ et al . , 2010 )นี้ความแตกต่างระหว่างการทดสอบและสารควบคุมอาจจะเป็นเหตุผลของความแตกต่างที่สังเกตใน Q10 ค่ากำหนดจาก rmax ของสองพื้นผิวที่จุดเริ่มต้นของการเปิดรับแสงที่ทุกอุณหภูมิ บนมืออื่น ๆ , น้ํามันดิบลดลงและเพิ่มค่าความหนืดที่อุณหภูมิต่ำ การใช้จุลินทรีย์และการใช้ประโยชน์ ( ก่อ et al . , 2010 )อิทธิพลของการละลายต่ำในอัตราการย่อยสลายสาร hydrophobic ของพวกเขาเมื่อเร็วๆนี้มีรายงานจาก yassine et al . ( 2013 ) ปรากฏว่าผลของอุณหภูมิต่อคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของน้ำมันที่เกิดจากข้อ จำกัด ที่ พื้นผิว อุณหภูมิเย็นในรายงานการทดลองมวลชีวภาพเริ่มต้นไม่ได้เป็นปัจจัยจำกัดรับผิดชอบลดการย่อยสลายของน้ำมันที่อุณหภูมิต่ำ เช่น ความล่าช้าครั้งก่อนหน้านี้และนา เบนโซเอต การย่อยสตามลำดับที่อุณหภูมิทั้งหมด ระบุว่า จำนวนของแบคทีเรียที่ใช้ทดสอบสารประกอบอยู่ในลำดับเดียวกันขนาด สรุป ,ของการพึ่งพาอุณหภูมิพบว่า คุณสมบัติของพื้นผิวที่มีคุณค่า Q10 . ดังนั้นการชดเชยอุณหภูมิโดยใช้ค่าคิวเดียวกันขับที่แตกต่างกัน ไม่สมจริง