Although there were inconsistencies

Although there were inconsistencies in the recall of the specific details of the warnings or fines associated with the policy, how enforcement was applied and who was responsible for enforcement, they did feel such policies are important. However, a few participants (both community members and key informants) thought some smokers may feel the policy is a violation of their human rights, and some reported seeing people unhappy with the associated fines or inability to smoke while eating in a restaurant or drinking coffee in a cafe.
However, all participants were in agreement that the health of the non-smoker is more important.
Participants also felt that health workers who meet with smokers who come to clinics (perhaps for reasons unrelated to
smoking) could advise smokers to quit and at the same time
educate them on the importance of the policy if they do
continue to smoke. Participants felt this sort of health worker
guidance could help secure smoker buy-in to the policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าจะมีความขัดแย้งในการเรียกคืนเฉพาะรายละเอียดของคำเตือนการเชื่อมโยงกับนโยบายการปรับ การบังคับใช้ และผู้รับผิดชอบการบังคับ พวกเขาไม่ได้รู้สึกว่านโยบายดังกล่าวมีความสำคัญ อย่างไรก็ตาม บางคน (สมาชิกในชุมชนและคุณค่าสำคัญ) คิดว่า ผู้สูบบุหรี่บางอย่างนโยบายเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน และบางรายงานพบคนไม่มีความสุขกับค่าปรับที่เกี่ยวข้องหรือไม่สูบในขณะกินอาหาร หรือดื่มกาแฟในร้านกาแฟ อย่างไรก็ตาม ร่วมได้ตกลงว่าในบุหรี่สุขภาพสำคัญผู้เรียนยังรู้สึกว่าสุขภาพคนกับผู้สูบบุหรี่ที่มาคลินิก (บางทีสาเหตุไม่เกี่ยวข้องกับยาสามารถแนะนำผู้ที่สูบบุหรี่ให้เลิกและ ในเวลาเดียวกันรู้ในความสำคัญของนโยบายได้ทำต่อการสูบบุหรี่ ผู้เข้าร่วมรู้สึกว่าสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานประเภทนี้คำแนะนำจะช่วยให้จองห้องสูบบุหรี่ในนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะมีความไม่สอดคล้องกันในการเรียกคืนของรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงของคำเตือนหรือค่าปรับที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการบังคับใช้ถูกนำไปใช้และผู้ที่เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการบังคับใช้พวกเขารู้สึกว่านโยบายดังกล่าวมีความสำคัญ อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมไม่กี่ (ทั้งสมาชิกในชุมชนและผู้ให้ข้อมูลหลัก) คิดว่าผู้สูบบุหรี่บางคนอาจรู้สึกว่านโยบายคือการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขาและบางรายงานว่าเห็นคนที่ไม่มีความสุขกับค่าปรับที่เกี่ยวข้องหรือไม่สามารถที่จะสูบบุหรี่ในขณะที่การรับประทานอาหารในร้านอาหารหรือดื่มกาแฟ ในร้านกาแฟ.
อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมทั้งหมดอยู่ในข้อตกลงที่สุขภาพของผู้ไม่สูบบุหรี่เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้น.
ผู้เข้าร่วมยังรู้สึกว่าคนทำงานด้านสุขภาพที่พบกับผู้สูบบุหรี่ที่มาคลินิก (อาจจะด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับ
การสูบบุหรี่) สามารถให้คำแนะนำที่จะเลิกสูบบุหรี่ และในเวลาเดียวกัน
พวกเขารู้เกี่ยวกับความสำคัญของนโยบายที่หากพวกเขา
ยังคงสูบบุหรี่ ผู้เข้าร่วมรู้สึกว่าการจัดเรียงของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่นี้
คำแนะนำที่จะช่วยให้ผู้สูบบุหรี่ที่ปลอดภัยในการในการซื้อนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความไม่สอดคล้องกันในการเรียกคืนรายละเอียดเฉพาะของคำเตือน หรือค่าปรับที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้นโยบาย วิธีใช้และผู้ที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขารู้สึกว่านโยบายดังกล่าวเป็นสำคัญ แต่ไม่กี่มีส่วนร่วม ( ทั้งชุมชน และผู้ให้ข้อมูลหลัก ) คิดว่าบางสูบอาจรู้สึกนโยบายการละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขาและมีรายงานว่าพบผู้ที่ไม่มีความสุขกับค่าปรับหรือไม่สามารถที่จะสูบบุหรี่ในขณะที่รับประทานอาหารในร้านอาหาร หรือดื่มกาแฟที่ร้านกาแฟ
แต่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดอยู่ในข้อตกลงว่า สุขภาพของสูบบุหรี่สำคัญ .
ผู้เข้าร่วมยังรู้สึกว่าสุขภาพคนงานที่ตอบสนองกับผู้ที่มาคลินิก ( บางทีเหตุผลไม่เกี่ยว

แนะนำผู้สูบบุหรี่เลิกสูบบุหรี่ ) และในเวลาเดียวกัน
ความรู้แก่พวกเขาเกี่ยวกับความสำคัญของนโยบาย ถ้าพวกเขาทำ
ยังคงสูบบุหรี่ ผู้เข้าร่วมรู้สึกแบบนี้แนะนำคนงาน
สุขภาพช่วยผู้สูบบุหรี่ในการซื้อกรมธรรม์