However, this would not mean that t

However, this would not mean that the Basic Law encompassed a general anti‐National
Socialist principle that would allow for the categorical prohibition of right‐wing extremist
or National Socialist opinions.25 On the contrary, the Basic Law relied on the force of
public deliberation and granted freedom of expression also to the enemies of freedom.
Other provisions of the Basic Law reflected the general principle that the constitutional
limits of public political discourse are not exceeded by the dissemination of anti‐
constitutional ideas but only by the active and aggressive attitude against the free and
democratic basic order.26 As a result, Article 5 of the Basic Law would allow the state to
interfere with the freedom of expression only when the expression of an opinion goes
beyond the intellectualsphere and turnsinto a dangerto legally protected interests.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม นี้จะไม่ได้หมายความ ว่า กฎหมายพื้นฐานผ่าน anti‐National ทั่วไป
หลักการสังคมนิยมที่จะช่วยให้การ prohibition แน่ชัดของ right‐wing extremist
หรือสังคมนิยมแห่งชาติ opinions.25 ในตรงกันข้าม กฎหมายพื้นฐานอาศัยในแรง
สุขุมสาธารณะและได้รับเสรีภาพให้ศัตรูของเสรีภาพ.
บทบัญญัติอื่น ๆ ของกฎหมายพื้นฐานสะท้อนให้เห็นหลักการทั่วไปที่รัฐธรรมนูญ
ไม่เกินขีดจำกัดของวาทกรรมสาธารณะทางการเมือง โดยเผยแพร่ anti‐
ความคิดรัฐธรรมนูญเท่านั้นแต่ ด้วยทัศนคติก้าวร้าว และใช้งานกับฟรี และ
order.26 ประชาธิปไตยพื้นฐานดัง 5 บทความกฎหมายพื้นฐานจะช่วยให้สถานะการ
รบกวนที่เสรีภาพเฉพาะเมื่อค่าของความเห็น
นอกเหนือจาก intellectualsphere และ turnsinto dangerto เป็นกฎหมายป้องกันผลประโยชน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่นี้จะไม่ได้หมายความว่ากฎหมายพื้นฐานทั่วไปห้อมล้อมป้องกันแห่งชาติ
สังคมนิยมหลักการที่จะอนุญาตให้มีการห้ามเด็ดขาดของหัวรุนแรงปีกขวา
หรือ opinions.25 สังคมนิยมแห่งชาติในทางตรงกันข้ามกฎพื้นฐานอาศัยแรงของ
การปรึกษาหารือของประชาชน และได้รับเสรีภาพในการแสดงออกยังศัตรูของเสรีภาพ
บทบัญญัติอื่น ๆ ของกฎหมายพื้นฐานสะท้อนให้เห็นถึงหลักการทั่วไปที่รัฐธรรมนูญ
ขอบเขตของวาทกรรมทางการเมืองของประชาชนจะไม่ได้เกินกว่าที่กำหนดโดยการเผยแพร่ของการต่อต้าน
ความคิดตามรัฐธรรมนูญ แต่โดยทัศนคติของการใช้งานและก้าวร้าวกับ ฟรีและ
order.26 พื้นฐานประชาธิปไตยเป็นผลให้มาตรา 5 ของกฎหมายพื้นฐานจะช่วยให้รัฐที่จะ
เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออกเฉพาะเมื่อการแสดงออกของความคิดไป
ไกลกว่า intellectualsphere และ turnsinto dangerto ผลประโยชน์ความคุ้มครองตามกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า กฎหมายพื้นฐาน encompassed ทั่วไปต่อต้านสังคมนิยมแห่งชาติ
‐หลักการที่จะอนุญาตให้มีการห้ามเด็ดขาดของ‐หัวรุนแรงขวาปีก
หรือ opinions.25 สังคมนิยมแห่งชาติในทางตรงกันข้ามกฎหมายพื้นฐานที่อาศัยแรง
สาธารณะใคร่ครวญและได้รับเสรีภาพในการแสดงออกยังศัตรูของเสรีภาพ .
บทบัญญัติของกฎหมายพื้นฐานสะท้อนให้เห็นทั่วไป หลักการที่ว่ารัฐธรรมนูญ
จำกัดวาทกรรมทางการเมืองของประชาชนไม่เกิน โดยการเผยแพร่ของ anti ‐
รัฐธรรมนูญความคิดแต่โดยการใช้งานและก้าวร้าว ทัศนคติต่อฟรีและ
order.26 พื้นฐานประชาธิปไตยเป็นผลให้บทความของกฎหมายพื้นฐาน จะช่วยให้รัฐ

ยุ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการแสดงออก เมื่อแสดงความเห็นไป
เกิน intellectualsphere turnsinto เป็น dangerto คุ้มครองตามกฎหมายและความสนใจ