GEORGE P. FAUST ter which allophone

GEORGE P. FAUST ter which allophone is used, and any sense of difference here is likely referred to the speaker's attitude, not his dialect. Therefore, the allo- never collide, even when they alternate with one another, and they au be iimplement one other in such a way that in sum they take care of all altuations in which their phoneme occurs DISTRI Complementary distribution is one side of the coin, coNTRASTIVE ITION the other. Sounds contrast most obviously when the difference oduces different words. Thus /p/ /f/ contrast because 'pup' not paf/). And one contrast anywhere in the language is enough to ablish separate phonemes everywhere in the language. It is known quite ldliiltely that [pl between vowels is voiced in normal American speech at least as close to [b] ls thus very close to [b] in the same situation assigned by speakers honetleally as to initial [p]. But since [p] are dll'erent phone mes (cf. the contrast between /pet/ and /bet/), the arity is inconsequential. You can test this for yourself. Just nvlto a friend to pat your "rabid pup' and see whether his reactions are like of the friends you have invited to pat your "rapid pup i the resul llero it is necessary to insist that the difference in meaning initial he difference in sound. Strangers who hear my weakly aspirated (un individual peculiarity) quite easily "misunderstand" me and think Inlitance, that my middle initial is B instead of P. sense of "mis uderstand" here is that they have misclassified a sound, with resultant An meaning. extremely important difference be error of this sort points up one ween phonetics and phonemics. In phonetics a sound can be between a and a /b/ the sense that it can have of each, h the voicelessness of initial and the relatively weak aspira of an initial /b/. The phonetician tries to describe the sound actually duced. But in phonemics there are no gradations. A sound is assigned one phoneme or another, and there is no in-between stage. The.linguistic idonee goes to show that we hear in terms of phonemes and listen to only much of a sound as we need to order to assign it to an established me. This is a fundamental reason why phonemic transcriptions don't d to distinguish among allophones. produced is a We should now be ready for some definitions. A sound a fingerprint. l (ON is a unique historical event, in theory as individual as ever get bviously, only a microscopic sample of the phones produced can orded, and yet the patterning of language is such that linguists In riaslly as confident I as though had a statistically large sample. measure, this is because they have occasion to concentrate on only row variations. The subclasses it ch phones are fitted are ALLo- ONEs, ench of which, though complementary distribution, is distinct

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เธอจอร์จ P. FAUST allophone ที่ใช้ และมีความแตกต่างนี่อาจเรียกว่าทัศนคติของผู้บรรยาย ภาษาของเขาไม่ ดังนั้น allo - ไม่เคยชน แม้เมื่อพวกเขาสลับกัน และพวกเขาอูได้ iimplement หนึ่งอื่น ๆ ในลักษณะที่ในผลรวม พวกเขาดูแลซึ่งหน่วยเสียงของพวกเขาเกิดกระจาย DISTRI เสริมเป็นด้านหนึ่งของ ITION เหรียญ coNTRASTIVE altuations ทั้งหมดอีกด้วย เสียงความคมชัดที่สุดชัดเมื่อคำแตกต่างกัน oduces แตกต่างกัน ดังนั้น ความคมชัด /p/ /f/ เนื่องจาก 'ฑิมภ์' ไม่ paf /) และหนึ่งความคมชัดได้ทุกภาษา phonemes ablish แยกทุกภาษาพอ เป็นที่รู้จักกัน ldliiltely มากว่า [pl ระหว่างสระเป็นเสียงในการพูดปกติอเมริกันน้อยเหมือนการ ls [b] ดังนั้น [b] สะดวกในสถานการณ์เดียวกันกำหนดเป็นเริ่มต้น ด้วยลำโพง honetleally [p] แต่ตั้งแต่ [p] dll'erent โทรศัพท์ mes (ความแตกต่างระหว่าง /pet/ และ เดิมพัน/cf.), arity จะขึ้นเป็น คุณสามารถทดสอบได้ด้วยตัวคุณเอง Nvlto แค่เพื่อน pat คุณ "ฑิมภ์รุนแรง ' และดูปฏิกิริยาของเขาเป็นเหมือนเพื่อน คุณได้รับเชิญให้ pat ของ"พิด pup ฉัน llero resul จำเป็นต้องยืนยันว่า ความแตกต่างในความหมายแรกเขาความแตกต่างในเสียง คนแปลกหน้าที่ได้ยินฉัน weakly aspirated (สหประชาชาติแต่ละหลุด) ค่อนข้างง่าย "หลงผิด" ฉัน และ Inlitance ฉันเริ่มต้นตรงกลางว่า B แทนความ "mis uderstand" P. นี่คิดว่าเป็นที่พวกเขามี misclassified เสียง กับ resultant มีความหมาย สำคัญมากความแตกต่างเป็นข้อผิดพลาดนี้คะแนนค่าหนึ่ง ween สัทศาสตร์และ phonemics ในสัทศาสตร์ เสียงได้ระหว่าง /b/ และรู้สึกว่า มันได้ของแต่ละ h voicelessness ของต้นและ aspira ค่อนข้างอ่อนแอของการเริ่มต้น b / Phonetician ที่พยายามอธิบายเสียงจริง duced แต่ใน phonemics มีไล่ไม่ กำหนดเสียงหน่วยเสียงหนึ่งหรืออื่น และมีระยะระหว่างไม่ The.linguistic idonee ไปแสดงว่า เราได้ยินใน phonemes และฟังเสียงเท่านั้นมากเท่าที่เราจำเป็นต้องสั่งการที่กำหนดขึ้นฉันนั้น นี่คือเหตุผลพื้นฐานทำไมกัน phonemic ไม่ d ต่าง allophones ผลิตคือเราควรจะพร้อมสำหรับข้อกำหนดบางอย่าง เสียงแบบลายนิ้วมือ l (ในแบบเฉพาะทางประวัติศาสตร์เหตุการณ์ ในแต่ละที่เคยได้รับ bviously ทฤษฎีเดียว orded สามารถผลิตตัวอย่างโทรศัพท์ที่กล้องจุลทรรศน์ และยัง patterning ภาษาที่นักภาษาศาสตร์ใน riaslly เป็นมั่นใจประหนึ่งผมใหญ่ทางสถิติตัวอย่างการวัด นี้เป็น เพราะพวกเขามีโอกาสจะมุ่งเน้นเฉพาะแถวรูปแบบต่าง ๆ ระดับชั้นย่อยมัน ch ติดตั้งโทรศัพท์เป็น ALLo - คน ench ที่ว่าแจกฟรี มีหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอร์จพี FAUST ตรี allophone ซึ่งถูกนำมาใช้และความรู้สึกของความแตกต่างใด ๆ ที่นี่มีแนวโน้มที่จะเรียกว่าทัศนคติของผู้พูดไม่ภาษาของเขา ดังนั้น allo- ไม่เคยชนกันแม้เมื่อพวกเขาสลับกับอีกคนหนึ่งและพวกเขาจะได้รับการ Au iimplement คนอื่น ๆ ในลักษณะที่ว่าในจำนวนเงินที่พวกเขาดูแล altuations ทั้งหมดในฟอนิมของพวกเขาที่เกิดขึ้นดิกระจายเสริมเป็นอีกด้านหนึ่งของเหรียญ , เปรียบ ition อื่น ๆ เสียงคมชัดมากที่สุดอย่างเห็นได้ชัดเมื่อความแตกต่าง oduces คำที่แตกต่าง ดังนั้น / p / / f / ตรงกันข้ามเพราะ 'สุนัข' ไม่ทาง /) และเป็นหนึ่งในทางตรงกันข้ามที่ใดก็ได้ในภาษาก็เพียงพอที่จะ ablish หน่วยเสียงที่แยกจากกันทุกที่ในภาษา เป็นที่รู้จักกันค่อนข้าง ldliiltely ที่ [พีระหว่างสระถูกเปล่งออกมาในคำพูดปกติของชาวอเมริกันอย่างน้อยใกล้เคียงกับ [b] คำสั่ง ls จึงใกล้ชิดกับ [b] ในสถานการณ์เดียวกันได้รับมอบหมายจากลำโพง honetleally ที่จะเริ่มต้น [p] แต่เนื่องจาก [p] เป็น mes โทรศัพท์ dll'erent (cf ตรงกันข้ามระหว่าง / สัตว์เลี้ยง / และ / เดิมพัน /) arity เป็นไม่สำคัญ คุณสามารถทดสอบนี้ด้วยตัวคุณเอง เพียงแค่ nvlto เพื่อนเพื่อที่จะตบเบา ๆ "ลูกสุนัขบ้าและดูว่าปฏิกิริยาของเขาเป็นเหมือนเพื่อนที่คุณได้รับเชิญให้ไปลูบของคุณ" ลูกสุนัขของคุณอย่างรวดเร็วฉัน Resul llero มีความจำเป็นต้องยืนยันว่าความแตกต่างในความหมายที่เขาเริ่มต้นความแตกต่างในเสียง คนแปลกหน้าที่ได้ยินสำลักอ่อนของฉัน (ยกเลิกความผิดปกติของแต่ละบุคคล) ค่อนข้างง่าย "เข้าใจผิด" และคิดว่าฉัน Inlitance ที่เริ่มต้นตรงกลางของฉันคือ B แทนความรู้สึกพีของ "uderstand ผิดพลาด" ที่นี่เป็นที่ที่พวกเขาได้แบ่งเสียงที่มีผลความหมาย . แตกต่างที่สำคัญอย่างยิ่งที่จะเป็นความผิดพลาดของการจัดเรียงนี้ชี้ขึ้นหนึ่งออกเสียง ween และ phonemics ในการออกเสียงเสียงสามารถระหว่างและ / b / แง่ที่ว่ามันสามารถมีของแต่ละชั่วโมง voicelessness ของการเริ่มต้นและ Aspira ที่ค่อนข้างอ่อนแอของการเริ่มต้น / b / สัทศาสตร์พยายามที่จะอธิบายเสียงโฉมจริง แต่ใน phonemics มีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปไม่ เสียงที่ได้รับมอบหมายหนึ่งฟอนิมหรืออื่นและไม่มีอยู่ในระหว่างขั้นตอน idonee The.linguistic ไปแสดงว่าเราได้ยินในแง่ของหน่วยเสียงและฟังเพียงมากของเสียงในขณะที่เราต้องสั่งซื้อที่จะกำหนดให้จัดตั้งฉัน นี่คือเหตุผลพื้นฐานทำไมทานสัทศาสตร์ไม่ d แยกแยะความแตกต่างในหมู่โทรศัพท์มือถือ ผลิตเป็นตอนนี้เราควรจะพร้อมสำหรับคำจำกัดความบาง เสียงลายนิ้วมือ ลิตร (ON เป็นเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ซ้ำกันในทางทฤษฎีเป็นบุคคลตามที่เคยได้รับ bviously เพียงตัวอย่างกล้องจุลทรรศน์ของโทรศัพท์ที่ผลิตสามารถ orded และยังเลียนแบบของภาษาเป็นเช่นนั้นนักภาษาศาสตร์ใน riaslly ตามความผมราวกับว่ามีขนาดใหญ่ทางสถิติ ตัวอย่าง. วัดนี้เป็นเพราะพวกเขามีโอกาสที่จะมีสมาธิในรูปแบบแถวเท่านั้น. subclasses มันโทรศัพท์ ch ได้มีการติดตั้งจะเป็นคน ALLo-, ench ซึ่งแม้ว่าการกระจายเสริมที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอร์จหน้าเฟาสต์เธอ ซึ่งเสียงย่อยที่ใช้ , และความรู้สึกของความแตกต่างนี้จะเรียกว่าแนวโน้มทัศนคติของผู้พูดใด ไม่ใช่ภาษาถิ่น ดังนั้น แอลโล - ไม่เคยชน แม้เมื่อพวกเขาสลับกันและ AU เป็น iimplement หนึ่งอื่น ๆในลักษณะที่สรุปพวกเขาดูแลทั้งหมด altuations ที่ติดตามของพวกเขาเกิดขึ้นกระจายประกอบ distri อยู่ด้านหนึ่งของเหรียญ ition เปรียบต่าง ๆ เสียงคมชัดมากที่สุดเห็นได้ชัดเมื่อความแตกต่าง oduces คำที่แตกต่างกัน จึง / p / F / ความคมชัดเพราะ ' ปั๊ป ' ไม่ PAF / )และความคมชัดทุกที่ในภาษาเพียงพอที่จะแยกหน่วยเสียง ablish ในทุกภาษา มันเป็นที่รู้จักกันค่อนข้าง ldliiltely [ PL ระหว่างเสียงสระเป็นเสียงในการพูด ชาวอเมริกันปกติอย่างน้อยใกล้เคียงกับ [ b ] แล้วจึงสนิทกับ [ b ] ในสถานการณ์เดียวกัน ได้รับมอบหมายจากลำโพง honetleally เป็นครั้งแรก [ P ] แต่เนื่องจาก [ P ] เป็น dll'erent โทรศัพท์ MES ( CF .ความแตกต่างระหว่าง / สัตว์เลี้ยง / และ / ว่า / ) , อาริตี้มันก็ไม่ใช่สาระสำคัญ คุณสามารถทดสอบด้วยตัวคุณเอง แค่ nvlto เพื่อนแพท " หมาบ้าหมา ' และดูว่าปฏิกิริยาของเขาเป็นเหมือนเพื่อนที่คุณเชิญแพทของคุณอย่างรวดเร็ว " ปั๊ป ผม llero ใช่ไหม มันเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อยืนยันว่า ความแตกต่างในความหมายแรกเขาเสียงที่ต่างออกไปได้คนแปลกหน้าที่ได้ยินอย่างอ่อนลม ( UN บุคคลประหลาด ) ค่อนข้างง่าย " เข้าใจผิด " ฉันคิดว่า inlitance ที่กลางของฉันเริ่มต้น B แทนหน้า ความรู้สึกของ " MIS uderstand " ที่นี่คือการ ที่พวกเขามี misclassified เสียงกับผลลัพธ์ที่มีความหมาย ความแตกต่างเป็นข้อผิดพลาดที่สำคัญมากของการจัดเรียงนี้จุดขึ้นสัทศาสตร์วีนและผลสะท้อน .ออกเสียงเสียงสามารถระหว่างและ A / B / ความรู้สึกมันได้ของแต่ละชั่วโมงการกระซิบกระซาบของเริ่มต้นและ aspira ค่อนข้างอ่อนแอของการเริ่มต้น / B / การ phonetician พยายามอธิบายเสียงจริง duced . แต่ผลสะท้อนไม่มีเกรน . เสียงที่กำหนดในหนึ่งหรืออื่นและไม่มีในระหว่างขั้นตอน .idonee ภาษาศาสตร์ไปแสดงที่เราได้ยินในแง่ของหน่วยเสียงและฟังเท่านั้นมากของเสียงที่เราต้องการที่จะให้มันขึ้น ฉัน นี่คือเหตุผลพื้นฐานเปรียบเทียบกันไม่ต้องแยกความแตกต่างระหว่าง allophones . ผลิต คือ เราควรจะพร้อมสำหรับคำจำกัดความ เสียงลายนิ้วมือ ฉัน ( เป็นเอกลักษณ์ทางประวัติศาสตร์เหตุการณ์ในทางทฤษฎีเป็นบุคคลตามที่เคยได้รับ bviously เพียงตัวอย่างขนาดเล็กของโทรศัพท์ที่สามารถ orded แต่ภาษาเป็นภาษาที่นักภาษาศาสตร์ใน riaslly ความมั่นใจฉันราวกับว่ามีตัวอย่างทางสถิติมาก วัด นี้เป็นเพราะพวกเขามีโอกาสที่จะมีสมาธิในรูปแบบแถวเท่านั้น ส่วนคลาสมัน CH โทรศัพท์จะติดตั้งเป็นฮัลโหล - คน ฝรั่งเศส ซึ่งแม้ว่าการประกอบแตกต่างกัน