In practice it is wise to replace m

In practice it is wise to replace many-many relationship types such as this with a set (often two) of one-many relationship types and a set (often one) of new, previously hidden entity types. This is covered in a later section in this chapter.
3.6.2.4 Deriving a One-One relationship type
Fig. 3.15 gives an example of a one-one relationship type being derived. It concerns a person and his or her birth certificate. We assume that everyone has one and that a certificate registers the birth of one person only.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางปฏิบัติ มันจะฉลาดแทนหลายต่อหลายความสัมพันธ์ชนิดนี้ ด้วยชุด (มักสอง) ชนิดหนึ่งความสัมพันธ์และชุด (มักจะหนึ่ง) ของชนิดเอนทิตี้ใหม่ ซ่อนไว้ก่อนหน้านี้ นี้จะครอบคลุมในส่วนต่อไปในบทนี้3.6.2.4 บริษัทฯ ชนิดความสัมพันธ์หนึ่งหนึ่งFig. 3.15 ให้ตัวอย่างของชนิดความสัมพันธ์หนึ่งหนึ่งที่กำลังได้รับ มันเกี่ยวข้องกับบุคคลและสูติบัตรของเขา หรือเธอ เราคิดว่า ทุกคนมี และว่า ใบลงทะเบียนเกิดของบุคคลหนึ่งเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางปฏิบัติก็ควรที่จะเปลี่ยนรูปแบบความสัมพันธ์ที่หลายหลายเช่นนี้กับชุด (มักสอง) ประเภทความสัมพันธ์แบบหนึ่งจำนวนมากและชุดที่ (มักจะเป็นหนึ่ง) ของใหม่ซ่อนไว้ก่อนหน้าประเภทนิติบุคคล นี้จะครอบคลุมในส่วนต่อมาในบทนี้.
3.6.2.4 การรับข้อมูลประเภทความสัมพันธ์แบบหนึ่งหนึ่ง
รูป 3.15 แสดงให้เห็นตัวอย่างของประเภทความสัมพันธ์ที่ 1-1 ถูกมา มันเกี่ยวข้องกับบุคคลและสูติบัตรของเขาหรือเธอ เราคิดว่าทุกคนมีหนึ่งและที่ใบรับรองการลงทะเบียนการเกิดของคนคนหนึ่งเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางปฏิบัติมันเป็นฉลาดที่จะเปลี่ยนความสัมพันธ์หลายหลายประเภทเช่นนี้กับชุดมัก ( สอง ) ของหนึ่งในชนิดและความสัมพันธ์หลายชุด ( มักจะ ) ของใหม่ ประเภทนิติบุคคลที่เคยซ่อน นี้จะครอบคลุมในส่วนในภายหลังในบทนี้ 3.6.2.4 deriving หนึ่ง

รูปที่ 3.15 ความสัมพันธ์ให้ตัวอย่างของหนึ่งหนึ่งความสัมพันธ์เป็นสมการมันเกี่ยวกับคนของเขา หรือสูติบัตรของเธอ เราคิดว่าทุกคนมีหนึ่งและใบรับรองทะเบียนวันเกิดของคนๆหนึ่งเท่านั้น