This study examines whether and how

This study examines whether and how weak internal controls increase the risk of financial reporting fraud by top managers. Since top managers can override controls, there is a longstanding debate on whether control strength significantly affects fraud risk, yet little evidence on this issue. In fact, prior work suggests that control weaknesses are linked to lower quality accruals associated with errors, not intentional manipulation. We find a strong association between material weaknesses and future fraud revelation. We theorize this link could be attributable to weak controls a) giving managers greater opportunity to commit fraud or b) signaling a management characteristic that does not emphasize reporting quality and integrity. We find support consistent with weak controls giving managers the opportunity to commit fraud through entity- not process-level controls. This supports the PCAOB’s assertion that entity-level controls reduce the risk of fraud and management override of controls.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ไม่ว่าจะตรวจสอบและวิธีการควบคุมภายในที่อ่อนแอเพิ่มความเสี่ยงของการทุจริตการรายงานทางการเงินโดยผู้จัดการด้านบน ตั้งแต่ผู้จัดการด้านบนสามารถแทนที่การควบคุมที่มีการถกเถียงกันมายาวนานว่าความแรงของการควบคุมอย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อความเสี่ยงการทุจริต แต่หลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ในความเป็นจริงการทำงานก่อนที่แสดงให้เห็นว่าจุดอ่อนของการควบคุมที่มีการเชื่อมโยงกับการลดคงค้างที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดที่ไม่ได้จัดการโดยเจตนา เราพบความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างจุดอ่อนของวัสดุและการเปิดเผยการทุจริตในอนาคต เราเชื่อมโยงทฤษฎีนี้อาจจะเนื่องมาจากการควบคุมที่อ่อนแอ) ให้ผู้จัดการมีโอกาสมากขึ้นที่จะกระทำการทุจริตหรือข) การส่งสัญญาณลักษณะการบริหารจัดการที่ไม่ได้เน้นการรายงานที่มีคุณภาพและความซื่อสัตย์ เราพบการสนับสนุนที่สอดคล้องกับการควบคุมที่อ่อนแอให้ผู้จัดการโอกาสที่จะกระทำการทุจริตผ่าน entity- ไม่ควบคุมกระบวนการระดับ นี้สนับสนุนยืนยัน PCAOB ที่ควบคุมระดับนิติบุคคลลดความเสี่ยงของการแทนที่การทุจริตและการจัดการของการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้เป็นการตรวจสอบว่าและวิธีการควบคุมภายใน อ่อนแอ เพิ่มความเสี่ยงของการรายงานทางการเงินและการฉ้อโกงโดยผู้จัดการด้านบน ตั้งแต่ผู้จัดการด้านบนสามารถแทนที่การควบคุม มีการอภิปรายยาวนานว่าแรงควบคุมอย่างมีนัยสำคัญมีผลต่อความเสี่ยงในการทุจริต แต่หลักฐานเล็ก ๆน้อย ๆเกี่ยวกับปัญหานี้ ในความเป็นจริงก่อนงาน ชี้ให้เห็นว่า จุดอ่อนของการควบคุมการเชื่อมโยงที่จะลดคุณภาพด้านที่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดไม่ได้ตั้งใจเชิด เราพบสมาคมที่แข็งแกร่งระหว่างจุดอ่อนวัสดุและการเปิดเผยการทุจริตในอนาคตเราออกความเห็นที่ลิงค์นี้อาจเป็นข้อมูลที่อ่อนแอควบคุม ) ให้ผู้จัดการโอกาสมากขึ้นเพื่อหลอกลวงหรือ b ) การส่งสัญญาณลักษณะการจัดการที่ไม่เน้นการรายงานคุณภาพและความซื่อสัตย์ เราพบสนับสนุนสอดคล้องกับอ่อนแอการควบคุมให้ผู้จัดการโอกาสที่จะหลอกลวงผ่านนิติบุคคล - การควบคุมกระบวนการระดับไม่นี้สนับสนุนของ pcaob ยืนยันว่าระดับองค์กรการควบคุมลดความเสี่ยงของการทุจริตและแทนที่การจัดการการควบคุม .