To begin with, increasing the retir

To begin with, increasing the retirement age
"would not significantly extend the trust fund
exhaustion date" (Congressional Budget Office,
2010, p. 31). Increasing the FRA would also
reduce social security's already relatively meager
benefits to individuals affected by the change; this
would have a particularly adverse impact on
women, people of color, and other low-wage
workers (Strengthen Social Security, n.d.). Bowles
and Simpson did recommend measures to offset
the impact of the FRA increase on low-wage
workers; however, as Kingson and Altman (2011)
noted, offsets were also discussed in 1983, but
nothing was done to assist individuals "now being
disadvantaged by benefit cuts resulting from
increases in the retirement age" (p. 4). Given our
current economic and political context, it seems
unlikely that anything would be done to address
the impact of future increases in the FRA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเริ่มต้นด้วย การเพิ่มอายุเกษียณ"จะไม่มีนัยสำคัญขยายกองทุนแทนวันเกษียณ" (ตั้งงบประมาณสำนักงาน2010, p. 31) เพิ่ม FRA จะยังลดของสังคมแล้วค่อนข้างไม่เพียงพอประโยชน์กับบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลง นี้จะมีผลร้ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้หญิง คนของสี และอื่น ๆ ค่า จ้างต่ำแรงงาน (เสริมสร้างสังคม n.d.) Bowlesและซิมป์สันได้แนะนำมาตรการเพื่อชดเชยผลกระทบของการเพิ่ม FRA บนค่าจ้างต่ำแรงงาน อย่างไรก็ตาม เป็น Kingson Altman (2011)สังเกต ปรับค่าได้ยังกล่าวใน 1983 แต่อะไรที่ทำให้การช่วยเหลือบุคคลที่ "ตอนนี้กำลังผู้ โดยตัดผลประโยชน์ที่เกิดจากเพิ่มอายุเกษียณอายุ" (p. 4) กำหนดของเราเศรษฐกิจ และการเมืองบริบท เหมือนไม่ว่า อะไรจะทำให้อยู่ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นในอนาคต FRA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อเริ่มต้นกับการเพิ่มอายุเกษียณ
"จะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญขยายกองทุนวันที่อ่อนล้า" (สำนักงานงบประมาณรัฐสภา, 2010, น. 31) การเพิ่มรสก็จะลดการรักษาความปลอดภัยทางสังคมอยู่แล้วค่อนข้างน้อยผลประโยชน์ให้กับประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงนั้น นี้จะมีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้หญิงคนของสีและค่าแรงต่ำอื่นๆคนงาน (เสริมสร้างความมั่นคงทางสังคม, ND) โบว์ลส์และซิมป์สันได้แนะนำมาตรการเพื่อชดเชยผลกระทบจากการเพิ่มขึ้นของปรสบนค่าแรงต่ำแรงงาน; แต่เป็น Kingson และอัลท์แมน (2011) ตั้งข้อสังเกตการชดเชยยังกล่าวถึงได้รับในปี 1983 แต่ไม่มีอะไรทำเพื่อช่วยเหลือประชาชน"ตอนนี้ถูกด้อยโอกาสโดยการปรับลดผลประโยชน์ที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นในวัยเกษียณ" (พี. 4) ได้รับของเราในปัจจุบันบริบททางเศรษฐกิจและการเมืองที่ดูเหมือนว่าไม่น่าที่อะไรจะทำเพื่อรับมือกับผลกระทบของการเพิ่มขึ้นในอนาคตในFRA