In the western Atlantic, 24% of the

In the western Atlantic, 24% of the pellets (N > 1000)
had eggs attached to their surface, most with viable embryos. In the
North Pacific Ocean, the numbers of adults, juveniles and eggs
(H. sericeus) were significantly correlated with microplastic abundance.
Although it is still risky to conclude the magnitude of this
problem (i.e., transport of fouling species), it is fair to consider
plastics as potential vectors that transport species to previously
unknown mobility levels (Barnes et al., 2009).
As predicted (e.g.,
Carpenter et al., 1972), microplastic pollution
becamewidespread with significant implications for ecosystems and
organisms in a variety of forms. Supporting evidence has been published
in peer-reviewed journals from the 1971 benchmark paper by
Buchanan (1971) to the present. In this context, the present work
aims to sort, critically analyse, and synthesise the recent literature
regarding microplastics at sea, as well as highlight the risks to and
effects on the marine biota. The Arthur et al. (2009) definition of
microplastics was adopted (fragments and primary-sourced plastics
that are smaller than 5 mm) as the main criteria for discerning a
specific size class of plastic pollution. Aperiodic critical assessment of
this issue is essential, especially because the problem is mounting
and will persist for centuries, even if pollution is immediately
stopped (Barnes et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตะวันตกแอตแลนติก 24% ของขี้ (N > 1000)
มีไข่กับพื้นผิวของพวกเขา สุดกับโคลนได้ ในการ
มหาสมุทรเหนือ Pacific หมายเลขของผู้ใหญ่ juveniles และไข่
(H. sericeus) ถูกราคา correlated กับอุดมสมบูรณ์ microplastic. significantly
แม้ว่ายังคงมีความเสี่ยงเพื่อสรุปขนาดนี้
ปัญหา (เช่น ขนส่ง fouling พันธุ์), เป็นธรรมพิจารณา
พลาสติกเป็นศักยภาพ vectors ชนิดที่ขนส่งไปก่อนหน้านี้
ระดับเคลื่อนที่ไม่รู้จัก (Barnes et al., 2009) .
ที่คาดการณ์ (e.g.,
Carpenter et al., 1972), มล microplastic
becamewidespread กับ significant ผลสำหรับระบบนิเวศ และ
ชีวิตในหลากหลายรูปแบบ หลักฐานสนับสนุนได้ถูกเผยแพร่
ในสมุดรายวันการตรวจทานเพียร์จากกระดาษมาตรฐาน 1971 โดย
Buchanan ทำยอด (1971) ปัจจุบัน ในบริบทนี้ งานนำเสนอ
จุดมุ่งหมายในการเรียงลำดับ เหลือวิเคราะห์ และ synthesise ประกอบการล่าสุด
เกี่ยวกับ microplastics ที่ท้องทะเล รวมทั้งเน้นความเสี่ยงไป และ
ผลสิ่งทางทะเล Definition Arthur et al. (2009) ของ
ถึง microplastics (ชิ้นส่วนและหลักมาพลาสติก
ที่มีขนาดเล็กกว่า 5 มม.) เป็นเกณฑ์หลักสำหรับการ
ระดับมลพิษพลาสติกขนาด specific ประเมินสำคัญ aperiodic
เรื่องนี้เป็นสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นการติดตั้งปัญหา
และจะคงอยู่มานานหลายศตวรรษ แม้ว่ามลพิษทันที
หยุด (Barnes et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในภาคตะวันตกของมหาสมุทรแอตแลนติก 24% ของเม็ด (ยังไม่มี> 1000)
มีไข่ติดอยู่กับพื้นผิวของพวกเขาส่วนใหญ่ที่มีตัวอ่อนได้ ใน
มหาสมุทรแปซิฟิกเหนือตัวเลขของผู้ใหญ่หนุ่มสาวและไข่
(เอช sericeus) มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญมีความอุดมสมบูรณ์ microplastic
แม้ว่าจะยังคงมีความเสี่ยงที่จะสรุปความสำคัญของการนี้
ปัญหา (เช่นการขนส่งของสายพันธุ์เหม็น) มันไม่ยุติธรรม ที่จะต้องพิจารณา
พลาสติกเป็นเวกเตอร์ที่มีศักยภาพที่ขนส่งสายพันธุ์ก่อนหน้านี้ที่จะ
เคลื่อนไหวในระดับที่ไม่รู้จัก (บาร์นส์และคณะ. 2009)
เป็นที่คาดการณ์ (เช่น
ไม้และคณะ. 1972) มลพิษ microplastic
becamewidespread ที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับระบบนิเวศและ
สิ่งมีชีวิตในความหลากหลายของ รูปแบบ หลักฐานที่สนับสนุนได้รับการตีพิมพ์
ในวารสารการทบทวนตรวจสอบจาก 1971 มาตรฐานกระดาษโดย
บูคานัน (1971) จนถึงปัจจุบัน ในบริบทนี้การทำงานในปัจจุบัน
มีจุดมุ่งหมายในการเรียงลำดับวิกฤตวิเคราะห์และสังเคราะห์วรรณกรรมที่ผ่านมา
เกี่ยวกับการ microplastics ในทะเลเช่นเดียวกับที่เน้นความเสี่ยงและ
ผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล อาร์เธอร์และอัล (2009) ความหมายของการ
microplastics เป็นลูกบุญธรรม (และพลาสติกชิ้นส่วนหลักของแหล่ง
ที่มีขนาดเล็กกว่า 5 มม. ) เป็นเกณฑ์หลักในการฉลาด
ขนาดชั้นเรียนที่เฉพาะเจาะจงของมลพิษพลาสติก ที่สำคัญการประเมินสม่ำเสมอของ
ปัญหานี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะปัญหาคือการติดตั้ง
และจะยังคงมีอยู่มานานหลายศตวรรษแม้ว่ามลพิษทันที
หยุด (บาร์นส์และคณะ. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแอตแลนติกตะวันตก ร้อยละ 24 เม็ด ( 1000 )
มีไข่ติดพื้นผิวของพวกเขาส่วนใหญ่ได้ตัวอ่อน . ใน
เหนือแพ็คจึง C มหาสมุทร , ตัวเลขของผู้ใหญ่ เยาวชนและไข่
( h sericeus ) signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อมีความสัมพันธ์กับ microplastic ไพบูลย์ .
แม้ว่าจะยังคงมีความเสี่ยงที่จะสรุปว่าขนาดของปัญหานี้
( เช่น การขนส่งของเฟาลิ่งชนิด ) , มันยุติธรรมที่จะพิจารณา
พลาสติกเป็นเวกเตอร์ที่มีศักยภาพการขนส่งชนิดก่อนหน้านี้
ระดับการเคลื่อนไหวที่ไม่รู้จัก ( Barnes et al . , 2009 ) .
อย่างที่คาดไว้ ( เช่น
Carpenter et al . , 1972 ) becamewidespread มลพิษ
microplastic กับ signi จึงไม่สามารถผลกระทบต่อระบบนิเวศและ
สิ่งมีชีวิตในหลากหลายรูปแบบ หลักฐานสนับสนุนได้ถูกตีพิมพ์ใน peer-reviewed วารสาร

จาก 1971 มาตรฐานกระดาษโดยบิล ( 1971 ) จนถึงปัจจุบัน ในบริบทนี้
งานปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดเรียง , ประมวล วิเคราะห์ และสังเคราะห์วรรณกรรม
เกี่ยวกับ microplastics ล่าสุดในทะเล รวมทั้งเน้นความเสี่ยงและผลต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล Arthur et al . ( 2009 ) เดอ จึง nition ของ
microplastics เป็นลูกบุญธรรม ( ชิ้นส่วนและหลักที่มาพลาสติก
ที่เล็กกว่า 5 มม. ) เป็นเกณฑ์หลัก ซึ่งเป็นคลาส C
กาจึงขนาดของมลพิษพลาสติก ประเมินการวิจารณ์ไม่สม่ำเสมอ
ปัญหานี้เป็นสิ่งจำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาการติดตั้ง
และจะคงอยู่นานหลายศตวรรษ แม้ว่ามลพิษทันที
หยุด ( Barnes et al . , 2009 ) .