The relationships between crime, the setting of the crime, and the env การแปล - The relationships between crime, the setting of the crime, and the env ไทย วิธีการพูด

The relationships between crime, th

The relationships between crime, the setting of the crime, and the envi
ronment of the criminal's background are longstanding topics in sociologica
research (e.g., White 1932). Only recently have attempts been made to refinc
the study of crime ecology by examining more precisely the settings in whick
criminal acts have occurred (e.g., Ley and Cybriwsky 1974) and users' percep-
tions of crime risk in different settings (Nasar 1982). The difficulties of classi-
fying the complex and dynamic urban environment, and the suspect sample
validity of police reports of crimes have been major obstacles to this research
(e.g., O'Donnel and Lydgate 1980). There are currently no widely accepted
data on the incidence of crime in urban parks, and no sound basis for compar-
ing the risk of crime in urban parks with risk in other public and private set-
tings. Also, some behavior that is threatening to other users may not be
classified as criminal.
The absence of good information, and the extensive press coverage
given some crimes occurring in public places like parks, have established pos-
sibly undeserved reputations for parks as high risk crime areas. These reputa-
tions discourage many potential site visitors from using and enjoying available
recreation resources. For instance, an American Parks and Recreation survey
(Conners 1976) found that 35 percent of park managers reported park under-
use due to the likelihood of criminal activity in the parks. A self-fulfilling
prophecy occurs when underuse is severe, for the park may indeed become at-
tractive to undesirable persons seeking privacy for unacceptable activities
(Jacobs 1961)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรม การตั้งค่าของฉัน และสามารถการ
ronment ของพื้นหลังของอาชญากรมีหัวข้อว่าใน sociologica
วิจัย (เช่น ขาว 1932) เพียงเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้พยายามทำการ refinc
การศึกษานิเวศวิทยาอาชญากรรมโดยตรวจสอบได้แม่นยำมากการตั้งค่าใน whick
กระทำอาชญากรรมเกิดขึ้น (เช่น ระเบียงและ Cybriwsky 1974) และผู้ใช้ percep -
tions ของอาชญากรรมความเสี่ยงในการตั้งค่าต่าง ๆ (Nasar 1982) ความยากลำบากของ classi -
fying ซับซ้อน และไดนามิกเมืองสิ่งแวดล้อม และตัวอย่างสงสัย
ตั้งแต่รายงานตำรวจอาชญากรรมมีอุปสรรคที่สำคัญในงานวิจัยนี้
(เช่น O'Donnel และ Lydgate 1980) มีอยู่ในปัจจุบันไม่ยอมรับกัน
ข้อมูลอุบัติการณ์ของอาชญากรรมในเมืองสวนสาธารณะ และไม่มีฐานเสียงใน compar -
กำลังเสี่ยงของอาชญากรรมในเมืองสวนกับความเสี่ยงในอื่น ๆ และเอกชนชุด
tings บางพฤติกรรมที่คุกคามผู้อื่นไม่อาจ
จัดเป็นอาชญากรได้
การขาดข้อมูลที่ดี และความครอบคลุมกว้างขวางกด
ให้อาชญากรรมบางอย่างเกิดขึ้นในสถานสาธารณะเช่นสวนสาธารณะ สร้าง pos -
ย่อม undeserved sibly สำหรับสวนสาธารณะเป็นพื้นที่เสี่ยงสูงอาชญากรรม Reputa เหล่านี้ -
tions กีดกันผู้เยี่ยมชมไซต์อาจมากจาก และว่าง
ทรัพยากรนันทนาการ เช่น
(Conners 1976) สำรวจพักผ่อนหย่อนใจและสวนสาธารณะอเมริกันพบว่า ร้อยละ 35 ของผู้จัดการสวนรายงานพาร์คภายใต้-
ใช้เนื่องจากโอกาสของอาชญากรรมในสวน A ตอบสนองตนเอง
คำพยากรณ์เกิดขึ้นเมื่อ underuse รุนแรง สำหรับสวนอาจเป็นที่แน่นอน-
tractive ระวังคนแสวงหาความเป็นส่วนตัวไม่สามารถยอมรับกิจกรรม
(Jacobs 1961)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดอาชญากรรม, การตั้งค่าของความผิดทางอาญาและ ENVI
แวดล้อมของพื้นหลังทางอาญาที่เป็นหัวข้อยาวนานใน sociologica
การวิจัย (เช่นสีขาว 1932) เพียง แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการพยายามทำเพื่อ refinc
ศึกษานิเวศวิทยาอาชญากรรมโดยการตรวจสอบได้อย่างแม่นยำมากขึ้นการตั้งค่าใน whick
กระทำผิดทางอาญาที่เกิดขึ้น (เช่นหลากหลายและ Cybriwsky 1974) และ percep ผู้ใช้ '
ทั้งนี้ความเสี่ยงของความผิดทางอาญาในการตั้งค่าที่แตกต่างกัน (นาสเซอร์ 1982) ความยากลำบากของ classi-
fying สภาพแวดล้อมของเมืองที่ซับซ้อนและแบบไดนามิกและตัวอย่างผู้ต้องสงสัย
ความถูกต้องของรายงานของตำรวจของอาชญากรรมได้รับอุปสรรคสำคัญในการวิจัยในครั้งนี้
(เช่น o'donnel และ Lydgate 1980) ตอนนี้ไม่มีการยอมรับกันอย่างกว้างขวาง
เกี่ยวกับข้อมูลอุบัติการณ์ของการเกิดอาชญากรรมในสวนสาธารณะในเมืองและไม่มีพื้นฐานเสียงสำหรับ compar-
ing ความเสี่ยงของอาชญากรรมในสวนสาธารณะในเมืองที่มีความเสี่ยงในภาครัฐและเอกชนอื่น ๆ ชุด
Tings นอกจากนี้ยังมีพฤติกรรมบางอย่างที่เป็นอันตรายกับผู้ใช้อื่น ๆ ที่อาจจะไม่ถูก
จัดเป็นความผิดทางอาญา
กรณีที่ไม่มีข้อมูลที่ดีและการรายงานข่าวกดกว้างขวาง
ให้อาชญากรรมบางอย่างที่เกิดขึ้นในสถานที่สาธารณะเช่นสวนสาธารณะมีการจัดตั้ง POS-
sibly ชื่อเสียงสมควรสวนสาธารณะเป็นความเสี่ยงสูง พื้นที่อาชญากรรม เหล่านี้ reputa-
tions กีดกันผู้เข้าชมเว็บไซต์ที่มีศักยภาพมากจากการใช้และเพลิดเพลินกับความสามารถ
ทรัพยากรนันทนาการ ตัวอย่างเช่นสวนสาธารณะและนันทนาการอเมริกันสำรวจ
(คอนเนอร์ 1976) พบว่าร้อยละ 35 ของผู้จัดการสวนรายงานสวนภายใต้
การใช้งานอันเนื่องมาจากความเป็นไปได้ของกิจกรรมทางอาญาในสวนสาธารณะ ตนเองปฏิบัติตาม
คำทำนายที่เกิดขึ้นเมื่อ underuse รุนแรงสำหรับสวนแน่นอนอาจกลายเป็นที่
ดึงให้แก่บุคคลที่ไม่พึงประสงค์ที่ต้องการความเป็นส่วนตัวในการทำกิจกรรมที่ยอมรับไม่ได้
(จาค็อบส์ 1961)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความสัมพันธ์ระหว่างอาชญากรรม , การตั้งค่าของอาชญากรรมและ Envi
สิ่งแวดล้อมของพื้นหลังของคนร้ายเป็นหัวข้อวิจัยที่ยาวนานใน sociologica
( เช่นสีขาว , 1932 ) เพียง เมื่อเร็ว ๆนี้มีความพยายามได้ refinc
การศึกษานิเวศวิทยาอาชญากรรมโดยการตรวจสอบอย่างแม่นยำมากขึ้นการตั้งค่าใน whick
อาชญากรรมที่เกิดขึ้น ( เช่น เลย์ และ พ.ศ. 2517 cybriwsky ) และ percep '
- ผู้ใช้tions ความเสี่ยงอาชญากรรมในการตั้งค่าที่แตกต่างกัน ( นาซา 1982 ) ปัญหาของ classi -
fying ที่มีความซับซ้อนและสภาพแวดล้อมของเมืองแบบไดนามิก และผู้ต้องสงสัยตัวอย่าง
ความถูกต้องของรายงานตำรวจอาชญากรรมมีถูกอุปสรรคหลักเพื่อการวิจัย
( เช่น o'donnel ลิดเกตและ 1980 ) ขณะนี้มีไม่ยอมรับ
อย่างกว้างขวางข้อมูลอัตราการเกิดอาชญากรรมในเมือง สวนสาธารณะ และไม่มีเสียงพื้นฐานสำหรับ compar -
สำหรับความเสี่ยงของอาชญากรรมในสวนสาธารณะของเมือง ที่มีความเสี่ยงในการตั้งค่า - ภาครัฐและเอกชนอื่น ๆ
ดำ . นอกจากนี้ บางพฤติกรรมที่เป็นอันตรายกับผู้ใช้อื่น ๆอาจไม่ได้
จัดเป็นอาชญากรรม
ขาดข้อมูลที่ดีและครอบคลุมกว้างขวาง บางคดีที่เกิดขึ้นให้กด
ในที่สาธารณะ เช่น สวนสาธารณะ ได้ก่อตั้ง POS -
ซีบลี่ไม่สมควรย่อมสวนสาธารณะเป็นความเสี่ยงสูง อาชญากรรมในพื้นที่เหล่านี้ reputa -
tions กีดกันผู้เข้าชมเว็บไซต์ที่มีศักยภาพมาก จากการใช้และเพลิดเพลินกับแหล่งนันทนาการใช้ได้

ตัวอย่างเช่น คนอเมริกันอุทยานและนันทนาการ (
( คอนเนอร์ส 1976 ) พบว่า ร้อยละ 35 ของปาร์คผู้จัดการรายงาน Park ใต้ -
ใช้เนื่องจากโอกาสของกิจกรรมทางอาญา ในสวนสาธารณะ ตนเองปฏิบัติตามคำทำนาย
เกิดขึ้นเมื่อ underuse อย่างรุนแรงสำหรับ ปาร์ค อาจกลายเป็นจริงที่ไม่พึงประสงค์ -
เกี่ยวกับการลากดึงให้บุคคลแสวงหาความเป็นส่วนตัวสำหรับ
กิจกรรมรับไม่ได้ ( Jacobs 1961 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: