Ricky borrows 50000 baht from somch

Ricky borrows 50000 baht from somchai. they both signed a written loan contract. mike verbally guarantees Somchai that if ricky doesn't repay the 50000 baht. mike will then pay for ricky the 50000 baht.

ricky then defaults in making payment of the 50000 baht to somchai and mike does not pay 50000 bath to somchai as well.

(a) can somchai claim against Mike in court for the 50000 baht?

(b) can somchai claim against Mike for breaching a loan contract?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ริกมิตร 50000 บาท จากสมชัย พวกเขาทั้งสองลงนามสัญญาเงินกู้ยืมเป็นลายลักษณ์อักษร ไมค์ถึงรับประกันสมชัยที่ถ้าริกไม่ชำระ 50000 บาท ไมค์จะแล้วจ่ายสำหรับริก 50000 บาทริกจากนั้นเริ่มต้นในการชำระเงิน 50000 บาทสมชาย และไมค์ไม่จ่าย 50000 บาทสมชัยดี(ก) สมชัยสามารถเรียกร้องกับไมค์ในคอร์ท 50000 บาท(ข) สามารถสมชายเรียกร้องกับไมค์สำหรับ breaching สัญญาเงินกู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ริคกี้ยืม 50,000 บาทจาก somchai พวกเขาทั้งสองลงนามในสัญญาเงินกู้เขียน ไมค์ด้วยวาจาสมชายรับประกันว่าถ้า ricky ไม่ได้ชำระคืน 50,000 บาท ไมค์จะจ่ายสำหรับริคกี้ 50,000 บาท. ricky แล้วเริ่มต้นในการชำระเงินของ 50,000 บาทให้กับนายสมชายและไมค์ไม่ได้จ่ายอาบ 50000 เพื่อสมชายเช่นกัน. (ก) สามารถสมชายเรียกร้องกับไมค์ในศาลสำหรับ 50000 บาท? ( ข) สามารถสมชายเรียกร้องกับไมค์ละเมิดสัญญาเงินกู้หรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ริคกี้ ยืมมา 50 , 000 บาท จากนายสมชาย . พวกเขาทั้งสองได้ลงนามในสัญญาเงินกู้เป็นลายลักษณ์อักษร . ไมค์กล่าวรับประกันสมชายถ้าริคกี้ไม่คืนเงิน 50 , 000 บาท ไมค์จะจ่ายสำหรับเกม 50000 บาท

) แล้วเริ่มต้นในการชำระเงินของ 50 , 000 บาท สมชาย และ ไมค์ ไม่จ่าย 50 , 000 บาทกับสมชายเหมือนกัน

( สมชาย ) สามารถเรียกร้องกับไมค์ในศาลสำหรับ 50 , 000 บาท

( ข ) สมชาย เรียกร้องกับไมค์สำหรับการละเมิดสัญญาเงินกู้ ?