Some may see environmental taxes as

Some may see environmental taxes as ‘paying for the right to pollute’, and this
may effectively be the case if they are set too low. Ideally, authorities should support
forms of taxation which discourage environmental damage, rather than punishing
bodies which commit it. The reality is that developing countries may find fair and
effective taxation a challenge for a number of reasons: limited funding for
monitoring and enforcement; a pressing need to provide employment, even if it
means some environmental damage; limited infrastructure, which hinders
inspections; vulnerability to pressures from powerful companies and financial
interest groups; and the potential for corruption. Any country can be tempted to
argue that development is necessary for strategic reasons – and use it to side-step
controls like taxation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางคนอาจเห็นภาษีสิ่งแวดล้อม 'จ่ายเงินสำหรับการก่อให้เกิดมลพิษ' และนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจเป็นกรณีถ้ามีการตั้งค่าต่ำเกินไป ระดับ หน่วยงานสนับสนุนแบบฟอร์มภาษีที่กีดกันความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม แทนที่จะลงโทษร่างกายที่ยอมรับมัน ความจริงก็คือ ว่า ประเทศกำลังพัฒนาอาจพบธรรม และภาษีอากรมีประสิทธิภาพเป็นความท้าทายสำหรับจำนวนเหตุผล: จำกัดทุนตรวจสอบและบังคับ กดที่ต้องใส่ทำงาน แม้ว่ามันหมายถึง ความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม โครงสร้างพื้นฐานที่จำกัด ซึ่งกทุกหนึ่งตรวจสอบ ช่องโหว่ในการกดดัน จากบริษัทที่มีประสิทธิภาพ และการเงินกลุ่ม และโอกาสของความเสียหาย ประเทศใดสามารถล่อลวงให้ยืนยันว่า การพัฒนาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเหตุผลเชิงกลยุทธ์ – และใช้บันไดข้างควบคุมเช่นภาษี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางคนอาจจะเห็นภาษีสิ่งแวดล้อมเป็น 'จ่ายเงินเพื่อสิทธิในการก่อให้เกิดมลพิษ' และนี้
ได้อย่างมีประสิทธิภาพอาจเป็นกรณีที่หากพวกเขาจะตั้งต่ำเกินไป จะเป็นการดีที่หน่วยงานควรจะสนับสนุน
รูปแบบของการเก็บภาษีซึ่งกีดกันความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าการลงโทษ
ร่างกายซึ่งกระทำมัน ความจริงก็คือประเทศกำลังพัฒนาอาจพบเป็นธรรมและ
การจัดเก็บภาษีที่มีประสิทธิภาพความท้าทายสำหรับจำนวนของเหตุผล: เงินทุนที่ จำกัด สำหรับ
การตรวจสอบและการบังคับใช้; ความจำเป็นในการกดเพื่อให้การจ้างงานถึงแม้ว่ามันจะ
หมายถึงความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมบาง; โครงสร้างพื้นฐานที่ จำกัด ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อ
การตรวจสอบ; ความเสี่ยงต่อแรงกดดันจาก บริษัท ทางการเงินที่มีประสิทธิภาพและ
กลุ่มผลประโยชน์; และศักยภาพในการทุจริต ประเทศใดก็ได้สามารถล่อลวงเพื่อ
ยืนยันการพัฒนาที่จำเป็นสำหรับเหตุผลเชิงกลยุทธ์ - และใช้มันเพื่อด้านขั้นตอน
การควบคุมเช่นการจัดเก็บภาษี