The effect of medicinal plants on b

The effect of medicinal plants on broilers immunological profile and productive performances
Author: Ducu Sandu Stef 1*, Lavinia Stef 1, Daniela Mot 1, Cecilia Pop 2 and Mindru G. Hegedus 1
Received 18 September 2011, accepted 5 January 2012.
Abstract
It was previously reported that medicinal plants have an antimicrobial activity against many bacterial pathogens. We have conducted an in vivo experiment to study the effect of some medicinal herbs and microelements and in particular to investigate the effect of those on the immune level and productive performance. The study was carried out on 210 broilers (ROSS 308) divided in seven experimental groups, respectively 30 chickens for each experimental lot (LE), during six weeks. The differences between experimental groups were made by the addition of medicinal plants and microelements supplement. The chicken broilers from the experimental groups had received feed with 2.0% incorporated from savory (Satureja hortenis) – LE 1, Sea-buckthorn (Hippophae rhamnoides) – LE 2 and Willowherb (Epilobium montanum) – LE 3. The experimental groups 4-6 received a mixture of plants (Savory, Sea-buckthorn and Willowherb) and trace elements during daily feeding. The control group (C 7) received normal feed with no supplements. In order to test the immunomodulator we have measured the following: Serical properdine (17.10-20.67 mg/100ml serum); Lysozyme (9.65-13.60 µg/cm3 serum) and Phagocytic index (20.90–26.10). This work shows that microelements and medicinal plants improve the immune response of broilers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของพืชสมุนไพรออกระเบียบค่าและแสดงผลผลิต
ผู้เขียน: Ducu Sandu Stef 1 *, ลาวิเนีย Stef 1, Daniela มด 1, Cecilia ป๊อป 2 และ Mindru G. Hegedus 1
รับ 18 2011 กันยายน 5 2555 มกราคมรับ
นามธรรม
นั้นก่อนหน้านี้มีรายงานว่า พืชยามีกิจกรรมจุลินทรีย์จากแบคทีเรียโรคหลาย เราได้ดำเนินการทดลองในสัตว์ทดลองเพื่อศึกษาผล ของยาสมุนไพรและ microelements บาง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจสอบผลของการปฏิบัติงานมีประสิทธิผล และระดับภูมิคุ้มกัน การศึกษาได้ดำเนินการใน 210 ออก (ROSS 308) แบ่งออกเป็นกลุ่มทดลอง 7 ไก่ 30 ตามลำดับสำหรับแต่ละล็อตทดลอง (LE), ในระหว่างสัปดาห์ที่หก ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองที่ทำ โดยการเพิ่มพืชยา และ microelements เสริม เลี้ยงไก่ที่ออกจากกลุ่มทดลองได้รับ 2.0% รวมจากเผ็ด (Satureja hortenis) เลอ –เลอ 1 ซี-buckthorn (Hippophae rhamnoides) -Willowherb (Epilobium montanum) และเลอ 2 – 3 4-6 ในกลุ่มทดลองได้รับการผสมผสานระหว่างพืช (เผ็ด ซี buckthorn และ Willowherb) และติดตามองค์ในระหว่างการให้อาหารประจำวัน กลุ่มควบคุม (C 7) ได้รับอาหารปกติ โดยไม่เสริม เพื่อทดสอบ immunomodulator เรามีวัดต่อไปนี้: properdine Serical (17.10-20.67 mg/100 ml เซรั่ม); Lysozyme (เซรั่ม 9.65 13.60 ไมโครกรัมเป็น เครื่อง/cm3) และดัชนี Phagocytic (20.90–26.10) งานนี้แสดงว่า microelements และพืชยาปรับปรุงการตอบสนองภูมิคุ้มกันของไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของพืชสมุนไพรในไก่เนื้อรายละเอียดของระบบภูมิคุ้มกันและการแสดงการผลิต
ผู้แต่ง: Ducu Sandu Stef 1 *, ลาวิเนีย Stef 1 Daniela มด 1 เซซิเลียและป๊อป 2 Mindru G. Hegedus 1
ได้รับ 18 กันยายน 2011, ได้รับการยอมรับ 5 มกราคม 2012
บทคัดย่อ
มันเป็น ก่อนหน้านี้มีรายงานว่าพืชสมุนไพรที่มีฤทธิ์ต้านจุลชีพต่อเชื้อแบคทีเรียจำนวนมาก เราได้ดำเนินการทดลองในสัตว์ทดลองเพื่อศึกษาผลของสมุนไพรบางและ microelements และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบผลกระทบของผู้ที่อยู่ในระดับภูมิคุ้มกันและประสิทธิภาพการผลิต การศึกษาได้ดำเนินการใน 210 ไก่ (ROSS 308) แบ่งออกเป็นเจ็ดกลุ่มทดลองตามลำดับ 30 ไก่สำหรับแต่ละการทดลองจำนวนมาก (LE) ในช่วงหกสัปดาห์ ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองที่ทำโดยการเพิ่มของพืชสมุนไพรและอาหารเสริมธาตุ ไก่เนื้อไก่จากกลุ่มทดลองที่ได้รับอาหารที่มี 2.0% รวมจากเผ็ด (Satureja hortenis) - LE 1 ทะเล buckthorn (Hippophae rhamnoides) - LE 2 และ willowherb (Epilobium montanum) - LE 3 กลุ่มทดลองที่ได้รับ 4-6 ส่วนผสมของพืช (เผ็ด, ทะเล buckthorn และ willowherb) และธาตุในระหว่างการให้อาหารในชีวิตประจำวัน กลุ่มควบคุม (C 7) ที่ได้รับอาหารปกติที่ไม่มีผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เพื่อทดสอบ immunomodulator ที่เราได้วัดดังต่อไปนี้ properdine SERICAL (17.10-20.67 mg/100ml ซีรั่ม); Lysozyme (9.65-13.60 μg/cm3ซีรั่ม) และดัชนี phagocytic (20.90-26.10) งานนี้แสดงให้เห็นว่าธาตุและพืชสมุนไพรในการปรับปรุงการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันของไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการใช้พืชสมุนไพรในโปรไฟล์และประสิทธิผลการปฏิบัติ
เขียน : ducu ซานดูสเตฟ 1 * , ลาวิเนีย สเตฟ 1 , Daniela มด 1 ซีซีป๊อป 2 และ mindru กรัม hegedus 1
ได้รับ 18 กันยายน 2554 รับ 5 มกราคม 2012

มันเป็นนามธรรมก่อนหน้านี้รายงานว่า พืชสมุนไพรมีฤทธิ์ต้านจุลชีพต่อเชื้อโรคแบคทีเรียหลายเราได้ทำการทดลองในสัตว์ เพื่อศึกษาผลของสมุนไพรบางอย่าง และ uncompound และโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะศึกษาผลของผู้ที่อยู่ในระดับภูมิคุ้มกันและสมรรถนะการผลิต . โดยได้ทำการศึกษาในไก่กระทง ( Ross 210 308 ) แบ่งออกเป็น 7 กลุ่ม คือ 30 ไก่ทดลองแต่ละล็อต ( Le ) ใน 6 สัปดาห์ความแตกต่างระหว่างกลุ่มทดลองได้โดยการเพิ่มของพืชสมุนไพร และ uncompound ภาคผนวก ไก่ไก่จากกลุ่มทดลองได้รับฟีด 2.0 % รวมจากเผ็ด ( satureja hortenis ) – Le 1 , ทะเล buckthorn ( hippophae rhamnoides ) –เล 2 willowherb ( epilobium montanum ) – Le 3กลุ่มทดลองได้รับการผสมของพืช 4-6 ( เผ็ด , buckthorn ทะเลและ willowherb ) และธาตุขณะให้อาหารทุกวัน กลุ่มควบคุม ( ซี 7 ) ที่ได้รับอาหารปกติที่ไม่มีข้อมูลเพิ่มเติม เพื่อทดสอบ immunomodulator เรามีวัดต่อไปนี้ : serical properdine ( 17.10-20.67 มก. / 100 มล. ซีรั่ม ) ; ไลโซไซม์ ( 9.65-13.60 µกรัมต่อลิตร เซรั่ม ) และดัชนีสิ่งแปลกปลอม ( ทุก– 26.10 )งานนี้แสดงให้เห็นว่า uncompound และพืชสมุนไพรเพิ่มภูมิคุ้มกันของไก่เนื้อ