Expert EvidenceWhen weighing the ev

Expert Evidence

When weighing the evidence of an arson expert, the Court should consider:[1]

whether the expert visited the scene of the fire
whether he was present in court for relevant eyewitness evidence
whether the defence expert had a flawed understanding of the Crown expert evidence
the plausibility of the alternative explanations of the fire

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานผู้เชี่ยวชาญ

เมื่อชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานจากผู้เชี่ยวชาญด้านการลอบวางเพลิงศาลควรพิจารณา: [1]

ไม่ว่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเยี่ยมชมสถานที่เกิดเหตุของไฟ
ไม่ว่าเขาจะถูกนำเสนอในศาลสำหรับ
สักขีพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องไม่ว่าจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันได้ ความเข้าใจที่สมบูรณ์ของหลักฐานผู้เชี่ยวชาญมงกุฎ
เหอะคำอธิบายทางเลือกของการเกิดไฟไหม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานผู้เชี่ยวชาญ

เมื่อชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของผู้เชี่ยวชาญการลอบวางเพลิง ศาลควรพิจารณา: [1]

ว่าผู้เชี่ยวชาญเข้าชมฉากของไฟ
ว่ากำลังอยู่ในคอร์ทสำหรับหลักฐานที่เกี่ยวข้องผู้เห็นเหตุการณ์
ว่าเชี่ยวชาญป้องกันได้เข้าใจ flawed หลักฐานผู้เชี่ยวชาญของคราวน์
ทางของคำอธิบายทางเลือกของไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เชี่ยวชาญด้าน หลักฐาน

เมื่อชั่งน้ำหนักที่มีหลักฐานของการลอบวางเพลิงจากผู้เชี่ยวชาญที่ศาลจะพิจารณา:[ 1 ],

ไม่ว่าผู้เชี่ยวชาญด้านเยี่ยมชม ภาพ ของที่เกิดเพลิงไหม้
ไม่ว่าเขาได้รับการนำเสนอในศาลสำหรับที่เกี่ยวข้องว่ามีหลักฐาน
ตามมาตรฐานไม่ว่าจะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันที่มีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับช่องโหว่ที่ Crown ผู้เชี่ยวชาญด้านหลักฐาน
ตามมาตรฐานที่ถูกต้องของที่เป็นทางเลือกคำอธิบายของ ไฟ