The sensory and motor assessment da

The sensory and motor assessment data were gathered
during initial admission to the rehabilitation ward and 2
years after stroke. Statistical comparisons were performed
based on these two time points. Categorical variables were
analyzed using the v2 test or Fisher’s exact test for small
samples. Measurement data were analyzed using two-tailed
t-tests. All recorded data were input using Epi Info software
(CDC, Atlanta, GA) and statistically analyzed using SPSS
11.5 statistical software (SPSS, Chicago, IL). For all analyses,
p < 0.05 was considered to be statistically significant. Chisquare
analysis of the acupuncture group and control group
was also performed to determine homogeneity between both
groups in terms of age, gender, and pretreatment measurement
outcomes.
The calculation of the sample size is based on the primary
outcome measure. It was estimated that 23 patients were
required in each group to detect a clinically relevant 2-point
difference in Barthel, Rivermead, and Ritchie-Hegyi scores
with a power of 80% and an a value of 0.05. Assuming a 20%
dropout rate, it was planned to randomize 28 patients to
each group. Unfortunately, 3 patients in both groups needed
to be excluded for different reasons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสาทสัมผัสและมอเตอร์ข้อมูลการประเมินผลที่ถูกรวบรวม
ในระหว่างการเข้ารับการรักษาเบื้องต้นเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยและ 2
ปีที่ผ่านมาหลังจากที่จังหวะ การเปรียบเทียบทางสถิติได้ดำเนินการ
บนพื้นฐานของทั้งสองจุดเวลา ตัวแปรเด็ดขาดถูก
วิเคราะห์โดยใช้การทดสอบ v2 หรือการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์สำหรับขนาดเล็ก
ตัวอย่าง ข้อมูลการวัดการวิเคราะห์โดยใช้สองด้าน
เสื้อทดสอบ ข้อมูลที่บันทึกไว้ทั้งหมดมีการป้อนข้อมูลโดยใช้โปรแกรม Epi ข้อมูล
(CDC, Atlanta, GA) และสถิติวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม SPSS
11.5 ซอฟต์แวร์ทางสถิติ (SPSS, Chicago, IL) สำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด
p <0.05 ถือว่าเป็นนัยสำคัญทางสถิติ ค่าไคสแคว
วิเคราะห์ของกลุ่มการฝังเข็มและกลุ่มควบคุมกลุ่ม
ก็ยังดำเนินการเพื่อตรวจสอบความเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างทั้งสอง
กลุ่มในแง่ของอายุเพศและการวัดการปรับสภาพ
ผล.
การคำนวณขนาดของกลุ่มตัวอย่างอยู่บนพื้นฐานของหลัก
ผลการวัด มันเป็นที่คาดว่า 23 ผู้ป่วยที่
จำเป็นต้องใช้ในแต่ละกลุ่มในการตรวจสอบทางคลินิก 2 จุด
แตกต่างใน Barthel, Rivermead และคะแนน Ritchie-Hegyi
มีอำนาจในการ 80% และมูลค่า 0.05 สมมติว่า 20%
อัตราการออกกลางคันมันก็วางแผนที่จะสุ่มผู้ป่วย 28 รายที่จะ
แต่ละกลุ่ม แต่น่าเสียดายที่ 3 ผู้ป่วยทั้งสองกลุ่มที่จำเป็น
ที่จะได้รับการยกเว้นด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.FYI I alert you kin to answer e-mail you. Now she's not feeling well.