shorter than for germination. But,

shorter than for germination. But, by how much? Are certain vigor tests better able to determine seed
vigor than others? If so, would this time frame vary according to the test result? What influence would
seed storage environment have on the validity of vigor test results over time?

Use of Standards
Neither the ISTA nor AOSA Vigor Test Handbooks advocate the need for standards when interpreting
the results of a vigor test. This quality control process needs to be encouraged when conducting vigor
tests for the following two reasons. First, a seed testing laboratory should have a standard seed lot for
which vigor test values are known that is either routinely or anonymously introduced into the testing
regime. Because seed vigor testing requires precise environments and analyst interpretations, these
standards identify when test results may be altered or “out of tolerance” due to conditions external to the
seed.

Second, standards can also be employed in comparing results among laboratories for difficult to
standardize tests. For example, the use of local soils in a cold test makes comparison of test results
among laboratories difficult because soils vary in their pathogen levels and water holding capacities.
Both of these factors have a major impact on cold test results. However, if the laboratories comparing
seed lots use the same seed standard, they might be able to express the results on a percentage basis
relative to the standard. Thus, a seed lot may have a cold test result of 35% and the standard may be
45% at laboratory A. At laboratory B, the cold test may be less stressful and produce results of 70% for
the seed lot and 90% for the standard. While these absolute values are different, they are the same when
computed on the basis of the standard seed lot (laboratory A: 35/45 = 0.77; laboratory B: 70/90 = 0.77).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สั้นกว่าสำหรับการงอก แต่ โดยเท่าใด จะแข็งบางทดสอบสามารถรู้ได้ว่าเมล็ดพันธุ์ดี แข็งกว่าคนอื่น ๆ ถ้าเป็นเช่นนั้น จะกรอบเวลานี้แตกต่างกันตามผลการทดสอบหรือไม่ จะมีอิทธิพลอะไร สิ่งแวดล้อมเก็บเมล็ดได้บนถูกต้องของผลทดสอบของแข็งช่วงเวลา ใช้มาตรฐาน ใช่ ISTA หรือเวอร์ชันทดสอบแข็ง AOSA สนับสนุนต้องการมาตรฐานเมื่อการตีความ ผลการทดสอบความแข็ง กระบวนการควบคุมคุณภาพนี้ต้องได้รับการสนับสนุนเมื่อทำแข็ง ทดสอบด้วยเหตุผลสองประการต่อไปนี้ ครั้งแรก ห้องปฏิบัติการทดสอบเมล็ดควรมีจำนวนมากเมล็ดมาตรฐานสำหรับ ค่าทดสอบที่แข็งเป็นที่รู้จักคืออย่างใดอย่างหนึ่งเป็นประจำ หรือไม่ระบุชื่อนำเข้าสู่การทดสอบ ระบอบการปกครอง เนื่องจากเมล็ดแข็งทดสอบต้องการสภาพแวดล้อมที่ชัดเจนและตีความวิเคราะห์ เหล่านี้ มาตรฐานระบุ เมื่อผลการทดสอบอาจมีการเปลี่ยนแปลง หรือ "ยอมรับ" เนื่องจากเงื่อนไขภายนอก เมล็ด สอง มาตรฐานสามารถยังทำงานในการเปรียบเทียบผลระหว่างห้องปฏิบัติการสำหรับยาก มาตรฐานการทดสอบ ตัวอย่าง การใช้ดินเนื้อปูนภายในทดสอบเย็นช่วยให้การเปรียบเทียบผลการทดสอบ ระหว่างปฏิบัติยากเนื่องจากดินเนื้อปูนที่แตกต่างกันในระดับการศึกษาและกำลังกดน้ำ ทั้งปัจจัยเหล่านี้มีผลกระทบสำคัญในผลการทดสอบเย็น อย่างไรก็ตาม ถ้าปฏิบัติเปรียบเทียบ เมล็ดจำนวนมากใช้มาตรฐานเมล็ดพันธุ์เดียวกัน พวกเขาอาจจะแสดงผลเป็นเปอร์เซ็นต์ สัมพันธ์กับมาตรฐาน เมล็ดจำนวนมากอาจมีผลการทดสอบเย็น 35% และมาตรฐานอาจจะดัง 45% ในห้องปฏิบัติการอ. ที่ B ห้องปฏิบัติ การทดสอบเย็นอาจจะเครียดน้อยลง และผลลัพธ์ 70% สำหรับ เมล็ดจำนวนมากและ 90% ตามมาตรฐาน ในขณะค่าเหล่านี้จะแตกต่างกัน พวกเขาเป็นเดียวกันเมื่อ คำนวณตามล็อตมาตรฐานเมล็ด (ห้องปฏิบัติการ a: 35/45 = 0.77 ปฏิบัติ b: 70/90 = 0.77)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สั้นกว่าสำหรับการงอก แต่โดยเท่าใด? การทดสอบความแข็งแรงของบางอย่างดีขึ้นสามารถที่จะตรวจสอบเมล็ดพันธุ์ที่
มีความแข็งแรงกว่าคนอื่น ๆ ? ถ้าเป็นเช่นนั้นจะกรอบเวลานี้แตกต่างกันตามผลการทดสอบหรือไม่ สิ่งที่จะมีอิทธิพลต่อ
การเก็บรักษาเมล็ดพันธุ์สภาพแวดล้อมที่มีอยู่ในความถูกต้องของผลการทดสอบความแข็งแรงในช่วงเวลา? ใช้มาตรฐานทั้ง ISTA หรือ AOSA ทดสอบความแข็งแรงคู่มือความจำเป็นในการสนับสนุนมาตรฐานเมื่อแปลผลการทดสอบความแข็งแรง กระบวนการควบคุมคุณภาพนี้จะต้องได้รับการสนับสนุนเมื่อการดำเนินการความแข็งแรงการทดสอบต่อไปนี้ด้วยเหตุผลสองประการ ครั้งแรกที่ห้องปฏิบัติการทดสอบเมล็ดพันธุ์ควรมีจำนวนมากเมล็ดมาตรฐานซึ่งความแข็งแรงของค่าการทดสอบเป็นที่รู้จักกันว่าเป็นอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นประจำหรือไม่ระบุชื่อที่นำมาลงในการทดสอบระบบการปกครอง เพราะการทดสอบความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์ต้องมีสภาพแวดล้อมที่มีความแม่นยำและการตีความนักวิเคราะห์เหล่านี้มาตรฐานระบุเมื่อผลการทดสอบอาจมีการเปลี่ยนแปลงหรือ "ออกจากความอดทน" เนื่องจากสภาพภายนอกเมล็ด. สองมาตรฐานนอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการเปรียบเทียบผลในหมู่ห้องปฏิบัติการสำหรับการยากที่จะสร้างมาตรฐาน การทดสอบ ยกตัวอย่างเช่นการใช้ดินในท้องถิ่นในการทดสอบความหนาวเย็นทำให้การเปรียบเทียบผลการทดสอบในหมู่ห้องปฏิบัติการยากเพราะดินที่แตกต่างกันในระดับที่ก่อให้เกิดโรคของพวกเขาและความสามารถในการอุ้มน้ำ. ทั้งสองปัจจัยเหล่านี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อผลการทดสอบความหนาวเย็น แต่ถ้าห้องปฏิบัติการการเปรียบเทียบจำนวนเมล็ดใช้เมล็ดพันธุ์มาตรฐานเดียวกันพวกเขาอาจจะสามารถที่จะแสดงผลบนพื้นฐานร้อยละเมื่อเทียบกับมาตรฐาน ดังนั้นเมล็ดจำนวนมากอาจมีผลการทดสอบความหนาวเย็นของ 35% และมาตรฐานอาจจะเป็น45% ที่ห้องปฏิบัติการในห้องปฏิบัติการเอตการทดสอบเย็นอาจจะเครียดน้อยลงและให้ผลลัพธ์ที่ 70% สำหรับเมล็ดพันธุ์จำนวนมากและ 90% สำหรับ มาตรฐาน ขณะที่เหล่านี้ค่าที่แน่นอนจะแตกต่างกันที่พวกเขามีเหมือนกันเมื่อคำนวณบนพื้นฐานของจำนวนมากเมล็ดพันธุ์มาตรฐาน (ห้องปฏิบัติการ: 35/45 = 0.77; ห้องปฏิบัติการ B: 70/90 = 0.77)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สั้นกว่าสำหรับการงอก แต่โดยเท่าใด ? มีการทดสอบความแข็งแรงที่ดีสามารถตรวจสอบความแข็งแรงของเมล็ดพันธุ์
กว่าผู้อื่น ถ้าเป็นเช่นนั้น จะกรอบเวลานี้แตกต่างกันตามผลการทดสอบ ? อิทธิพลอะไร
สภาพแวดล้อมการเก็บเมล็ดพันธุ์มีความถูกต้องของผลการทดสอบความแข็งแรงตลอดเวลา


ใช้มาตรฐานทั้งการทดสอบความแข็งแรงของ aosa หรือคู่มือซึ่งสนับสนุนความต้องการมาตรฐานเมื่อตีความ
ผลของความแข็งแรงทดสอบ นี้ที่มีคุณภาพการควบคุมกระบวนการที่ต้องสนับสนุน เมื่อดำเนินการทดสอบความแข็งแรง
สำหรับสองเหตุผลดังต่อไปนี้ แรก , เมล็ดห้องปฏิบัติการทดสอบควรจะมีมาตรฐาน
เมล็ดซึ่งทดสอบค่าความแข็งแรงเป็นที่รู้จักกันว่าคือ ให้ตรวจหรือทดสอบ
ไม่ระบุชื่อแนะนำลงในระบบการปกครอง เพราะความแข็งแรงของเมล็ดต้องใช้สภาพแวดล้อมการทดสอบที่แม่นยำและนักวิเคราะห์ตีความ มาตรฐานเหล่านี้
ระบุเมื่อผลการทดสอบอาจจะเปลี่ยนแปลง หรือ " ความอดทน " เนื่องจากสภาพภายนอก
เมล็ด

2มาตรฐานนอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการเปรียบเทียบผลระหว่างห้องปฏิบัติการยาก
มาตรฐานการทดสอบ ตัวอย่างเช่นการใช้ดินในท้องถิ่นในการทดสอบเย็นทำให้การเปรียบเทียบผลการทดสอบระหว่างห้องปฏิบัติการ
ยาก เพราะดินที่แตกต่างกันในระดับของน้ำเชื้อและถือความสามารถ
ทั้งสองปัจจัยเหล่านี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อผลเย็น อย่างไรก็ตามถ้าห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบ
เมล็ดเมล็ดใช้มาตรฐานเดียวกัน พวกเขาอาจจะสามารถแสดงผลเป็นเปอร์เซ็นต์
เมื่อเทียบกับมาตรฐาน ดังนั้น เมล็ดมากอาจต้องทดสอบเย็นผล 35% และมาตรฐานอาจ
45% ณ ห้องปฏิบัติการห้องปฏิบัติการ B ทดสอบเย็นอาจจะเครียดน้อยกว่า และให้ผลลัพธ์ของ 70%
เมล็ดพันธุ์มาก และ 90% สำหรับมาตรฐานในขณะที่ค่าแน่นอนเหล่านี้จะแตกต่างกัน พวกเขาเป็นเดียวกันเมื่อ
คำนวณบนพื้นฐานของมาตรฐานมากเมล็ด ( ห้องปฏิบัติการ : 35 / 45 = 0.77 ; ห้องปฏิบัติการ B : 70 / 90 = 0.77 )