Let us remind that we deal with the

Let us remind that we deal with the problem of discrimination
in case of subpopulations’ mixture, where the two
subpopulations of interests are the subpopulation of borrowers
customers and the subpopulation of borrowers non customers,
denoted respectively Ω and Ω∗, for which we associate the
two following posteriori probability p and p∗. Our purpose
is the prediction of the solvency of borrowers’ non customers
using the information on hand of the two subpopulations.
Given two learning samples SA = {(xi, Yi) : i = 1, ..., n}
and S∗
A = {(x∗
i , Y ∗
i ) : i = 1, ..., n∗}, where the pairs (xi, Yi)
and (x∗
i , Y ∗
i ) are independent and identically distributed (i.i.d.)
realizations of the random couples (x, Y ) and (x∗, Y ∗), we
consider the logistic model over Ω, as given by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เตือนให้เราให้ เราจัดการกับปัญหาเลือกปฏิบัติในกรณีที่มีส่วนผสมของ subpopulations ที่สองsubpopulations คอยจะ subpopulation ของผู้กู้ลูกค้าและ subpopulation ลูกค้า ไม่ใช่ของผู้กู้สามารถบุตามลำดับΩและΩ∗ ที่เราเชื่อมโยงการต่อไปนี้ posteriori ความน่าเป็น p และ p∗ สอง วัตถุประสงค์ของเราเป็นคำทำนายของสภาพคล่องในของลูกค้าไม่ใช่ของผู้กู้ใช้ข้อมูลในมือของ subpopulations สองให้เรียนมาทดสอบ SA = {(xi, Yi): ฉัน = 1,..., n }และ S∗= {(X∗i, Y ∗ค่ะ: ฉัน = 1,..., n∗ }, ที่คู่ (xi, Yi)(x∗ และi, Y ∗i) มีอิสระ และกระจายเหมือนกัน (i.i.d.)realizations คู่สุ่ม (x, Y) และ (x∗, Y ∗), เราพิจารณารูปแบบโลจิสติกมากกว่าΩ ที่กำหนดโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขอให้เราเตือนว่าเราจัดการกับปัญหาของการเลือกปฏิบัติในกรณีที่มีส่วนผสมประชากร'ที่ทั้งสองประชากรของผลประโยชน์เป็นsubpopulation ของผู้กู้ลูกค้าและsubpopulation ของผู้กู้ที่ไม่ใช่ลูกค้าที่แสดงตามลำดับΩและΩ * ที่เราเชื่อมโยงสองต่อไปนี้น่าจะเป็น p posteriori และ * p จุดประสงค์ของเราคือการคาดการณ์ของการละลายของผู้กู้ที่ไม่ใช่ลูกค้าส์โดยใช้ข้อมูลที่อยู่ในมือของทั้งสองประชากร. ได้รับการเรียนรู้ทั้งสองตัวอย่าง SA = {(ซีอาน Yi): i = 1, ... , n} และ S * = {(x * i, Y * i): i = 1, ... , n *} ที่คู่ (ซีอานยี่) และ (x * i, Y * i) มีความเป็นอิสระและจัดจำหน่ายเหมือนกัน (IID) ความเข้าใจของคู่แบบสุ่ม (x, y) และ (x * * * * * Y) เราพิจารณารูปแบบการโลจิสติกมากกว่าΩขณะที่ได้รับจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเตือนว่า เราจัดการกับปัญหาของการเลือกปฏิบัติ
ในกรณีที่สอง ' ส่วนผสมที่ 2
สองของผลประโยชน์เป็น subpopulation กู้
ลูกค้าและ subpopulation กู้ปลอดลูกค้า
แทน และΩΩ∗ตามลำดับ ซึ่งเราเชื่อมโยง
สองคนตามความน่าจะเป็นจากผลไปสู่เหตุ P และ P ∗ .
วัตถุประสงค์ของเราเป็นคำทำนายของความสามารถในการชำระหนี้ของผู้กู้ ' ไม่ใช่ลูกค้า
โดยใช้ข้อมูลในมือของสองสอง .
ให้สองตัวอย่างในการเรียนรู้ = { ( ซีอี ) : i = 1 , . . . , n }
และ S ∗
= { ( x ∗
i , Y ∗
ฉัน ) : i = 1 , . . . , n ∗ } ที่คู่ ( ซีอี )
( x ∗
, Y ∗
i ) เป็นอิสระและกันกระจาย ( i.i.d. )
realizations ของคู่แบบสุ่ม ( x , y ) และ ( x ∗ Y เรา
∗ )พิจารณารูปแบบโลจิสติกกว่าΩตามที่ระบุโดย