No MRSA were found in the S. aureus

No MRSA were found in the S. aureus strains isolated from wild
animal carcasses. While this finding may be reassuring for the
moment, wildlife can carry pathogenic genes (PVL) and MRSA
(Wardyn et al., 2012; Porrero et al., 2013). Further studies are
therefore needed to assess the risk among a broader range of game
species, the potential transmission to domestic animals and, ultimately,
humans, and to assess MRSA circulation if we are to understand
the mechanisms of transmission of MRSA strains in
wildlife.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

MRSA ไม่พบในสายพันธุ์หมอเทศข้างลาย S. ที่แยกได้จากป่าซากสัตว์ ขณะนี้ค้นหาอาจมั่นใจสำหรับการช่วงเวลา สัตว์ป่าสามารถนำยีนก่อโรค (PVL) และ MRSA(Wardyn et al. 2012 Porrero et al. 2013) กำลังศึกษาต่อดังนั้นจึง จำเป็นต้องประเมินความเสี่ยงในกลุ่มของเกมสายพันธุ์ การส่งอาจเกิดขึ้นกับสัตว์ และ ในที่ สุดมนุษย์ และ การประเมินการไหลเวียนของ MRSA หากเราเข้าใจกลไกของการส่งผ่านของสายพันธุ์ MRSA ในสัตว์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีเชื้อ MRSA พบในเชื้อ S. aureus ด้วยจากที่แยกได้จากป่า
ซากสัตว์ ในขณะที่การค้นพบนี้อาจจะมั่นใจสำหรับ
ช่วงเวลาที่สัตว์ป่าสามารถนำยีนที่ทำให้เกิดโรค (PVL) และเชื้อ MRSA
(Wardyn et al, 2012;.. Porrero et al, 2013) การศึกษาเพิ่มเติม
ที่จำเป็นดังนั้นเพื่อประเมินความเสี่ยงในหมู่กว้างของเกม
สายพันธุ์ที่มีศักยภาพในการส่งสัตว์ในประเทศและในที่สุด
มนุษย์และเพื่อประเมินการไหลเวียนของเชื้อ MRSA ถ้าหากเราจะเข้าใจ
กลไกของการส่งสายพันธุ์เชื้อ MRSA ใน
สัตว์ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เชื้อ MRSA ที่พบใน S . aureus สายพันธุ์ที่แยกได้จากป่าซากของสัตว์ ในขณะที่การค้นพบนี้อาจจะเป็นใจสำหรับขณะนี้ สัตว์ป่า สามารถนำเชื้อโรคยีน ( pvl ) และเชื้อ( wardyn et al . , 2012 ; porrero et al . , 2013 ) มีการศึกษาเพิ่มเติมดังนั้น ต้องประเมินความเสี่ยงในช่วงของเกมชนิด , ที่มีศักยภาพการส่งสัตว์ในประเทศและในที่สุดมนุษย์และประเมินเชื้อหมุนเวียน ถ้าเราเข้าใจกลไกการส่งผ่านของเชื้อ MRSA ในสัตว์ป่า