Improving accuracy has traditionall

Improving accuracy has traditionally been the main focus of research. Accuracy alone, however, may not be enough to entice the user with RSs. This is because the system implementing AL may also need to recommend items of high
novelty/serendipity, improve coverage, or maximize profitability, to name a few
[44, 21, 33]. Another aspect that is frequently overlooked by AL researchers is the
manner in which a user can interact with AL to reap improvements in performance.
Simply presenting items to the user for rating lacks ingenuity to say the least; surely
there is a better way? One example of this is a work [3] which demonstrated that by
using the right interface even such menial tasks as labeling images could be made
fun and exciting. With the right interface alone the utility of an AL system may
increase dramatically.
Many issues remain that must be tackled to ensure the longevity of AL in RSs;
with a little innovation and elbow grease we hope to see it transform from a “bothersome process” to an enjoyable one of self-discovery and exploration, satisfying
both the system objectives and the user at the same time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุงความแม่นยำซึ่งได้รับโฟกัสหลักของการวิจัย ความถูกต้องเพียงอย่างเดียว แต่ ไม่ได้เพียงพอต่อผู้ใช้ RSs ทั้งนี้เนื่องจากระบบใช้ AL อาจจำเป็นต้องแนะนำสินค้าสูงนวัตกรรม/เซเรนดิพิตี้ เพิ่มความครอบคลุม หรือเพิ่ม profitability เพื่อชื่อไม่กี่[44, 21, 33] ด้านที่มักข้าม โดยนักวิจัย AL เป็นการลักษณะที่ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับ AL เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการเก็บเกี่ยวเพียงแค่นำเสนอสินค้าให้กับผู้ใช้สำหรับจัดอันดับขาดเข้าพูดน้อย แน่นอนมีวิธีที่ดีกว่า ตัวอย่างหนึ่งนี้เป็นงาน [3] ซึ่งแสดงโดยอินเทอร์เฟซถูกใช้งานได้เช่นถูติดฉลากรูปภาพสามารถทำสนุก และตื่นเต้น อินเทอร์เฟซที่เหมาะสม อาจคนเดียวโปรแกรมอรรถประโยชน์ของระบบ ALเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก อยู่หลายประเด็นที่ต้องแก้ได้ให้ลักษณะของ AL ใน RSsด้วยนวัตกรรมและข้อศอกจาระบีน้อย เราหวังที่จะเห็นมันแปลงจาก "การ bothersome" การยิ่งของ self-discovery และสำรวจ ความพึงพอใจวัตถุประสงค์ของระบบและผู้ใช้พร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรับปรุงความถูกต้องได้รับแบบดั้งเดิมที่เน้นหลักของการวิจัย ความแม่นยำเพียงอย่างเดียว แต่อาจจะไม่เพียงพอที่จะดึงดูดผู้ใช้ที่มี RSS เพราะนี่คือการใช้ระบบอัลอาจต้องแนะนำรายการสูง
แปลก / บังเอิญคุ้มครองปรับปรุงหรือเพิ่ม tability สายอาชีพเพื่อชื่อไม่กี่
[44, 21, 33] ด้านที่จะมองข้ามบ่อยโดยนักวิจัยอัลก็คือ
. ลักษณะที่ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับอัลจะเก็บเกี่ยวการปรับปรุงในการทำงาน
เพียงแค่นำเสนอรายการที่จะใช้สำหรับการจัดอันดับขาดความฉลาดที่จะพูดน้อย; ก็
มีวิธีที่ดีกว่า? หนึ่งในตัวอย่างนี้คือการทำงาน [3] ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโดย
ใช้อินเตอร์เฟซขวาแม้ว่างานคนรับใช้เช่นการติดฉลากภาพอาจจะทำให้
สนุกและน่าตื่นเต้น กับอินเตอร์เฟซที่เหมาะสมเพียงอย่างเดียวประโยชน์ของระบบอาจ AL
. เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
หลายประเด็นที่ยังคงที่จะต้องจัดการเพื่อให้แน่ใจว่ายืนยาวของอัล RSS;
กับนวัตกรรมน้อยและไขมันข้อศอกเราหวังที่จะเห็นมันเปลี่ยนจาก "กระบวนการที่น่ารำคาญ" จะสนุกหนึ่งของการค้นพบตัวเองและการสำรวจความพึงพอใจของ
ทั้งสองวัตถุประสงค์ของระบบและผู้ใช้ในเวลาเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงความถูกต้องมีประเพณีที่ถูกโฟกัสหลักของการวิจัย ความถูกต้องเพียงอย่างเดียว แต่อาจจะไม่เพียงพอที่จะดึงดูดผู้ใช้กับ RSS นี้เป็นเพราะระบบการล อาจต้องการแนะนำรายการสูง
ของใหม่ / เชียงใหม่ ปรับปรุงความคุ้มครอง หรือเพิ่มโปรจึง tability , เพื่อชื่อไม่กี่
[ 44 , 21 , 33 ] ในอีกแง่มุมหนึ่งที่มักถูกมองข้าม โดยคณะนักวิจัย
ในลักษณะที่ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับ อัล เก็บเกี่ยวในการปรับปรุงประสิทธิภาพ
เพียงแค่เสนอรายการผู้ใช้ให้คะแนนขาดความฉลาดที่จะพูดน้อย ย่อม
มีวิธีที่ดีกว่า ? ตัวอย่างหนึ่งของงานนี้เป็น [ 3 ] ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโดย
โดยใช้อินเตอร์เฟซที่เหมาะสมแม้ใช้แรงงานงานตามที่ฉลากภาพสามารถทำ
สนุกและน่าตื่นเต้นด้วยอินเตอร์เฟซเดียวสาธารณูปโภคของระบบอัลอาจ
เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
หลายปัญหายังคงต้องแก้ไขเพื่อให้อายุการใช้งานของอัลใน RSS ;
ด้วยนวัตกรรมน้อยและไขมันข้อศอกเราหวังที่จะเห็นมันเปลี่ยนจาก " กระบวนการ " ประดักประเดิดเป็นหนึ่งที่สนุกสนานของการสำรวจและการค้นพบตัวเอง ภิรมย์
ทั้งระบบ และวัตถุประสงค์ของผู้ใช้ในเวลาเดียวกัน