Sustainability Reporting Systems in Context
Research-in-Progress
Introduction
This research investigates sustainability reporting software applications and the context of their demand,
adoption, and implementation. Also called Corporate Social Responsibility (CSR) or Environmental,
Social and Governance (ESG) reporting systems, these software applications are essential for large
organizations that seek to report detailed sustainability data in the standardized templates the Socially
Responsible Investing (SRI) industry demands. Part one of this paper describes these applications, first
explaining the context that is necessary for understanding why there is market demand for these
applications in the first place. Part two begins to investigate the adoption and implementation of these
software applications in organizations. Such systems are being widely utilized in industry, and are data
intensive. They play an important role in furthering organizational sustainability, and offer a new arena
for information systems research.
The Context of Sustainability Reporting
Sustainability reporting is equally referred to as CSR reporting, because companies that practice it report
on many factors in addition to those describing environmental sustainability, such as labor practices and
supply chain issues involving human rights. For the purposes of this paper we will refer to the practice as
sustainability reporting, with the understanding that sustainability in this context refers broadly to both
environmental sustainability practices and other organizational practices aimed at societal good, as
prescribed by the reporting templates used. We describe these templates and their associated reporting
practices later in this section. But first, it is important to understand that the practice of sustainability
reporting has quickly become mainstream; the following very large firms (and very many less well-known
others) engage in annual sustainability reporting using the leading international standard for
sustainability reporting– that of the Global Resporting Initiative, or the GRI1
:
Accenture, AMD, Audi, AT&T, Bank of America, Baxter, Bayer AG, British Petroleum,
Campbell’s Soup Co., Cisco, Citigroup, Coca Cola, Colgate Palmolive, CVS, Dell, Disney, Dow
Chemical, Dow Corning, Dupont, Eli Lilly, EMC, Estee Lauder, ExxonMobil, FedEx, Ford,
Fuji-Xerox, General Electric, General Motors, HP, Hyatt, IBM, Ikea, Intel, Jet Blue, Kellogg,
Lockheed Martin, Marks and Spencer, McGraw-Hill, Merck, Microsoft, Morgan Stanley,
Motorola, Nestle, Nokia, Phillips, Proctor & Gamble, Puma, Qualcomm, Samsung, SAP,
Siemens, Sprint, Staples, State Street, Target, TD Bank, Texas Instruments, Timberland, UPS,
Walmart, and Wells Fargo.
According to a 2011 KPMG study, 95 percent of the world's 250 biggest companies reported on their
sustainability performance that year, up from 80 percent in 20082. Of the top 100 global disclosure scores
featured in the 2011 Newsweek Green Rankings, Europe accounts for 65%, compared to 19% for North
America and 10% for Asia-Pacific. These figures are consistent with those published by the Global
Reporting Initiative (GRI): Europe accounts for 45% of the world's GRI certified sustainability reports,
compared to 14% in North America and 24% in Asia-Pacific3. Such reports – when they meet the industry
standard – contain detailed information about the reporting firm’s performance in non-financial areas
such as environmental impacts, human rights, labor practices, societal impacts, and product
responsibility. It is standard practice for large companies engaging in periodic CSR reporting to put some
version of their most recent report on their public website.
ระบบการรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนในบริบท
งานวิจัยความคืบหน้าใน
การแนะนำ
งานวิจัยนี้ศึกษาการใช้งานซอฟแวร์การรายงานความยั่งยืนและบริบทของความต้องการของพวกเขา
ยอมรับและการดำเนินการ นอกจากนี้ยังเรียกว่าความรับผิดชอบต่อสังคม (CSR) หรือสิ่งแวดล้อม
สังคมและธรรมาภิ (ESG) ระบบการรายงานเหล่านี้ใช้งานซอฟต์แวร์ที่มีความจำเป็นสำหรับขนาดใหญ่
องค์กรที่ต้องการรายงานข้อมูลการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดยละเอียดในแม่แบบมาตรฐานสังคมการ
ลงทุนที่มีความรับผิดชอบ (SRI) ความต้องการของอุตสาหกรรม ส่วนหนึ่งของบทความนี้จะอธิบายการใช้งานเหล่านี้เป็นครั้งแรกที่
อธิบายบริบทที่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจว่าทำไมมีความต้องการของตลาดเหล่านี้
ใช้งานในสถานที่แรก
ส่วนที่สองจะเริ่มต้นการตรวจสอบการยอมรับและการดำเนินการเหล่านี้ ใช้งานซอฟต์แวร์ในองค์กร ระบบดังกล่าวจะถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมและข้อมูลที่
เข้มข้น พวกเขามีบทบาทสำคัญในการต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนขององค์กรและมีเวทีใหม่
สำหรับการวิจัยระบบสารสนเทศ
บริบทของการพัฒนาอย่างยั่งยืนรายงาน
รายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนจะเรียกว่าพอ ๆ กันกับการรายงานความรับผิดชอบต่อสังคมเพราะ บริษัท ที่ปฏิบัติได้รายงาน
กับปัจจัยหลายอย่างนอกเหนือจากที่อธิบายความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมเช่นการปฏิบัติด้านแรงงานและ
ปัญหาห่วงโซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้เราจะอ้างถึงการปฏิบัติที่เป็น
รายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ด้วยความเข้าใจว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนในบริบทนี้หมายถึงในวงกว้างทั้ง การปฏิบัติที่ยั่งยืนของสิ่งแวดล้อมและการปฏิบัติขององค์กรอื่น ๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสังคมที่ดีเป็น
ไปตามที่กำหนดแม่แบบรายงานที่ใช้ เราอธิบายแม่แบบเหล่านี้และการรายงานที่เกี่ยวข้อง
การปฏิบัติต่อไปในส่วนนี้ แต่ก่อนก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าการปฏิบัติของการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ที่รายงานได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นกระแสหลัก; ต่อไปนี้ บริษัท ขนาดใหญ่มาก (และมากน้อยมากที่รู้จักกันดี
อื่น ๆ ) มีส่วนร่วมในการรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนประจำปีโดยใช้มาตรฐานระหว่างประเทศชั้นนำสำหรับ
การพัฒนาอย่างยั่งยืน reporting- ของโลก Resporting ริเริ่มหรือ GRI1
:
แอคเซนเจอร์, เอเอ็มออดี้, AT & T, ธนาคารแห่ง อเมริกาแบ็กซ์เตอร์, ไบเออร์เอจี, บริติชปิโตรเลียม
แคมป์เบลซุป Co. , Cisco, ซิตี้กรุ๊ป, โคคาโคล่า, คอลเกตปาล์มโอลีฟ, CVS, Dell, Disney, ดาวโจนส์
เคมี Dow Corning บริษัท ดูปองท์, อีไลลิลลี่, อีเอ็มซี, เอสเต้ลอเดอร์เอ็กซอนโมบิลเฟดเอ็กซ์ฟอร์ด,
ฟูจิซีร็อกซ์, General Electric, General Motors, HP, Hyatt, IBM, Ikea, Intel, เจ็ตบลูเคลล็อก
ฮีดมาร์ติน, Marks and Spencer, McGraw-Hill, เมอร์ค, Microsoft, มอร์แกนสแตนเลย์,
โมโตโรล่า, เนสท์เล่, Nokia, ฟิลลิป, Proctor & Gamble, Puma, วอลคอมม์, ซัมซุง, SAP,
Siemens, Sprint, สเตเปิล, State Street, Target, TD ธนาคาร Texas Instruments, Timberland, UPS,
Walmart, และเวลส์ฟาร์โก
ตามการศึกษา บริษัท เคพีเอ็ปี 2011 ร้อยละ 95 ของ 250 บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีการรายงานในของ
ผลการดำเนินงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนในปีนั้นเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 80 ใน 20082
ใน Top 100 คะแนนการเปิดเผยข้อมูลทั่วโลก ให้ความสำคัญในการจัดอันดับ 2011 นิวส์วีสีเขียวยุโรปคิดเป็นสัดส่วน 65% เมื่อเทียบกับ 19% ในทวีป
อเมริกาและ 10% สำหรับเอเชียแปซิฟิก ตัวเลขเหล่านี้มีความสอดคล้องกับที่เผยแพร่โดยทั่วโลก
รายงาน Initiative (GRI): บัญชียุโรป 45% ของโลก GRI รายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนได้รับการรับรอง
เมื่อเทียบกับ 14% ในอเมริกาเหนือและ 24% ในภูมิภาคเอเชีย Pacific3 รายงานดังกล่าว - เมื่อพวกเขาพบอุตสาหกรรม
มาตรฐาน - มีข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ บริษัท ที่รายงานในพื้นที่ที่ไม่ใช่สถาบันการเงิน
เช่นผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมสิทธิมนุษยชนการปฏิบัติด้านแรงงานผลกระทบต่อสังคมและผลิตภัณฑ์
ความรับผิดชอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การพัฒนาระบบการรายงานในบริบทการวิจัยในความคืบหน้าแนะนำงานวิจัยนี้ศึกษาความยั่งยืนรายงานการใช้งานซอฟต์แวร์ และบริบทของความต้องการของพวกเขาการยอมรับและใช้งาน เรียกว่า ความรับผิดชอบต่อสังคม ( CSR ) หรือสิ่งแวดล้อมสังคมและธรรมาภิบาล ( ESG ) ระบบการรายงานการใช้งานซอฟต์แวร์เหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับขนาดใหญ่องค์กรที่แสวงหาข้อมูลรายงานความยั่งยืนของแม่แบบตามมาตรฐานสังคมการลงทุนมีความรับผิดชอบ ( ศรี ) ความต้องการของอุตสาหกรรม ส่วนหนึ่งของบทความนี้อธิบายถึงโปรแกรมเหล่านี้ก่อนอธิบายบริบทที่จำเป็นมีความเข้าใจถึงความต้องการของตลาดเหล่านี้การประยุกต์ใช้ในสถานที่แรก ภาคสองเริ่มศึกษาการยอมรับและการใช้ของเหล่านี้การใช้งานซอฟต์แวร์ในองค์กร ระบบดังกล่าวถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรม และ เป็นข้อมูลที่เข้มข้น พวกเขามีบทบาทสำคัญในการช่วยองค์กรอย่างยั่งยืน และมีเวทีใหม่งานวิจัยระบบสารสนเทศบริบทของการรายงานความยั่งยืนรายงานความยั่งยืนเป็นเท่า ๆ กัน เรียกว่า CSR รายงาน เพราะ บริษัท ที่ปฏิบัติ รายงานในหลายปัจจัยที่นอกเหนือจากที่อธิบาย ความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม เช่น การแรงงานและห่วงโซ่อุปทานประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชน สำหรับวัตถุประสงค์ของบทความนี้เราจะดูที่การปฏิบัติ เช่นรายงานความยั่งยืน กับความเข้าใจในบริบทนี้หมายถึงทั้งด้านกว้างสิ่งแวดล้อมด้านการปฏิบัติและการปฏิบัติอื่น ๆที่องค์กรมีสังคมที่ดีตามที่รายงานแม่แบบที่ใช้ เราอธิบายแม่แบบเหล่านี้และที่เกี่ยวข้องของพวกเขารายงานการปฏิบัติในภายหลัง ในส่วนนี้ แต่อย่างแรก มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าการปฏิบัติของความยั่งยืนรายงานได้อย่างรวดเร็วเป็นหลัก ; บริษัทขนาดใหญ่มากและเป็นที่รู้จักมากน้อยตาม ( มากคนอื่น ๆ ) ประกอบในรายงานการใช้นำมาตรฐานสากลสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน ประจำปีความยั่งยืนของการพัฒนา และ resporting ระดับโลก หรือ gri1:Accenture , AMD , ออดี้ , AT & T , ธนาคารแห่งอเมริกา , แบ็กซ์เตอร์ ไบเออร์ เอจี บริติช ปิโตรเลียมแคมป์เบลซุป Co . , Cisco , ซิตี้กรุ๊ป , โคคาโคล่า , คอลเกตปาล์มโอลีฟ , CVS , Dell , Disney , ดาวเคมี , Dow Corning , ดูปองท์ , อีไลลิลลี่ , EMC , เอสเต้ ลอเดอร์ เอ็กซอนโมบิล , FedEx , ฟอร์ดฟูจิซีร็อกซ์ , General Electric , General Motors , HP , Hyatt , IBM , IKEA , Intel , เจ็ทบลู เคลล๊อคล็อกฮีด มาร์ติน เครื่องหมาย และ สเปนเซอร์ McGraw Hill , เมอร์ค , Microsoft , มอร์แกน สแตนลีย์โมโตโรล่า , Nestle , โนเกีย , Phillips , Proctor & Gamble , Puma , Qualcomm , ซัมซุง , SAP ,ซีเมนส์ , Sprint , ลวดเย็บกระดาษ , สภาพถนน , เป้าหมาย , TD ธนาคาร , Texas Instruments , Timberland , UPS ,Walmart และเวลส์ฟาร์โก .ตามการศึกษา 2011 KPMG ร้อยละ 95 ของโลก บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดของ 250 รายงานการปฏิบัติที่ยั่งยืนปี เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 80 ใน 20082 . ใน Top 100 Global เปิดเผยคะแนนเด่นใน 2011 ธงสีเขียวอันดับยุโรปบัญชีสำหรับ 65% เมื่อเทียบกับ 19% จากเหนืออเมริกา และ 10% สำหรับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับผู้เผยแพร่โดยโลกรายงาน Initiative ( GRI ) : ยุโรปบัญชีสำหรับร้อยละ 45 ของโลกได้รับการรับรองความยั่งยืน GRI รายงานเมื่อเทียบกับ 14% ในทวีปอเมริกาเหนือและ 24% ใน asia-pacific3 . รายงานดังกล่าว และเมื่อพวกเขาได้พบในอุตสาหกรรมซึ่งประกอบด้วยข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับมาตรฐานการรายงานทางการเงินผลการดำเนินงานในพื้นที่เช่น ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน แรงงาน การปฏิบัติงาน ผลกระทบทางสังคม และผลิตภัณฑ์ความรับผิดชอบ มันคือการปฏิบัติตามมาตรฐานสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ที่เป็นเสน่ห์ในการใส่ CSR เป็นระยะ ๆรุ่นของรายงานล่าสุดของพวกเขาในเว็บไซต์สาธารณะของตน
การแปล กรุณารอสักครู่..
