THE STRATEGIES THAT AN ORGANIZATION USES FOR MANAGING ITS HUMAN RESOURCES
can have a significant impact on productivity and profitability (Huselid, 1995;
Neal, West, & Patterson, 2005). Retaining and developing human resources is
therefore a critical aspect of management (Becker & Huselid, 1998).
One of the most common strategies that organizations use to retain and develop
human resources is internal promotion (De Souza, 2002; Saporta & Farjoun, 2003).
Studies suggest that an effective employee promotion program can improve organizational
performance (Deshpande, Schoderbek, & Joseph, 1994; Markham,
Harlan, & Hackett, 1987), succession planning (Marshall, 2005), and job satisfaction
(Pergamit & Veum, 1999). However, although the importance of promotion decisions
has been acknowledged in the management literature since the 1970s, relatively
few empirical studies have examined the way in which managers actually
make these decisions. If one is to develop strategies to improve the quality of promotion
decisions, one first needs to understand how managers make these decisions.
In this article, we address this need, using methods from the naturalistic
กลยุทธ์ที่องค์กรจะใช้สำหรับการจัดการทรัพยากรมนุษย์ของ
อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการผลิตและการทำกำไร (huselid, 1995;
โอนีล, ตะวันตก, &แพตเตอร์สัน, 2005) การรักษาและการพัฒนาทรัพยากรมนุษย์เป็น
จึงเป็นแง่มุมที่สำคัญของการบริหารจัดการ (Becker & huselid, 1998).
หนึ่งในกลยุทธ์ที่พบมากที่สุดที่องค์กรใช้ในการรักษาและพัฒนา
ทรัพยากรมนุษย์เป็นโปรโมชั่นภายใน (เดอซูซ่า, 2002; ซาโพตา& farjoun 2003). การศึกษา
ชี้ให้เห็นว่าการทำงานของพนักงานโปรแกรมที่มีประสิทธิภาพโปรโมชั่นสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานขององค์กร
(deshpande, schoderbek, & joseph, 1994; โตรอนโต,
ฮาร์ลาน& Hackett, 1987) การวางแผนการสืบทอด (Marshall, 2005) และพึงพอใจในงาน
(pergamit & veum, 1999) อย่างไรก็ตามแม้ว่าความสำคัญของการตัดสินใจของโปรโมชั่น
ได้รับการยอมรับในวรรณคดีการจัดการตั้งแต่ปี 1970 ที่ค่อนข้าง
การศึกษาเชิงประจักษ์ไม่กี่มีการตรวจสอบวิธีการที่ผู้จัดการจริง
ตัดสินใจเหล่านี้ หากมีการพัฒนากลยุทธ์ในการปรับปรุงคุณภาพของการตัดสินใจ
โปรโมชั่นซึ่งเป็นหนึ่งในความต้องการแรกที่จะเข้าใจว่าผู้บริหารในการตัดสินใจเหล่านี้.
ในบทความนี้เราอยู่ในความต้องการนี้โดยใช้วิธีการจากธรรมชาติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
กลยุทธ์ที่อันองค์กรใช้ในการจัดการเป็นมนุษย์ทรัพยากร
สามารถมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตและผลกำไร (Huselid, 1995;
นีล ตะวันตก & Patterson, 2005) รักษา และพัฒนาทรัพยากรบุคคล
ดังนั้นลักษณะสำคัญของการจัดการ (Becker & Huselid, 1998) .
หนึ่งกลยุทธ์ทั่วไปที่องค์กรใช้ในการรักษา และพัฒนา
ทรัพยากรบุคคลเป็นการส่งเสริมภายใน (De Souza, 2002 Saporta & Farjoun, 2003) .
การศึกษาแนะนำว่า โปรแกรมส่งเสริมพนักงานที่มีประสิทธิภาพสามารถพัฒนาองค์กร
ประสิทธิภาพ (Deshpande, Schoderbek &โจเซฟ 1994 Markham,
ฮาร์ลาน & Hackett, 1987), บัลลังก์วางแผน (Marshall, 2005), และความพึงพอใจงาน
(Pergamit & Veum, 1999) อย่างไรก็ตาม แม้ว่าความสำคัญของการตัดสินใจส่งเสริม
ยอมรับว่า ในวรรณคดีจัดการตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ค่อนข้าง
ตรวจศึกษาประจักษ์ไม่มีสอบในผู้จัดการที่จริง
เหล่านี้ตัดสินใจ ถ้าหนึ่งคือการพัฒนากลยุทธ์เพื่อปรับปรุงคุณภาพส่งเสริม
ตัดสินใจ ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่าผู้บริหารทำการตัดสินใจเหล่านี้
ในบทความนี้ เราที่อยู่นี้ต้องการ โดยใช้วิธีจากแบบ naturalistic
การแปล กรุณารอสักครู่..