Rosemann (2006) highlights the impo

Rosemann (2006) highlights the importance of remaining
focused on primary objectives, and in relation to this, to avoid
over-engineering associated process models. Recker (2010) makes
a related point post analysis of 120 BPMN models. Interested in the
frequency of occurrence of all 50 BPMN constructs he identified a
relatively small set frequently used: normal flow, task, start/end
events, pool, data-based XOR. Recker (2010, p. 192) argues that
“there is a core of BPMN symbols used for the simple documentation
of organisational processes” with the majority remaining
either limited to specialist application (e.g. process orchestration)
or unnecessary overhead. Concerned that the full BPMN specification
might present challenges for less experienced modellers,
Recker (2010, p. 193) argues, “ease of use of process modelling is
sacrificed for sheer expressive power” and argues “the simpler the
better” (p. 194). This is an important point, for beyond modeller
challenges, there are participant factors to consider. Ould (1995, p.
19), in his fourth law of process modelling argues, “Process models
are about people, for people. The notation must make sense to people. If you can’t explain the model in 10 min, it doesn’t make sense”. Such points remind us of the benefits of above all, keeping it simple.
For our own purposes, we wished to identify how process modelling
might have provided greater insight into the usefulness of a
digital service, and how this might have been approached during
initial analysis and design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Rosemann (2006) เน้นความสำคัญของที่เหลือเน้นวัตถุประสงค์หลัก และ เกี่ยวกับ นี้ เพื่อหลีกเลี่ยงวิศวกรรมมากกว่าเชื่อมโยงแบบจำลองกระบวนการ Recker (2010) ทำให้จุดที่เกี่ยวข้องลงวิเคราะห์รุ่น BPMN 120 สนใจในการความถี่ของการเกิดทั้งหมด 50 BPMN โครงสร้างเขาระบุการชุดเล็กที่ใช้บ่อย: กระแสปกติ งาน เริ่มต้น/สิ้นสุดเหตุการณ์ สระว่ายน้ำ XOR ตามข้อมูล Recker (2010, p. 192) จนที่"มีหลักของ BPMN สัญลักษณ์สำหรับเอกสารเรื่องกระบวน organisational"ด้วยส่วนใหญ่เหลือจำกัดเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านแอพลิเคชัน (เช่นกระบวนการข่าว)หรือค่าโสหุ้ยไม่จำเป็น เกี่ยวข้องที่ระบุ BPMN เต็มอาจนำเสนอความท้าทายสำหรับ modellers มีประสบการณ์น้อยRecker (2010, p. 193) จน "ความง่ายในการใช้แบบจำลองกระบวนการคือเสียสละพลังงานแสดงออกเต็ม" และจน" ง่ายกว่านี้ดีกว่า" (p. 194) นี่คือจุดสำคัญ การเกิน modellerความท้าทาย มีปัจจัยร่วมในการพิจารณา Ould (1995, p19), ในสี่ของเขา กฎหมายของกระบวนการสร้างแบบจำลองจน "แบบจำลองกระบวนการกำลังคน คน สัญลักษณ์ต้องเหมาะสมกับคน ถ้าคุณไม่สามารถอธิบายรูปแบบใน 10 นาที มันไม่ได้ความรู้สึก" จุดดังกล่าวเตือนเราประโยชน์ของเหนือทั้งหมด รักษาง่ายสำหรับวัตถุประสงค์ของเราเอง เราปรารถนาเพื่อระบุวิธีการสร้างแบบจำลองอาจมีให้มากกว่าความเข้าใจถึงประโยชน์ของการบริการดิจิตอล และวิธีนี้อาจมีการทาบทามในระหว่างเริ่มต้นวิเคราะห์และออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rosemann (2006) ไฮไลท์สำคัญของการที่เหลือ
มุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์หลักและในส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการ
ผ่านทางวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องแบบจำลองกระบวนการ Recker (2010) ทำให้
เป็นจุดที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ของโพสต์ 120 BPMN รุ่น สนใจใน
ความถี่ของการเกิดทั้งหมด 50 BPMN สร้างเขาระบุ
ชุดที่ค่อนข้างเล็กที่ใช้บ่อย: การไหลปกติงานเริ่มต้น / ปลาย
เหตุการณ์สระว่ายน้ำ, ข้อมูลตามแฮคเกอร์ Recker (2010 พี. 192) ระบุว่า
"มีหลักของสัญลักษณ์ BPMN ใช้สำหรับเอกสารที่เรียบง่าย
ของกระบวนการขององค์กร "กับส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่
ทั้งที่ จำกัด ในการประยุกต์ใช้ผู้เชี่ยวชาญ (ประสานกระบวนการเช่น)
หรือค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น กังวลว่าสเปค BPMN เต็ม
อาจจะนำเสนอความท้าทายสำหรับประดิษฐประสบการณ์น้อย
Recker (2010 พี. 193) ระบุว่า "ความสะดวกในการใช้งานของการสร้างแบบจำลองกระบวนการ
เสียสละเพื่ออำนาจแท้จริงที่แสดงออก "และระบุว่า" ง่าย
ดีกว่า "(พี. 194 ) นี้เป็นจุดสำคัญสำหรับช่างปั้นเกิน
ความท้าทายมีปัจจัยเข้าร่วมที่จะต้องพิจารณา อู (1995 พี.
19), ในกฎหมายที่สี่ของเขาในการสร้างแบบจำลองกระบวนการระบุ "แบบจำลองกระบวนการ
ที่เกี่ยวกับคนสำหรับคน สัญกรณ์จะต้องทำให้รู้สึกถึงคน ถ้าคุณไม่สามารถอธิบายรูปแบบใน 10 นาทีก็ไม่ได้ทำให้ความรู้สึก " จุดดังกล่าวทำให้เรานึกถึงประโยชน์ของทั้งหมดข้างต้นทำให้มันง่าย.
สำหรับจุดประสงค์ของเราเองเราอยากจะระบุวิธีการสร้างแบบจำลองกระบวนการ
อาจจะมีการให้ความเข้าใจมากขึ้นเป็นประโยชน์ของ
บริการดิจิตอลและวิธีการนี้อาจได้รับการทาบทามในช่วง
เริ่มต้นของการวิเคราะห์ และการออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rosemann ( 2006 ) เน้นความสำคัญของส่วนที่เหลือ
เน้นวัตถุประสงค์หลัก และในส่วนนี้เพื่อหลีกเลี่ยง
เหนือวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องกระบวนการแบบ recker ( 2010 ) ทำให้
เกี่ยวข้องจุดโพสต์การวิเคราะห์ 120 BPMN รุ่น สนใจ
ความถี่ของเหตุการณ์ทั้งหมด 50 BPMN โครงสร้างเขาระบุ
ค่อนข้างเล็กชุดที่ใช้บ่อย : การไหลของงานปกติเริ่มต้น / สิ้นสุด
เหตุการณ์ สระว่ายน้ําข้อมูล XOR ตาม recker ( 2553 , หน้า 192 ) ระบุว่า
" มีหลักของสัญลักษณ์ BPMN ใช้สำหรับง่ายเอกสาร
กระบวนการองค์กร " โดยส่วนใหญ่ที่เหลือทั้ง จำกัด ผู้เชี่ยวชาญการใช้

( กระบวนการผู้ประพันธ์เช่น ) หรือค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น กังวลว่าเต็ม BPMN สเปค
อาจจะนำเสนอความท้าทายสำหรับโมเดลที่มีประสบการณ์น้อย
recker ( 2553 , หน้า ,193 ) ระบุว่า " ใช้งานง่ายของแบบจำลองกระบวนการ
เสียสละเพื่อการแสดงออกถึงพลังที่แท้จริง " และระบุ " ง่ายกว่า
ดีกว่า " ( หน้า 194 ) นี่เป็นจุดที่สำคัญ เพราะนอกจากที่
ความท้าทาย มีผู้เข้าร่วม ปัจจัยที่ต้องพิจารณา อุ๊ด ( 1995 , p .
19 ) , กฎหมายที่สี่ของเขาในการจำลองกระบวนการโต้แย้ง " รูปแบบกระบวนการ
เกี่ยวกับคน , คน หมายเหตุ ต้องสร้างความรู้สึกให้คนถ้าคุณไม่สามารถอธิบายรูปแบบใน 10 นาที มันไม่สมเหตุสมผล " จุดต่างเตือนให้เรานึกถึงประโยชน์ของข้างต้นทั้งหมด รักษาง่าย
เพื่อจุดประสงค์ของเราเอง เราต้องการระบุว่ากระบวนการแบบจำลอง
อาจจะให้ข้อมูลเชิงลึกมากขึ้นในประโยชน์ของ
บริการดิจิตอลและวิธีการนี้อาจได้รับการทาบทามใน
การวิเคราะห์และการออกแบบ