Purpose/Objectives: To determine wh

Purpose/Objectives: To determine whether a difference exists in perceived pain during preprocedure anesthetic injection for bone marrow biopsy between buffered and unbuffered lidocaine, to determine whether pain levels change over time, and to investigate relationships between perceived pain scores and other variables.Design: A double-blind, randomized, experimental, crossover design.Setting: A large hospital in the midwestern region of the United States.Sample: 48 patients undergoing bone marrow biopsy.Methods: The patients served as their own controls for the bilateral procedure. A 100 mm visual analog scale measured pain. A demographic questionnaire gathered the between-subjects exploratory variables.Main Research Variables: Perceived pain scores and type of lidocaine anesthetic solution (buffered versus unbuffered).Findings: Participants reported significantly lower pain scores on the side anesthetized with buffered lidocaine compared with the side anesthetized with unbuffered lidocaine. Higher pain scores were reported on the treatment side for participants who had received more than two surgical procedures. Patients who were members of a minority group had higher mean pain scores than Caucasians on the control side.Conclusions: Buffered lidocaine is superior to unbuffered lidocaine as an anesthetic for bone marrow biopsy procedures.Implications for Nursing: Advanced practice nurses perform a significant number of bone marrow biopsies and aim to improve patient comfort during invasive procedures. Use of unbuffered lidocaine should be questioned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ / วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่าความแตกต่างที่มีอยู่ในการรับรู้ของความเจ็บปวดในระหว่างการฉีดยาสลบ preprocedure การตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกระหว่างบัฟเฟอร์และ lidocaine unbuffered เพื่อตรวจสอบว่าระดับความเจ็บปวดเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนความเจ็บปวดที่รับรู้และ variables.design อื่น ๆ double-blind สุ่มทดลอง design.setting ภูมิภาค:โรงพยาบาลขนาดใหญ่ในภูมิภาคมิดเวสต์ของสหรัฐ states.sample: 48 ผู้ป่วย biopsy.methods ไขกระดูกผู้ป่วยทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมของตัวเองสำหรับขั้นตอนทวิภาคี อนาล็อกภาพความเจ็บปวดขนาดวัด 100 มิลลิเมตร แบบสอบถามประชากรรวบรวมสอบสวนตัวแปรระหว่างการวิจัย variables.main:รับรู้คะแนนความเจ็บปวดและประเภทของการแก้ปัญหายาชาลิโดเคน (บัฟเฟอร์กับ unbuffered) ผลการวิจัย. ผู้เข้าร่วมการรายงานคะแนนความปวดลดลงอย่างมากในด้านการดมยาสลบด้วย lidocaine บัฟเฟอร์เมื่อเทียบกับด้านชาด้วย lidocaine unbuffered คะแนนความปวดที่สูงขึ้นได้รับรายงานด้านการรักษาสำหรับผู้เข้าร่วมที่ได้รับมากขึ้นกว่าสองขั้นตอนการผ่าตัดผู้ป่วยที่เป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยได้สูงกว่าค่าเฉลี่ยของคะแนนความเจ็บปวดกว่าผิวขาวที่ side.conclusions ควบคุม: lidocaine บัฟเฟอร์จะดีกว่า lidocaine unbuffered เป็นยาชาไขกระดูก procedures.implications เนื้อเยื่อพยาบาล: พยาบาลปฏิบัติขั้นสูงดำเนินการจำนวนมาก biopsies ไขกระดูกและมุ่งมั่นที่จะเพิ่มความสะดวกสบายของผู้ป่วยในระหว่างขั้นตอนการบุกรุกใช้ lidocaine unbuffered ควรถูกสอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์/เป้าหมาย: เพื่อกำหนดว่ามีความแตกต่างอยู่ในรับรู้ความเจ็บปวดระหว่างการฉีด anesthetic preprocedure สำหรับตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกระหว่างถูกบัฟเฟอร์ และ unbuffered lidocaine เพื่อกำหนดว่า ระดับอาการปวดเปลี่ยนช่วงเวลา และ การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนการรับรู้ความเจ็บปวดและตัวแปรอื่น ๆออกแบบ: ออกแบบไขว้คู่คนตาบอด randomized ทดลองการตั้งค่า: โรงพยาบาลขนาดใหญ่ในภูมิภาค midwestern ของ States.Sample สหรัฐ: 48 ผู้ป่วยผ่าตัดตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกวิธีการ: ผู้ป่วยอาหารเป็นของตนเองควบคุมสำหรับกระบวนการทวิภาคี เป็น 100 มม.ภาพแบบแอนะล็อกมาตราวัดความเจ็บปวด แบบสอบถามประชากรที่รวบรวมตัวแปรเชิงบุกเบิกระหว่างเรื่องตัวแปรการวิจัยหลัก: มองเห็นคะแนนความเจ็บปวดและชนิด lidocaine anesthetic (buffered กับ unbuffered)ค้นพบ: ผู้เรียนรายงานคะแนนความเจ็บปวดต่ำด้าน anesthetized ด้วย lidocaine ถูกบัฟเฟอร์เมื่อเทียบกับด้าน anesthetized ด้วย unbuffered lidocaine มีรายงานคะแนนความเจ็บปวดสูงทางด้านการรักษาสำหรับผู้เรียนที่ได้รับมากกว่า 2 ขั้นตอนการผ่าตัด ผู้ป่วยที่เป็นชนกลุ่มน้อยอยู่มีคะแนนอาการปวดเฉลี่ยสูงกว่า Caucasians ด้านควบคุมบทสรุป: lidocaine ถูกบัฟเฟอร์เป็นจะ unbuffered lidocaine เป็นยาชาสำหรับขั้นตอนการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกผลการพยาบาล: พยาบาลปฏิบัติการขั้นสูงทำประสาทการตรวจชิ้นเนื้อไขกระดูกสำคัญ และจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสะดวกสบายของผู้ป่วยในระหว่างขั้นตอนการรุกราน การใช้ unbuffered lidocaine ควรจะสอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์/วัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาว่าความแตกต่างที่มีอยู่แล้วในการรับรู้ความเจ็บปวดในระหว่างหัวฉีดทำให้หมดความรู้สึก preprocedure สำหรับดร.โมฮัมหมัดซิงห์ไขกระดูกระหว่างแบบเต็มบัฟเฟอร์และ amiodarone Unbuffered เพื่อตรวจสอบว่าระดับความเจ็บปวดเปลี่ยนไปตามช่วงเวลาและในการสืบสวนสอบสวนความสัมพันธ์ระหว่างคะแนนความเจ็บปวดความรับรู้และตัวแปรอื่นๆ.การออกแบบดีไซน์ครอสโอเวอร์ดับเบิลคลิกที่สายโดยไม่ต้องถามแบบสุ่มทดลอง A .การตั้งค่าโรงพยาบาลขนาดใหญ่ที่อยู่ในเขตพื้นที่แบบ Midwestern ที่ของสหรัฐอเมริกาได้ลิ้มลองที่ 48 ผู้ป่วยกำลังไขกระดูกตับ.วิธีการรักษาผู้ป่วยที่จัดให้บริการเป็นการควบคุมของตัวเองสำหรับขั้นตอนแบบทวิ ภาคี ซึ่ง ปรับขนาด 100 มม. ภาพ แบบอะนาล็อกที่วัดความเจ็บปวด ประชากรเชิงสถิติที่รวบรวมแบบสอบถามระหว่างตัวแปร exploratory วัตถุที่.หลักการวิจัยตัวแปรประเภท การรับรู้และคะแนนความเจ็บปวดของโซลูชันทำให้หมดความรู้สึก)เช่นยาในกลุ่ม(เต็มบัฟเฟอร์เมื่อเทียบกับหน่วยความจำ Unbuffered )จากการสำรวจพบผู้มีส่วนร่วมรายงานผลคะแนนความเจ็บปวดน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดที่ด้านข้าง anesthetized พร้อมด้วย amiodarone บัฟเฟอร์เมื่อเทียบกับด้านข้าง anesthetized พร้อมด้วย amiodarone Unbuffered คะแนนความเจ็บปวดได้รายงานว่าในด้านการบำบัดที่สำหรับผู้เข้าร่วมที่ได้รับมากกว่าสองขั้นตอนการผ่าตัดผู้ป่วยที่เป็นสมาชิกของชนกลุ่มน้อยกลุ่มได้สูงกว่าคะแนนหมายความว่าความเจ็บปวดมากกว่าชนผิวขาวในการควบคุมด้านข้างได้ข้อสรุป: Fully Buffered amiodarone คือที่พักระดับ Superior First ใน Unbuffered )เช่นยาในกลุ่มที่ทำให้หมดความรู้สึกของกระดูกหักไขกระดูกตับขั้นตอนการเลี้ยงลูกด้วยนม:ขั้นสูงการฝึกพยาบาลดำเนินการที่สำคัญจำนวนมากของกระดูกไข biopsies และมีเป้าหมายที่จะปรับปรุงผู้ป่วยรุกล้ำความเป็นส่วนตัวความสะดวกสบายในระหว่างขั้นตอน.การใช้ amiodarone Unbuffered ควรจะถูกตั้งคำถาม