Disadvantage: High Capital and Over

Disadvantage: High Capital and Overhead Costs
Spray drying racks up huge costs from the equipment required and from its continuous operation. Main and auxiliary equipment are equally expensive, regardless of atomizer type and dryer capacity. Spray dryers generally have low thermal efficiencies, due to the large volume of hot air that circulates in the chamber without contacting the particles. Additionally, spray dryers that utilize two-fluid nozzles require compressed gas for atomizing. Without factoring in labor and maintenance costs, the high energy and pressure requirements already add greatly to the overhead costs.

Disadvantage: Maintenance Issues
Spray dryer maintenance mostly involves issues with the nozzle used. One-fluid and two-fluid nozzles are particularly prone to clogging and abrasion at the nozzle mouth. Rotary disc atomizers, due to the number of moving parts in direct contact with the powders, suffer from internal corrosion. Finally, issues with powders sticking to the internal chamber walls further contribute to cleaning costs and profit losses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสีย: เงินทุนสูงและต้นทุนค่าโสหุ้ยชั้นที่สเปรย์แห้งค่าต้นทุนขนาดใหญ่ จากอุปกรณ์ที่จำเป็น และ จากการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง หลักและอุปกรณ์เสริมจะแพงเท่า ๆ กัน โดยไม่คำนึงถึงชนิดของกระบอกฉีดการนำและผลิตเครื่องเป่า เครื่องเป่าพ่นโดยทั่วไปมีน้อยประสิทธิภาพความร้อน เนื่องจากอากาศร้อนที่หมุนเวียนอยู่ในห้องโดยไม่ได้ติดต่ออนุภาคจำนวนมาก นอกจากนี้ เป่าสเปรย์ที่ใช้ฉีดน้ำมันสองต้องอัดแก๊สสำหรับฝอย โดยแฟคต้นทุนแรงงานและการบำรุงรักษา ความต้องการพลังงานและความดันสูงแล้วเพิ่มมากต้นทุนค่าใช้จ่ายในการข้อเสีย: ปัญหาการบำรุงรักษาสเปรย์บำรุงรักษานี่เกี่ยวข้องกับปัญหากับหัวฉีดที่ใช้ส่วนใหญ่ หัวฉีดของ เหลวหนึ่ง และสองน้ำมันมีแนวโน้มโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ clogging ขัดถูที่หัวฉีด แผ่นโรตารี่ atomizers เนื่องจากจำนวนของชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวติดต่อโดยตรงกับผง ทุกข์ทรมานจากการกัดกร่อนภายใน ในที่สุด ปัญหากับผงผสานกับหอภายในผนังการทำความสะอาดต้นทุน และกำไรขาดทุนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อด้อย:
ทุนสูงและค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายสเปรย์ชั้นอบแห้งขึ้นค่าใช้จ่ายมากจากอุปกรณ์ที่จำเป็นและจากการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของ หลักและอุปกรณ์เสริมที่มีราคาแพงอย่างเท่าเทียมกันโดยไม่คำนึงถึงประเภทเครื่องฉีดน้ำและความจุเครื่องเป่า เครื่องเป่าสเปรย์โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพความร้อนต่ำเนื่องจากปริมาณขนาดใหญ่ของอากาศร้อนที่ไหลเวียนอยู่ในห้องโดยไม่ต้องติดต่ออนุภาค นอกจากนี้เครื่องเป่าสเปรย์ที่ใช้หัวฉีดน้ำสองต้องบีบอัดก๊าซสำหรับ atomizing โดยไม่ต้องแฟในแรงงานและค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาพลังงานสูงและความต้องการความดันอยู่แล้วเพิ่มขึ้นอย่างมากจากค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่าย. ข้อเสีย: ปัญหาการบำรุงรักษาการบำรุงรักษาเครื่องเป่าสเปรย์ส่วนใหญ่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการที่มีหัวฉีดที่ใช้ ของเหลวหนึ่งและสองหัวฉีดของเหลวโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะอุดตันและรอยขีดข่วนที่ปากหัวฉีด atomizers แผ่นโรตารีเนื่องจากจำนวนของชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวในการติดต่อโดยตรงกับผงที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการกัดกร่อนภายใน ในที่สุดปัญหาเกี่ยวกับผงติดกับผนังห้องภายในต่อไปนำไปสู่ค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดและการสูญเสียกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสีย : ทุนสูงและต้นทุนค่าโสหุ้ย
แห้งชั้นขึ้นขนาดใหญ่จากอุปกรณ์ที่จำเป็นและค่าใช้จ่ายจากการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของสเปรย์ หลักและอุปกรณ์เสริมอย่างแพง ไม่ว่าชนิดของเครื่องฉีดน้ำและแห้ง ความจุ เครื่องพ่นความร้อนโดยทั่วไปจะมีประสิทธิภาพต่ำ เนื่องจากมีปริมาณของอากาศที่ไหลเวียนภายในห้องโดยไม่ติดต่อ อนุภาคนอกจากนี้ เครื่องอบแห้งที่ใช้หัวฉีดสเปรย์น้ำใช้สำหรับอัดก๊าซสองอัน . โดยจากต้นทุนแรงงานและการบํารุงรักษา พลังงานสูงและความต้องการของความดันแล้วเพิ่มอย่างมากต้นทุนค่าใช้จ่าย การบำรุงรักษาปัญหา


ข้อเสีย : การบำรุงรักษาเครื่องเป่าสเปรย์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปัญหากับหัวฉีดที่ใช้หนึ่งและสองหัวฉีดของเหลวของเหลวโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักจะอุดตันและรอยถลอกที่หัวฉีดปาก Atomizers แผ่นดิสก์หมุน เนื่องจากจำนวนของชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวในการติดต่อโดยตรงกับผง , ทุกข์ทรมานจากการกัดกร่อนภายใน ในที่สุด ปัญหากับผงติดผนังห้องภายในสะอาดเพิ่มเติม ส่งผลให้ต้นทุนและการสูญเสียกำไร

.