Environmental Impact Assessment (EI

Environmental Impact Assessment (EIA) is needed for development projects that may have negative impacts on people and environment.

A screening procedure plays a crucial role in determining whether an EIA is required for a particular proposal.

Misjudging the EIA requirement results in the unnecessary EIA being undertaken and causes mental anguish to the people who are in trouble because carrying out the EIA takes a long time.

This article presents a case study of coastal protection by detached breakwaters in Nakhon Si Thammarat province, Thailand, where an initial environmental examination found no significant environmental impact and the EIA was deemed unnecessary by coastal communities.

After an engineering design of the detached breakwaters had been completed, the people, whose houses and properties were at risk of sinking into the sea, had to wait one more year for the EIA to be completed.

The willingness to pay (WTP) of the people affected to bypass the EIA was measured by a single-bounded dichotomous choice approach.

Their mental pain caused by waiting for the detached breakwaters was equated to aggregated WTP which was about US$ 724,160.

Such a large WTP from the poor coastal dwellers sends an urgent message that the categorical screening in Thailand’s EIA legislation may need some adjustments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำเป็นต้องมีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) สำหรับโครงการที่อาจมีผลกระทบทางลบจากสิ่งแวดล้อม กระบวนการคัดกรองมีบทบาทสำคัญในการกำหนดว่า EIA ที่จำเป็นสำหรับข้อเสนอเฉพาะ Misjudging ข้อกำหนด EIA ผล EIA จะดำเนินการและความปวดร้าวทางจิตใจให้ผู้ที่จะมีปัญหาเนื่องจากดำเนินการ EIA ใช้เวลานานสาเหตุไม่จำเป็น บทความนี้นำเสนอกรณีศึกษาการป้องกันชายฝั่งทะเล โดย breakwaters เดี่ยวในจังหวัดนครศรีธรรมราช ประเทศไทย การตรวจสอบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้นพบสำคัญสิ่งแวดล้อม และ EIA ถือว่าไม่จำเป็น โดยชุมชนชายฝั่งทะเลที่ การออกแบบทางวิศวกรรมของ breakwaters เดี่ยวก็เสร็จแล้ว คน บ้านและคุณสมบัติได้ที่เสี่ยงต่อการจมลงทะเล มีต้องรอหนึ่งปีเพิ่มเติมสำหรับ EIA จะเสร็จสมบูรณ์ ความเต็มใจจ่าย (WTP) คนที่ได้รับผลกระทบเพื่อเลี่ยงผ่าน EIA ถูกวัด โดยวิธีการเลือกนานล้อมรอบเดียว อาการทางจิตเกิดจากการรอคอยสำหรับ breakwaters เดี่ยวรับ equated WTP ที่รวบรวมไว้ซึ่งเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา $ 724,160 เช่น WTP ขนาดใหญ่จากที่อาศัยอยู่ชายฝั่งทะเลจนส่งข้อความเร่งด่วนว่า การคัดกรองที่แน่ชัดในการออกกฎหมาย EIA ของประเทศไทยอาจต้องปรับเปลี่ยนบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาโครงการที่อาจมีผลกระทบในทางลบต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อม.

ขั้นตอนการตรวจคัดกรองที่มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาว่าผู้ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับข้อเสนอโดยเฉพาะอย่างยิ่ง.

misjudging ผลความต้องการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมในที่ไม่จำเป็น EIA เป็น ดำเนินการและทำให้เกิดความปวดร้าวทางจิตใจให้กับคนที่กำลังมีปัญหาเพราะการดำเนินการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมใช้เวลานาน.

บทความนี้นำเสนอกรณีศึกษาการป้องกันชายฝั่งทะเลโดยเขื่อนกันคลื่นแยกในจังหวัดนครศรีธรรมราชประเทศไทยซึ่งการตรวจสอบผลกระทบสิ่งแวดล้อมเบื้องต้นพบว่าไม่มีนัยสำคัญ ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมก็ถือว่าไม่จำเป็นโดยชุมชนชายฝั่ง.

หลังจากการออกแบบวิศวกรรมของเขื่อนกันคลื่นแยกเสร็จสมบูรณ์คนที่มีบ้านและคุณสมบัติมีความเสี่ยงที่จะจมลงไปในทะเลก็ต้องรออีกหนึ่งปีสำหรับการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมเพื่อ จะแล้วเสร็จ.

เต็มใจที่จะจ่ายเงิน (WTP) ของคนที่ได้รับผลกระทบที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบสิ่งแวดล้อมโดยวัดจากวิธีการเลือกที่ dichotomous เดียวล้อมรอบ.

ปวดจิตของพวกเขาเกิดจากการรอคอยสำหรับเขื่อนกันคลื่นแยกถูกบรรจุที่รวบรวม WTP ซึ่งเป็นประมาณ US $ 724,160 .

ดังกล่าว WTP ขนาดใหญ่จากชาวชายฝั่งยากจนส่งข้อความเร่งด่วนที่การคัดกรองเด็ดขาดในการออกกฎหมายประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของไทยอาจต้องปรับเปลี่ยนบางอย่าง