Pakistanis often say Kashmir is the

Pakistanis often say Kashmir is the unfinished business of Partition and that it should be settled on the same principle: Muslims are a separate nation and Muslim-majority areas of the subcontinent ought to constitute Pakistan. Apart from the impossibility of a country with 140 million Muslims ever accepting such a "principle," this argument overlooks the dreadful accompaniments of Partition: unprecedented massacres and migration as people crossed new borders. Altering India's sovereignty over Kashmir (as opposed to giving greater autonomy to the Kashmiris) would run the risk of sparking new violence and bringing Hindu-Muslim tensions to a boil. The Indian position is that Partition, although a wrenching change, is now a fact, and everyone must adjust to it. What Pakistan is trying to do regarding Kashmir is not to adjust to past change but to bring about a new change. Islamabad must consider, however, the huge risks of any such shift, for even before September 11, 2001, they stood to affect Pakistan as much as India. If the Pakistani government is genuinely committed to its current promise to curb terrorism, it has a new reason for needing communal harmony in India, just as India's efforts to strengthen such harmony would benefit enormously from the growth of moderation in Pakistan.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญมักจะพูดว่าแคชเมียร์เป็นธุรกิจยังไม่เสร็จของพาร์ติชัน และจะต้องชำระบนหลักการเดียวกัน: มุสลิมมีประเทศแยกต่างหาก และพื้นที่มุสลิมส่วนใหญ่ของอนุทวีปที่ควรจะเป็นปากีสถาน นอกจากไปของประเทศที่มีมุสลิม 140 ล้านที่เคยยอมรับเช่น "หลัก" อาร์กิวเมนต์นี้สามารถมองเห็นโต๊ะเฉือน dreadful ติ: massacres เป็นประวัติการณ์และการย้ายถิ่นเป็นคนข้ามพรมแดนใหม่ เปลี่ยนแปลงอำนาจอธิปไตยของอินเดียเหนือแคชเมียร์ (เมื่อเทียบกับการให้อิสระกับการ Kashmiris) จะใช้ความเสี่ยงของไฟความรุนแรงใหม่ และนำความตึงเครียดของฮินดูมุสลิมไปต้ม ตำแหน่งที่อินเดียคือ พาร์ติชันที่ แม้ว่าเปลี่ยนแปลง wrenching เป็นจริง และทุกคนต้องปรับได้ อะไรปากีสถานพยายามทำเรื่องแคชเมียร์จะไม่ สามารถปรับเปลี่ยนผ่านมา แต่ การเปลี่ยนแปลงใหม่อย่าง อิสลามาบัดต้องพิจารณา อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงที่มากของกะเช่น สำหรับก่อน 11 กันยายน 2001 พวกเขายืนอยู่จะมีผลกับปากีสถานเหมือนอินเดีย ถ้ารัฐบาลปากีสถานทุ่มเทจริง ๆ สัญญาปัจจุบันเพื่อลดการก่อการร้าย มันมีเหตุผลใหม่ต้องสัมผัสส่วนกลางในอินเดีย เช่นเดียวกับความพยายามของอินเดียเพื่อเสริมสร้างความสามัคคีดังกล่าวจะได้รับประโยชน์มหาศาลจากการเจริญเติบโตของการดูแลในปากีสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปากีสถานมักจะพูดว่าแคชเมียร์เป็นธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของพาร์ทิชันและที่มันควรจะตัดสินบนหลักการเดียวกัน: ชาวมุสลิมเป็นประเทศมุสลิมส่วนใหญ่แยกเป็นสัดส่วนพื้นที่ของทวีปควรจะเป็นประเทศปากีสถาน นอกเหนือจากการเป็นไปของประเทศที่มี 140 ล้านชาวมุสลิมที่เคยยอมรับดังกล่าว "หลักการ" เรื่องนี้สามารถมองเห็นวิวตุ้มน่ากลัวของพาร์ทิชัน: การสังหารหมู่เป็นประวัติการณ์และการย้ายถิ่นเป็นคนที่ข้ามพรมแดนใหม่ การเปลี่ยนแปลงอำนาจอธิปไตยของอินเดียแคชเมียร์ (เมื่อเทียบกับการให้อิสระมากขึ้นไปแคชเมียร์) จะใช้ความเสี่ยงของการเกิดประกายไฟความรุนแรงใหม่และนำความตึงเครียดฮินดูมุสลิมไปต้มให้ ตำแหน่งอินเดียพาร์ติชันที่แม้จะมีการเปลี่ยนแปลง wrenching ตอนนี้คือความจริงและทุกคนจะต้องปรับตัวเข้ากับมัน อะไรปากีสถานพยายามที่จะทำเกี่ยวกับแคชเมียร์ไม่ได้ที่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมา แต่จะนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใหม่ อิสลามาบัดต้องพิจารณา แต่ความเสี่ยงมากของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวใด ๆ แม้กระทั่งก่อนที่ 11 กันยายน 2001 ที่พวกเขายืนอยู่ที่จะส่งผลกระทบต่อประเทศปากีสถานมากที่สุดเท่าที่อินเดีย หากรัฐบาลปากีสถานมีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงสัญญาปัจจุบันที่จะระงับการก่อการร้ายก็มีเหตุผลใหม่สำหรับชุมชนที่ต้องการความสามัคคีในอินเดียเช่นเดียวกับความพยายามของอินเดียเพื่อเสริมสร้างความสามัคคีดังกล่าวจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเติบโตของปริมาณที่พอเหมาะในปากีสถาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปากีสถาน มักจะพูดว่า แคชเมียร์ เป็นธุรกิจที่ยังไม่เสร็จของพาร์ติชัน และมันควรจะถูกตัดสินบนหลักการเดียวกัน : มุสลิมเป็นประชาชาติที่แยกต่างหากและมุสลิมส่วนใหญ่ในพื้นที่ของประเทศควรเป็นปากีสถาน นอกจากเป็นไปไม่ได้ของประเทศกับ 140 ล้านชาวมุสลิมเคยยอมรับเช่น " หลักการ " อาร์กิวเมนต์นี้สามารถมองเห็น accompaniments ที่น่ากลัวของพาร์ทิชัน : ประวัติการณ์การสังหารหมู่ และอพยพคนข้ามพรมแดนใหม่ การเปลี่ยนแปลงอธิปไตยของอินเดียเหนือแคชเมียร์ ( เป็นนอกคอกให้อิสระมากขึ้นกับ kashmiris ) จะเสี่ยงต่อการเกิดประกายไฟความรุนแรงใหม่ และนำกลุ่มมุสลิมฮินดูไปต้ม ตำแหน่งของอินเดียคือ พาร์ติชัน แม้ว่า wrenching เปลี่ยนตอนนี้คือความจริง และทุกคนต้องปรับตัวให้เข้ากับมัน ปากีสถานพยายามที่จะทำเกี่ยวกับแคชเมียร์จะไม่ปรับเปลี่ยน แต่ที่ผ่านมาเพื่อนำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใหม่ ซึ่งต้องพิจารณา อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงขนาดใหญ่ใด ๆ เช่น เปลี่ยน แม้แต่ก่อน 11 กันยายน 2001 , พวกเขายืนที่จะส่งผลกระทบต่อปากีสถานเท่าที่อินเดีย ถ้ารัฐบาลปากีสถานเป็นจริง มุ่งมั่นที่จะสัญญาปัจจุบันของยั้งการก่อการร้าย มันมีเหตุผลใหม่ที่เห็นแก่ส่วนรวมสามัคคีในอินเดีย เช่นเดียวกับความพยายามของอินเดียที่จะเสริมสร้างความสามัคคีดังกล่าวจะได้รับประโยชน์อย่างมากจากการเติบโตของสายกลางในปากีสถาน