with H′ in km and β in km−1. This equation has been successfully used in VLF measurements (Thomson, 1993, McRae and Thomson, May 2000, McRae and Thomson, 2004 and Thomson et al., Nov. 2001). The D-region electron density profile is characterized by the two Wait’s parameters: H′, as a measure of the reflection height and β as a measure of the sharpness or rate of changes of electron density with height. We also use Eq. (1) in our work to calculate the altitude density profile in the range 50–90 km.
2.3. Method of simulations VLF/LF radio signals propagation
The Long Wave Propagation Capability waveguide code, LWPC program package (Ferguson and Snyder, 1990) is used for simulation of VLF/LF propagation along any particular great circle path under different diurnal, seasonal and solar cycle variations in the ionosphere. The LWPC program typically performs the calculations for ten or more modes and has been tested against experimental data. Also, the LWPC program can take arbitrary electron density versus altitude profiles supplied by the user to describe the D-region profile and thus the ceiling of the waveguide.
Using the LWPC code the propagation path of VLF/LF signal was simulated in normal ionospheric condition, with goal to estimate the best fitting pairs of Wait’s parameters βnor and View the MathML source (where, nor means normal condition) to obtain values of amplitude and phase closest to the measured data for selected day ( Thomson, 1993, Thomson et al., May 2000, McRae and Thomson, May 2000 and Žigman et al., 2007). The next step was to simulate propagation of VLF/LF radio signal through the waveguide in the perturbed D-region induced by additional X-ray radiation for selected moments during the flare duration. In our study we have accepted the presented method and used the observed VLF/LF data to examine the amplitude and phase perturbations during the solar X-ray flare. We used the RANGE model of the LWPC code for examination the single propagation path and specified a range-dependent ionospheric variation. Electron densities were determined from the observed amplitude and phase perturbations by a trial and error method in which electron density profile was modified until the calculated amplitude and phase perturbations matched with observed data. In this manner, the obtained Wait’s parameters βper and View the MathML source (per means perturbed condition) were used for our further calculations.
3. Investigations on diurnal and seasonal amplitude variations on VLF/LF radio signals
In literature, the first results about diurnal amplitude variations on VLF signals were published in 1933. Yokoyama and Tanimura (1933) studied propagation of 17.7 kHz and 22.9 kHz, over long distances D>5 Mm. They gave explanation for amplitude fading based on single-ray geometrics optics. Budden, 1961 and Wait, 1962 suggested that many rays are needed to explain VLF propagation over long paths. Crombie and Jan., Jan. 1964 and Walker, 1965 put forward an explanation based on the use of modes in the Earth–ionosphere waveguide in which two modes are presented in the nighttime part of the path and only one mode in daylight. Later Clilverd et al. (1999) presented studies of VLF propagation over long path, NAA/24 kHz radio propagating from Cutler Maine, USA to Faraday, Antarctica during period 1990–1995. VLF radio signal propagated from North to South. They found the times of the amplitude minima were consistent with modal conversation taking place as the day-night boundary crossed the propagation path at specific locations.
Volland (1964) presented the studies of diurnal phase and amplitude variation of VLF radio signal at medium distances where the propagation of VLF radio signal did not take place predominantly by one mode. The results were obtained on measurements of VLF data over propagation paths with distances in the range between 300 km and 3000 km at daytime medium, and at nighttime medium this range was larger. The focus was restricted to regular changes including sunrise effects and solar flare effects. At medium distances the sunrise effects were very regular and marked in phase and amplitude of VLF radio signals. The sunset effects were much weaker and not so regular.
3.1. Diurnal amplitude variations
Diurnal behaviors have been examined at different frequencies all monitored at Belgrade site. For this purpose day 18 April 2010 was selected as representative day of normal ionospheric conditions under low solar activity. The Earth-facing side of the Sun was blank, without sunspots. During that day at 02:05 UT the maximum of X-ray irradiance IXmax=10-7 Wm−2 in the band 0.1–0.8 nm, was recorded. Diurnal variation of amplitude on GQD/22.10 kHz, DHO/34.40 kHz, ICV/22.27 kHz and NSC/45.90 kHz radio signals over 24 h are shown in Fig. 2a. Characteristic events of amplitude minima that occurred during the sunrise and sunset were identified for each path and marked with SR and SS on Fig. 2a. There is a data gap bet
กับ H′ กม.และβใน km−1 สมการนี้ถูกใช้ในการวัด VLF (สัน 1993, McRae และ สัน 2543, McRae และ สัน 2004 และ Thomson et al. 2001 พฤศจิกายน) เรียบร้อยแล้ว ค่าความหนาแน่นอิเล็กตรอน D ภูมิภาคเป็นลักษณะการรอคอยสองพารามิเตอร์: H′ เป็นการวัดความสูงสะท้อนและβเป็นการวัดความคมชัดหรืออัตราการเปลี่ยนแปลงความหนาแน่นอิเล็กตรอนมีความสูง เรายังใช้ Eq. (1) ในการทำงานของเราเพื่อคำนวณค่าความหนาแน่นสูงในช่วง 50-90 กม.2.3. วิธีการวิทยุ VLF/LF จำลองสัญญาณเผยแพร่ความสามารถในการแพร่กระจายคลื่นยาว waveguide รหัส แพคเกจโปรแกรม LWPC (เฟอร์กูสันและ Snyder, 1990) ใช้สำหรับการจำลอง VLF/LF แพร่กระจายไปตามเส้นทางวงกลมดีเฉพาะใด ๆ ภายใต้รูปแบบรอบภาพดวง ตามฤดูกาล และแสงอาทิตย์แตกต่างกันในไอโอโนสเฟียร์ โปรแกรม LWPC จะทำการคำนวณสำหรับโหมดสิบ หรือมากกว่า และได้รับการทดสอบกับข้อมูลทดลอง นอกจากนี้ โปรแกรม LWPC สามารถใช้ความหนาแน่นอิเล็กตรอนเองเทียบกับโปรไฟล์ระดับความสูงโดยที่ผู้ใช้เพื่ออธิบายค่า D-ภูมิภาค และเพดานของ waveguideใช้รหัส LWPC ถูกจำลองเส้นทางการแพร่กระจายของสัญญาณ VLF/LF ionospheric สภาพปกติ มีเป้าหมายการประเมินดีที่สุดเหมาะกับคู่ของรอพารามิเตอร์ βnor และดูกับ MathML แหล่ง (ที่ หรือหมายถึง สภาวะปกติ) การขอรับค่าของคลื่นและระยะที่ใกล้เคียงกับข้อมูลการวัดสำหรับวันที่เลือก (Thomson, 1993, Thomson et al. 2543 , McRae และสัน 2543 และ Žigman et al. 2007) ขั้นตอนต่อไปคือการ จำลองการแพร่กระจายของสัญญาณวิทยุ VLF/LF waveguide ในภูมิภาค D perturbed ที่เกิดจากรังสีเอกซเรย์เพิ่มเติมสำหรับช่วงเวลาที่เลือกในระหว่างระยะเวลาแสงจ้า ในการศึกษาของเราเรามีวิธีการนำเสนอการยอมรับ และใช้ ข้อมูล VLF/LF สังเกตตรวจสอบ perturbations คลื่นและระยะระหว่างอาทิตย์ X-ray flare เราใช้แบบช่วงของรหัส LWPC ตรวจสอบเส้นทางเผยแพร่เดียว และระบุรูปแบบขึ้นอยู่กับช่วง ionospheric ความหนาแน่นอิเล็กตรอนกำหนดจาก perturbations คลื่นและเฟสที่สังเกต โดยวิธีลองผิดในความหนาแน่นอิเล็กตรอนที่โปรไฟล์ล่าจน perturbations คลื่นและเฟสคำนวณได้ตรงกับข้อมูลที่สังเกต ในพารามิเตอร์ βper และดูลักษณะ การได้รับรอ แหล่ง MathML (ต่อหมายถึงสภาพ perturbed) ใช้สำหรับการคำนวณของเราเพิ่มเติม3. ตรวจสอบในรูปแบบคลื่นราย และตามฤดูกาลบน VLF/LF วิทยุสัญญาณในวรรณคดี ผลลัพธ์แรกเกี่ยวกับศาสนารายคลื่นสัญญาณ VLF ได้เผยแพร่ในปี 1933 โยะโกะยะมะและ Tanimura (1933) ศึกษาเผยแพร่ 17.7 kHz และ 22.9 kHz ระยะทางไกล D > 5 Mm เขาให้คำอธิบายสำหรับคลื่นจางอิงเลนส์เดียว-เรย์ไม่ซับซ้อน Budden, 1961 และรอ 1962 แนะนำว่า รังสีจำนวนมากจำเป็นต้องอธิบาย VLF เผยแพร่ผ่านเส้นทางยาว Crombie และม.ค. 1964 มกราคม และวอล์คเกอร์ 1965 นำมาอธิบายการใช้โหมดใน waveguide โลก – ไอโอโนสเฟียร์ที่มีปรากฏในสองโหมดในส่วนกลางของเส้นทางและโหมดเดียวในเวลากลางวัน ภายหลัง Clilverd et al. (1999) นำเสนอการศึกษา VLF เผยแพร่ผ่านเส้นทางยาว NAA/24 kHz วิทยุกระจายจาก Cutler เมน สหรัฐอเมริกาให้ฟาราเดย์ ทวีปแอนตาร์กติกาในช่วง 1990-1995 สัญญาณวิทยุ VLF แพร่กระจายจากเหนือไปใต้ พวกเขาพบเวลา minima คลื่นได้สอดคล้องกับการสนทนาโมดอลขึ้น ตามขอบเขตวันคืนข้ามเส้นทางเผยแพร่เฉพาะสถานที่Volland (1964) นำเสนอการศึกษาเปลี่ยนแปลงระยะและความกว้างของสัญญาณวิทยุ VLF ในระยะปานกลางซึ่งการเผยแพร่สัญญาณวิทยุ VLF ไม่ถูกดำเนินการส่วนใหญ่ โดยโหมดหนึ่งราย รับผลในการตรวจวัดข้อมูล VLF ผ่านเส้นทางเผยแพร่ด้วยระยะทางในช่วงระหว่าง 300 กม.และ 3000 กม.ในเวลากลางวันกลาง และในยามค่ำคืนกลาง ช่วงนี้ก็มีขนาดใหญ่ โฟกัสไม่ถูกจำกัดรวมทั้งผลกระทบของพระอาทิตย์ขึ้นและแสงอาทิตย์ผลการเปลี่ยนแปลงปกติ ระยะปานกลาง ผลพระอาทิตย์ขึ้นอยู่ปกติมาก และทำเครื่องหมายในระยะและความกว้างของสัญญาณวิทยุ VLF ผลกระทบตกปกติแข็งแรงน้อย และไม่ได้3.1 รูปแบบคลื่นรายพฤติกรรมรายมีการตรวจสอบที่แตกต่างกันทั้งหมดถูกตรวจสอบที่เว็บไซต์เบลเกรด สำหรับวัตถุประสงค์นี้ วัน 18 2553 เมษายนถูกเลือกเป็นตัวแทนวันปกติ ionospheric เงื่อนไขภายใต้มีระดับแสงอาทิตย์ต่ำ ข้างหน้าโลกของดวงอาทิตย์ไม่ว่าง ไม่ มีกระเนื้อ ในระหว่างวันที่ 02:05 UT สูงสุดของเอ็กซเรย์ irradiance IXmax = Wm−2 10-7 ใน nm วง 0.1-0.8 บันทึก การเปลี่ยนแปลงคลื่นบน GQD/22.10 kHz, DHO/34.40 kHz, ICV/22.27 kHz และ NSC/45.90 kHz สัญญาณวิทยุมากกว่า 24 ชั่วโมงจะแสดงในรูป 2a ราย ลักษณะกิจกรรมของ minima คลื่นที่เกิดขึ้นระหว่างพระอาทิตย์ขึ้นและพระอาทิตย์ตกมีระบุสำหรับแต่ละเส้นทาง และทำเครื่องหมายบนรูป 2a SR และ SS มีข้อมูลช่องว่างเดิมพัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
