5% to 45%, and 0.68 for subgroups w

5% to 45%, and 0.68 for subgroups with LVEF > 45% or unavailable LVEF, which are similar to the C statistic for the total group. Both risk scores had good calibration (Hosmer-Lemeshow, P .44) (Figures 2 and 3 of the supplementary material).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5% ถึง 45% และ 0.68 สำหรับกลุ่ม LVEF > 45% หรือไม่ LVEF ซึ่งคล้ายกับสถิติ C สำหรับกลุ่มทั้งหมด คะแนนความเสี่ยงทั้งสองมีสอบเทียบที่ดี (ฮอส Lemeshow, P .44) (ตัวเลข 2 และ 3 ของวัสดุเสริม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5% ถึง 45% และ 0.68 สำหรับกลุ่มย่อยกับ LVEF> 45% หรือใช้งานไม่ LVEF ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับสถิติ C สำหรับกลุ่มทั้งหมด ทั้งสองคะแนนความเสี่ยงมีการสอบเทียบที่ดี (ฮอสเมอร์-Lemeshow, p 44) (รูปที่ 2 และ 3 ของวัสดุเสริม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5% เป็น 45% และ 0.68 สำหรับกลุ่มย่อยหา > 45% หรือไม่มีหัวใจ ซึ่งคล้ายกับ C สถิติสำหรับกลุ่มทั้งหมด คะแนนมีความเสี่ยงทั้งการสอบเทียบ ( ฮอสเซอเมอร์ lemeshow , p . 34 ) ( รูปที่ 2 และ 3 ของวัสดุเสริม )